Subject: »По-безобрaзен рандом няма !!!

Колкото и да пишеш,ще е все тая,навремето,когато и аз писах се получи подобен диалог.Ситуацията е същата,разликата е само,че нападателят му беше в средата.Защитникът му изчисти топката ,тя мина центъра и продължи към моята врата,неговият нападател я пое,а дефа ми не можа да го стигне и гол.Така,че...

Не съм съгласен!Засада има когато футболиста играе с топката!

Еми виж в някой мач - ако нападателя е някъде зад защитата и покаже че няма да играе то тогава е пасивна, но той въобще не участва в атаката. Не си ли чувал "той показа, че няма да играе за топката"... но тръгне ли към нея то той влияе вече на играта...

Лъки говорим за реалния футбол за примера на ангел ако се следи визуализацията спор няма засада има паса е към играча.
Към виктори :
Е ти колкото и да не си съгласен правилата са си други. Влиае ли играча на ситуацията в момента на пас (това се оставя преценка на съдията засада има) ако няма противников полеви играч между него и аутлинията.

@теслата :това го разбрах това не е засада защото в момента на пас се гледа всичко това което казваш ти не е засада

Ами гледам и в английското наскоро имаше следния гол.Центриране от фаул и в момента на центрирането нападателя е в засада,но преди топката да стигне до него защитник пред него я отклонява право в нападателя и логично засада не се свири!Ако си забелязал в последно време съдиите чакат до последно дали играча ще играе с топката и тогава свирят засада.
Виждал съм и следната ситуация:пак центриране и единия нападател е в засада,той се опитва да играе с топката,но не успява и зад него друг футболист,който не е в засада вкарва,това също не е засада,макар,че нападателя преди него се е опитал да играе с топката.

това че някой съдия прави грешка в даден мач не променя правилата гледа се в момента на паса
или в момента на удър към вратата

Не е задължително да е полеви!Случвало се е да има полеви играч между аут линията и нападателя и пак да се отсъди засада,ако вратаря е по-към центъра отколкото нападателя.Това често се случва когато има корнер или някакво центриране от статично(около корнера)има полеви на гредата,а вратаря излиза напред да улови топката.

да това е така

В правилника на фифа го пише ясно:

Interfering with play
Interfering with opponent
Gaining advantage

От тук нататак всеки съдия преценява за стотни от секундата дали да отсъди засада или не.
(edited)

еми имено тоест не само като играе с топката:) но това е преценка на съдията дали има предимство или пречи на опонента

Чакай да си редактирам поста, че... :) Що ли тръгнах да се заяждам пак? Да си мисли кой каквото иска, чужд акъл в чужда глава не вирее... Та, Vict0ry, засада се отсъжда щом играчът покаже, че ще играе с топката, никой няма да го чака да я догонва. Да, тук в sokker е така - всички бягат към топката и щом нападателят я допре... Но тук си е за тук. :) А е така, защото иначе няма как да въведат пасивната засада и пускат играта докато човек изпаднал в засада играе с нея.
(edited)

Прав си!Не съм съгласен само за това,че засада се вдига когато играч покаже,че иска да играе с топката,защото това е много относително!Примерно нападателя е в засада и тръгва да гони топката,защото смята,че не е в засада.Негов съотборник е зад него и му подвиква да остави топката и нападателя се спира или тръгва към наказателното(защото често ситуацията се развива по крилото).Доста често съм виждал страничния вдига флага,но главния е човека,който отсъжда засада и когато той види,че друг футболист тръгва към топката,изчаква да види кой ще играе с нея!

Интерпретацията на даден съдия в дадена ситуация не е официалното правило, нали? Следователно нека спора по въпроса приключи, защото в коя ситуация било решено от съдия Х че няма засада... такива много сме ги гледали при подпирания. Нека се придържаме към правилника - играч има ли намерение да играе с топката и на 20 метра да е и да тръгне към(след) топката, то е засада.
Също така е засада ако пред нападателя има защитник, но нападателя е зад вратаря :) Ако някой не го знае да го кажа..

Виктори изместихме доста темата предлагам ти да спрем, който прочете ше си направи изводите явно е че ние няма да те обедим и ти нас също така че всеки да си жиее с неговата истина и така :)

Без коментар .... рандом - не една а 2 контузии :( най- талантливия младеж (15дни) и най-добрия ми нападател(26дни) и то се контузва в 88мин поемайки топката сам :)
Просто май ще спирам да се занимавам и аз - хабене на нерви е само

В такива безмислени мачове е хубаво да съхраняваш трейнитата и важните играчи! Виж аз с каква тактика играя в такива мачове! 80% от играчите са пълнеж, трейнитата са сложени на безопасна позиция, а за нападател съм взел един пенсионер с голям голов да вкарва голове! Така си спестяваш доста главоболия! :-)