Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Баражи

2012-01-29 21:12:56
Аз го изгледах целия, както и другите два баража за влизане в А. Резултатът може би не отразява разликата между двата отбора, но мисля, че победата на Стоян беше напълно заслужена.
2012-01-29 21:16:29
Днес за малко и шампиона на Б-04 да спечели баража. На Академика му се размина с няколко пропуска на Ченев сам срещу вратаря и с изравнителния гол в края на редовното време.
2012-01-29 21:20:02
Системата за баражите е прогнила прочети малко темите който дъвча и стига се хваща за всяка моя дума :)
2012-01-29 21:27:35
Знаеш добре че така е и в доста други игри. По-добре да има бараж отколкото да изпаднеш директно нали? :) Това са двата варианта.
2012-01-29 21:29:54
Има и друг вариант баража да не зависи от другите групи :) явно не играеш достатъчно много игри :)
2012-01-29 21:34:52
Кажи какво точно имаш впредвид под това да не зависи от другите групи. Има много разновидности. Ако има само една А група, Б група и В група има два варианта за бараж -> срещу отбор от долната група или срещу отбор от твоята група (примерно 9-ти срещу 10-ти при група от 12 отбора и 2 директно изпадащи). Но това е когато има по една лига на ниво, за системата която се ползва примерно тук или в ХТ за мен това си е най-добрия вариант.
2012-01-29 22:01:10
хт изобщо не ми го хвали там е още по голяма порнография с тея пикове и мотсове последните кръгове са пародия там

според мен директно ипзадане на 7-8я ще предотврати живуркането на много отбори по цял сезон и да се пазят само за баража.

Освен това ако си 8 дадена група трябва да ипзадаш а не както сега примерно от нашта Б група никой не изпадна директно (нищо лично към тези отбори просто го давам като пример)

По големия проблем е това че ботове и отбори без менаджери с лекота стават първи в групите си за тва трябва се вземе мерки.
2012-01-29 22:33:44
Другото което може да се направи е да се увеличат броя на отборите в групите тва е тенденция във всички менаджери УМ -10 ДО -12 фреекик най 18 бяха така процентно от 10 отбора като изпадат 4 или изпадат 2 директно и 2 с бараж няма сътресения а така 5я прави силен сезон и може да изпадне.
2012-01-29 23:48:40
Във ХТ отборите са 8, колкото и тук, 5-я също играе бараж, във Фрее са 14, но там ниския брой потребители позволява система с една лига на ниво (до някъде), в УМ няма никаква работеща система още, така че изобщо не става за пример, в ДО са 12 и е най-близо до това което искаш, само дето там за да мине един сезон се играят доста често по 2 мача на седмица, което тук ще наруши икономиката. Играл съм около 10 футболни мениджъра, отказал съм 5 защото умираха (някои умряха в прекия смисъл), в момента поддържам 5, 3 от които са на умирачка, един просто още е в процес на развитие, но гледайки икономическия модел съдбата му е ясна (УМ) и сокър. Тая игра се държи заради това че е успяла да наложи добър икономически баланс, така че няма нужда да взима пример от недоизпипани игри, групите тук и схемите за промоции са взаимствани от ХТ с малки промени а това е най-успелия футболен мениджър за всички времена. ХТ също умира, но поради съвсем други причини, този модел е едно от нещата които си работят перфектно там.
Като изключим тези примери на мен лично доста ми харесва как са направени нещата. От както съм я почнал тая игра съм си направил много добре сметките и винаги съм твърдял че ако даден отбор си печели с лекота групата и не разполага с потенциал като влезне в по-горна девизия да се движи поне около 3-4 място то не трябва да го прави, защото ще си забави развитието. Всичко от 5-то място надолу в по-горна девизия е по-зле за развитието на един отбор отколкото 1-во място в по-долна (интересно ми е какви са впечатленията на Стоян примерно след един сезон в Б група и дали не си чувства отбора все едно е прероден). В по-долната може да се концентрираш доста по-здраво за купата и да държиш първо място което прави феновете щастливи и стадиона пълен, без да смятаме какво идва от купата. Така че който иска да се развива да следва този модел, има и отбори които просто се кефят на шанса да играят в по-горна девизия, макар и неподготвени за това (някои дори са напълно наясно че ще изпаднат още същия сезон, но въпреки това го правят) - за тях баражите са шанс да докажат че заслужават да останат в същата девизия и един източник на доходи в повече в сравнение с останалите тимове в групата. Модела тук е такъв че долната половина на таблицата е борба за оцеляване, който не му харесва винаги може да е първенец в по-долна лига. В БГ междувпрочем сме щастливци, Б и В групите съвсем не са това което са в страните с повече потребители, там наистина не може да си 6-ти и да се развиваш (освен ако не си трейдър).
(edited)
2012-01-30 00:23:48
Брейв нали се сещаш че с развитието на играта бороя на равностойните и силни отбори нарастава ти само го каза по горе. Освен това е ненормално 5 в горна дивизия да е по зле в 1 долна (аз не съм съгласен с това становище) решението е просто увеличаване на бройката на отборите от 8 на 10
9-10 изпадат директно 8-7 бараж

1 промотва директно 2 бараж

Предимства повече отбори играят на по високо ниво 5я ще е по добре от първия
2 те седмици удължения на сезон се компенсират с 1 ниво на скиловете или намаление на таланта на трениране

Пуснах анкета в бъг и идеи да видя какво мислят потребителите

ще ти дам една справка в В група земах 280 макс от спонсори сега вървя 5ти и минимум съм земал 280 но съм стигал и до 420 изобщо не е вярно че 5я е по зле от първи дори 7я е по добре от първия във В проблема е точно това накаря един мач ти решава съдбата и падаш от по висок стандарт на нисък !!
PS: Тва че играеш малко менаджери се избъзиках няма почити нито един менъджер където играя ти да нямаш регистрация може би само тигъра играе повече менаджери от тебе :)
(edited)
2012-01-30 00:29:41
смисъла на 10 отбора в група е че е ненормално да правиш силен сеон да си много близо до топ 4 и да изпаднеш заради наказания контузии ако щеш рандом в един мач, Трябва да има смисъл да си 5 или 8 просто е абсурдно
2012-01-30 01:42:53
Освен това е ненормално 5 в горна дивизия да е по зле в 1 долна (аз не съм съгласен с това становище)
Виж, това не може да е като в реалния футбол, в по-горна девизия парите да са толкова повече че дори последния да е в по-добра финансова позиция отколкото първия от по-долна лига (пример са големите шампионати в европа). Ако имаше подобен модел тия които са почнали първи никога нямаше да имат настигане. По този начин както е в момента мениджърите с потенциал имат възможност да се предвижват нагоре, а тези които не се оправят достатъчно добре за нивото на една лига да слизат надолу.

решението е просто увеличаване на бройката на отборите от 8 на 10
9-10 изпадат директно 8-7 бараж
1 промотва директно 2 бараж

Тоя модел куца отвсякъде, изчисли първо един дето може да работи и после кажи че настоящия не става. С тоя модел 2 изпадат и 2 играят бараж, тоест от долните групи които са 4-ри пъти не всички първенци могат да влезнат директно. Ако пък както казваш от долните първия се класира директно а вторите играят бараж то това стават по 4 директно изпадащи в горната и 4 за бараж, демек в група от 10 - първия се класира директно нагоре, втория играе бараж за нагоре, 3, 4, 5 и 6 играят баражи за да не изпаднат, 7, 8, 9 и 10 изпадат директно! За да стане това което искаш Б, В, Г и т.н групи трябва да се намалят на половина.

ще ти дам една справка в В група земах 280 макс от спонсори сега вървя 5ти и минимум съм земал 280 но съм стигал и до 420 изобщо не е вярно че 5я е по зле от първи дори 7я е по добре от първия във В
Аз пък ще ти кажа че това изобщо не е вярно като ти се намести ранкинга спрямо отборите в групата, а твоя е доста далеч спрямо нивото което заемаш и отборите които са около теб и това е сериозно разминаване спрямо по-често срещаните случаи (виж примерно Дони който играе първи сезон в Б и се е наместил веднага, само че неговите резултати не се вписват за примера, адиксчо примерно е втори сезон и все е в долната половина, но ранка също му е наместен спрямо средния за групата). Ако ранкинга ти беше близък до отборите около теб в класирането което е най-често срещания случай феновете ти стават доста чувствителни и реагират доста по-лошо на резултати които те водят до 5-7 място, колкото по-зле толкова по мижави стават приходите от домакиствата. Аз съм сигурен че ти още не си усетил болката от постоянно депресираните фенове. Разликата в спонсорите е около 100к, но в зависимост от резултатите в горната и по-долната девизия може значително да намалее, като сложим и ниски приходи от мачове и нуждата да поддържаш по-здрав отбор и да плащаш по-големи заплати на играчи и си става лошо положението.

Трябва да има смисъл да си 5 или 8 просто е абсурдно
Има си смисъл, в повечето случаи ако си 5-ти ще играеш с по-слаб противник, ако си 8-ми ще ти се падне някой който идва с актив 14-0 или 13-1-0 най-вероятно, ако не си изпаднал вече директно.
(edited)
2012-01-30 02:34:28
Нямам време да ти пиша фермани обаче не ми харесва тона ти, Много добре мога да сметна един работещ вариант идеята с 10 отбора е да има златна среда и да го няма това сътресение за изпадане и целия сезон да ти зависи от един мач.
Това колко и как ще изпадат е подробност.


За системата с феновете и ранговете изобщо няма да коментирам само ще ти кажа че парите зависия от временото настроение на феновете и това е нах голямата глупост ако някои каже че системата с феновете работи ще му се изсмея.

оставам с впечетлението че искаш да си недосегаем за това защитаваш този модел. Виж колко отбора се отказаха от играта от едно безнислено кретане в Б и В група. А колко отбора ги отказаха ботовете който само тука не ги чистя. Ама май тебе това те устройва ето сега пафата отпадна може и да се откаже един конкурент по малко за тебе :)
2012-01-30 03:09:51
Не знам дали е възможно да се играят баражите в два мача:) Така може да се коригира това:
и целия сезон да ти зависи от един мач.

2012-01-30 07:25:35
И какво толкова му е хубавото на това да има златна среда? Все пак това е игра, в която реални хора играят по 1 мач за лигата в сезон продължаващ 16 седмици. Какъв е стимула, ако винаги си в златната среда. Трябва да има тръпка:)
2012-01-30 09:07:07
Това със 'златната" среда е.. извинявай пълно загубване на стимула да се развиваш и да гониш целта промоция нагоре. Казвам го от опит. Играл съм доста сезони в Б.03/само там съм бил/ и знаеш ли зашо тая група винаги е била най-силната от втория ешелон? Защото там съм заварил няколко отбора , които си стоят в тая среда, сравнително активни са но не си дават никакъв зор, играят за тренирането и спокойствието, отбори на много години и оцеляването при тях е мисия почти невъзможна. За тях е добре , но и не за качилите се при тях отбори. Тая дългогодишна 'златна' среда трудно се пробива. Във ФК където вече 2-3 сезона не следя и тренировките, даже забравям да продам и стари играчи, така си слезнах от висшата , стоя в златна среда с 1 влизане на седмица в петък вечер, бия/падам и ми е все тая , но нямам изместване от там. Богат съм като Крез и ми стига на сеозн да си купя 1-2 играча да не могат да ме бутнат от нея , но.. какъв е смисъла?!
Колкото до системата на феновете и оттам приходите, добра или не , важи в пълна степен българската поговорка: " по-добре кмет в село отколкото секретар в в града". Бях в А група и го изпитах, сега пак 1 сезон ще го изтрая отново:-)
КОлкото до това да ти зависи съдбата от 1 мач/ визираш баражите/ , ами не си прав напълно. Като си стигнал до бараж и искаш да го вземеш, то се подготвяш отрано- трябва ти ресурс /резерви и финанси/, защото преди тоя мач си изиграл 16 мача:-)
Мисля че Сокер е доста добре балансиран засега отвсякъде и дава възможност да се играе с удоволствие от всеки с най-различни цели.