Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Баражи
Аз го изгледах целия, както и другите два баража за влизане в А. Резултатът може би не отразява разликата между двата отбора, но мисля, че победата на Стоян беше напълно заслужена.
Днес за малко и шампиона на Б-04 да спечели баража. На Академика му се размина с няколко пропуска на Ченев сам срещу вратаря и с изравнителния гол в края на редовното време.
Системата за баражите е прогнила прочети малко темите който дъвча и стига се хваща за всяка моя дума :)
Знаеш добре че така е и в доста други игри. По-добре да има бараж отколкото да изпаднеш директно нали? :) Това са двата варианта.
Има и друг вариант баража да не зависи от другите групи :) явно не играеш достатъчно много игри :)
Кажи какво точно имаш впредвид под това да не зависи от другите групи. Има много разновидности. Ако има само една А група, Б група и В група има два варианта за бараж -> срещу отбор от долната група или срещу отбор от твоята група (примерно 9-ти срещу 10-ти при група от 12 отбора и 2 директно изпадащи). Но това е когато има по една лига на ниво, за системата която се ползва примерно тук или в ХТ за мен това си е най-добрия вариант.
хт изобщо не ми го хвали там е още по голяма порнография с тея пикове и мотсове последните кръгове са пародия там
според мен директно ипзадане на 7-8я ще предотврати живуркането на много отбори по цял сезон и да се пазят само за баража.
Освен това ако си 8 дадена група трябва да ипзадаш а не както сега примерно от нашта Б група никой не изпадна директно (нищо лично към тези отбори просто го давам като пример)
По големия проблем е това че ботове и отбори без менаджери с лекота стават първи в групите си за тва трябва се вземе мерки.
според мен директно ипзадане на 7-8я ще предотврати живуркането на много отбори по цял сезон и да се пазят само за баража.
Освен това ако си 8 дадена група трябва да ипзадаш а не както сега примерно от нашта Б група никой не изпадна директно (нищо лично към тези отбори просто го давам като пример)
По големия проблем е това че ботове и отбори без менаджери с лекота стават първи в групите си за тва трябва се вземе мерки.
Другото което може да се направи е да се увеличат броя на отборите в групите тва е тенденция във всички менаджери УМ -10 ДО -12 фреекик най 18 бяха така процентно от 10 отбора като изпадат 4 или изпадат 2 директно и 2 с бараж няма сътресения а така 5я прави силен сезон и може да изпадне.
Във ХТ отборите са 8, колкото и тук, 5-я също играе бараж, във Фрее са 14, но там ниския брой потребители позволява система с една лига на ниво (до някъде), в УМ няма никаква работеща система още, така че изобщо не става за пример, в ДО са 12 и е най-близо до това което искаш, само дето там за да мине един сезон се играят доста често по 2 мача на седмица, което тук ще наруши икономиката. Играл съм около 10 футболни мениджъра, отказал съм 5 защото умираха (някои умряха в прекия смисъл), в момента поддържам 5, 3 от които са на умирачка, един просто още е в процес на развитие, но гледайки икономическия модел съдбата му е ясна (УМ) и сокър. Тая игра се държи заради това че е успяла да наложи добър икономически баланс, така че няма нужда да взима пример от недоизпипани игри, групите тук и схемите за промоции са взаимствани от ХТ с малки промени а това е най-успелия футболен мениджър за всички времена. ХТ също умира, но поради съвсем други причини, този модел е едно от нещата които си работят перфектно там.
Като изключим тези примери на мен лично доста ми харесва как са направени нещата. От както съм я почнал тая игра съм си направил много добре сметките и винаги съм твърдял че ако даден отбор си печели с лекота групата и не разполага с потенциал като влезне в по-горна девизия да се движи поне около 3-4 място то не трябва да го прави, защото ще си забави развитието. Всичко от 5-то място надолу в по-горна девизия е по-зле за развитието на един отбор отколкото 1-во място в по-долна (интересно ми е какви са впечатленията на Стоян примерно след един сезон в Б група и дали не си чувства отбора все едно е прероден). В по-долната може да се концентрираш доста по-здраво за купата и да държиш първо място което прави феновете щастливи и стадиона пълен, без да смятаме какво идва от купата. Така че който иска да се развива да следва този модел, има и отбори които просто се кефят на шанса да играят в по-горна девизия, макар и неподготвени за това (някои дори са напълно наясно че ще изпаднат още същия сезон, но въпреки това го правят) - за тях баражите са шанс да докажат че заслужават да останат в същата девизия и един източник на доходи в повече в сравнение с останалите тимове в групата. Модела тук е такъв че долната половина на таблицата е борба за оцеляване, който не му харесва винаги може да е първенец в по-долна лига. В БГ междувпрочем сме щастливци, Б и В групите съвсем не са това което са в страните с повече потребители, там наистина не може да си 6-ти и да се развиваш (освен ако не си трейдър).
(edited)
Като изключим тези примери на мен лично доста ми харесва как са направени нещата. От както съм я почнал тая игра съм си направил много добре сметките и винаги съм твърдял че ако даден отбор си печели с лекота групата и не разполага с потенциал като влезне в по-горна девизия да се движи поне около 3-4 място то не трябва да го прави, защото ще си забави развитието. Всичко от 5-то място надолу в по-горна девизия е по-зле за развитието на един отбор отколкото 1-во място в по-долна (интересно ми е какви са впечатленията на Стоян примерно след един сезон в Б група и дали не си чувства отбора все едно е прероден). В по-долната може да се концентрираш доста по-здраво за купата и да държиш първо място което прави феновете щастливи и стадиона пълен, без да смятаме какво идва от купата. Така че който иска да се развива да следва този модел, има и отбори които просто се кефят на шанса да играят в по-горна девизия, макар и неподготвени за това (някои дори са напълно наясно че ще изпаднат още същия сезон, но въпреки това го правят) - за тях баражите са шанс да докажат че заслужават да останат в същата девизия и един източник на доходи в повече в сравнение с останалите тимове в групата. Модела тук е такъв че долната половина на таблицата е борба за оцеляване, който не му харесва винаги може да е първенец в по-долна лига. В БГ междувпрочем сме щастливци, Б и В групите съвсем не са това което са в страните с повече потребители, там наистина не може да си 6-ти и да се развиваш (освен ако не си трейдър).
(edited)
Брейв нали се сещаш че с развитието на играта бороя на равностойните и силни отбори нарастава ти само го каза по горе. Освен това е ненормално 5 в горна дивизия да е по зле в 1 долна (аз не съм съгласен с това становище) решението е просто увеличаване на бройката на отборите от 8 на 10
9-10 изпадат директно 8-7 бараж
1 промотва директно 2 бараж
Предимства повече отбори играят на по високо ниво 5я ще е по добре от първия
2 те седмици удължения на сезон се компенсират с 1 ниво на скиловете или намаление на таланта на трениране
Пуснах анкета в бъг и идеи да видя какво мислят потребителите
ще ти дам една справка в В група земах 280 макс от спонсори сега вървя 5ти и минимум съм земал 280 но съм стигал и до 420 изобщо не е вярно че 5я е по зле от първи дори 7я е по добре от първия във В проблема е точно това накаря един мач ти решава съдбата и падаш от по висок стандарт на нисък !!
PS: Тва че играеш малко менаджери се избъзиках няма почити нито един менъджер където играя ти да нямаш регистрация може би само тигъра играе повече менаджери от тебе :)
(edited)
9-10 изпадат директно 8-7 бараж
1 промотва директно 2 бараж
Предимства повече отбори играят на по високо ниво 5я ще е по добре от първия
2 те седмици удължения на сезон се компенсират с 1 ниво на скиловете или намаление на таланта на трениране
Пуснах анкета в бъг и идеи да видя какво мислят потребителите
ще ти дам една справка в В група земах 280 макс от спонсори сега вървя 5ти и минимум съм земал 280 но съм стигал и до 420 изобщо не е вярно че 5я е по зле от първи дори 7я е по добре от първия във В проблема е точно това накаря един мач ти решава съдбата и падаш от по висок стандарт на нисък !!
PS: Тва че играеш малко менаджери се избъзиках няма почити нито един менъджер където играя ти да нямаш регистрация може би само тигъра играе повече менаджери от тебе :)
(edited)
смисъла на 10 отбора в група е че е ненормално да правиш силен сеон да си много близо до топ 4 и да изпаднеш заради наказания контузии ако щеш рандом в един мач, Трябва да има смисъл да си 5 или 8 просто е абсурдно
Освен това е ненормално 5 в горна дивизия да е по зле в 1 долна (аз не съм съгласен с това становище)
Виж, това не може да е като в реалния футбол, в по-горна девизия парите да са толкова повече че дори последния да е в по-добра финансова позиция отколкото първия от по-долна лига (пример са големите шампионати в европа). Ако имаше подобен модел тия които са почнали първи никога нямаше да имат настигане. По този начин както е в момента мениджърите с потенциал имат възможност да се предвижват нагоре, а тези които не се оправят достатъчно добре за нивото на една лига да слизат надолу.
решението е просто увеличаване на бройката на отборите от 8 на 10
9-10 изпадат директно 8-7 бараж
1 промотва директно 2 бараж
Тоя модел куца отвсякъде, изчисли първо един дето може да работи и после кажи че настоящия не става. С тоя модел 2 изпадат и 2 играят бараж, тоест от долните групи които са 4-ри пъти не всички първенци могат да влезнат директно. Ако пък както казваш от долните първия се класира директно а вторите играят бараж то това стават по 4 директно изпадащи в горната и 4 за бараж, демек в група от 10 - първия се класира директно нагоре, втория играе бараж за нагоре, 3, 4, 5 и 6 играят баражи за да не изпаднат, 7, 8, 9 и 10 изпадат директно! За да стане това което искаш Б, В, Г и т.н групи трябва да се намалят на половина.
ще ти дам една справка в В група земах 280 макс от спонсори сега вървя 5ти и минимум съм земал 280 но съм стигал и до 420 изобщо не е вярно че 5я е по зле от първи дори 7я е по добре от първия във В
Аз пък ще ти кажа че това изобщо не е вярно като ти се намести ранкинга спрямо отборите в групата, а твоя е доста далеч спрямо нивото което заемаш и отборите които са около теб и това е сериозно разминаване спрямо по-често срещаните случаи (виж примерно Дони който играе първи сезон в Б и се е наместил веднага, само че неговите резултати не се вписват за примера, адиксчо примерно е втори сезон и все е в долната половина, но ранка също му е наместен спрямо средния за групата). Ако ранкинга ти беше близък до отборите около теб в класирането което е най-често срещания случай феновете ти стават доста чувствителни и реагират доста по-лошо на резултати които те водят до 5-7 място, колкото по-зле толкова по мижави стават приходите от домакиствата. Аз съм сигурен че ти още не си усетил болката от постоянно депресираните фенове. Разликата в спонсорите е около 100к, но в зависимост от резултатите в горната и по-долната девизия може значително да намалее, като сложим и ниски приходи от мачове и нуждата да поддържаш по-здрав отбор и да плащаш по-големи заплати на играчи и си става лошо положението.
Трябва да има смисъл да си 5 или 8 просто е абсурдно
Има си смисъл, в повечето случаи ако си 5-ти ще играеш с по-слаб противник, ако си 8-ми ще ти се падне някой който идва с актив 14-0 или 13-1-0 най-вероятно, ако не си изпаднал вече директно.
(edited)
Виж, това не може да е като в реалния футбол, в по-горна девизия парите да са толкова повече че дори последния да е в по-добра финансова позиция отколкото първия от по-долна лига (пример са големите шампионати в европа). Ако имаше подобен модел тия които са почнали първи никога нямаше да имат настигане. По този начин както е в момента мениджърите с потенциал имат възможност да се предвижват нагоре, а тези които не се оправят достатъчно добре за нивото на една лига да слизат надолу.
решението е просто увеличаване на бройката на отборите от 8 на 10
9-10 изпадат директно 8-7 бараж
1 промотва директно 2 бараж
Тоя модел куца отвсякъде, изчисли първо един дето може да работи и после кажи че настоящия не става. С тоя модел 2 изпадат и 2 играят бараж, тоест от долните групи които са 4-ри пъти не всички първенци могат да влезнат директно. Ако пък както казваш от долните първия се класира директно а вторите играят бараж то това стават по 4 директно изпадащи в горната и 4 за бараж, демек в група от 10 - първия се класира директно нагоре, втория играе бараж за нагоре, 3, 4, 5 и 6 играят баражи за да не изпаднат, 7, 8, 9 и 10 изпадат директно! За да стане това което искаш Б, В, Г и т.н групи трябва да се намалят на половина.
ще ти дам една справка в В група земах 280 макс от спонсори сега вървя 5ти и минимум съм земал 280 но съм стигал и до 420 изобщо не е вярно че 5я е по зле от първи дори 7я е по добре от първия във В
Аз пък ще ти кажа че това изобщо не е вярно като ти се намести ранкинга спрямо отборите в групата, а твоя е доста далеч спрямо нивото което заемаш и отборите които са около теб и това е сериозно разминаване спрямо по-често срещаните случаи (виж примерно Дони който играе първи сезон в Б и се е наместил веднага, само че неговите резултати не се вписват за примера, адиксчо примерно е втори сезон и все е в долната половина, но ранка също му е наместен спрямо средния за групата). Ако ранкинга ти беше близък до отборите около теб в класирането което е най-често срещания случай феновете ти стават доста чувствителни и реагират доста по-лошо на резултати които те водят до 5-7 място, колкото по-зле толкова по мижави стават приходите от домакиствата. Аз съм сигурен че ти още не си усетил болката от постоянно депресираните фенове. Разликата в спонсорите е около 100к, но в зависимост от резултатите в горната и по-долната девизия може значително да намалее, като сложим и ниски приходи от мачове и нуждата да поддържаш по-здрав отбор и да плащаш по-големи заплати на играчи и си става лошо положението.
Трябва да има смисъл да си 5 или 8 просто е абсурдно
Има си смисъл, в повечето случаи ако си 5-ти ще играеш с по-слаб противник, ако си 8-ми ще ти се падне някой който идва с актив 14-0 или 13-1-0 най-вероятно, ако не си изпаднал вече директно.
(edited)
Нямам време да ти пиша фермани обаче не ми харесва тона ти, Много добре мога да сметна един работещ вариант идеята с 10 отбора е да има златна среда и да го няма това сътресение за изпадане и целия сезон да ти зависи от един мач.
Това колко и как ще изпадат е подробност.
За системата с феновете и ранговете изобщо няма да коментирам само ще ти кажа че парите зависия от временото настроение на феновете и това е нах голямата глупост ако някои каже че системата с феновете работи ще му се изсмея.
оставам с впечетлението че искаш да си недосегаем за това защитаваш този модел. Виж колко отбора се отказаха от играта от едно безнислено кретане в Б и В група. А колко отбора ги отказаха ботовете който само тука не ги чистя. Ама май тебе това те устройва ето сега пафата отпадна може и да се откаже един конкурент по малко за тебе :)
Това колко и как ще изпадат е подробност.
За системата с феновете и ранговете изобщо няма да коментирам само ще ти кажа че парите зависия от временото настроение на феновете и това е нах голямата глупост ако някои каже че системата с феновете работи ще му се изсмея.
оставам с впечетлението че искаш да си недосегаем за това защитаваш този модел. Виж колко отбора се отказаха от играта от едно безнислено кретане в Б и В група. А колко отбора ги отказаха ботовете който само тука не ги чистя. Ама май тебе това те устройва ето сега пафата отпадна може и да се откаже един конкурент по малко за тебе :)
Не знам дали е възможно да се играят баражите в два мача:) Така може да се коригира това:
и целия сезон да ти зависи от един мач.
и целия сезон да ти зависи от един мач.
И какво толкова му е хубавото на това да има златна среда? Все пак това е игра, в която реални хора играят по 1 мач за лигата в сезон продължаващ 16 седмици. Какъв е стимула, ако винаги си в златната среда. Трябва да има тръпка:)
Това със 'златната" среда е.. извинявай пълно загубване на стимула да се развиваш и да гониш целта промоция нагоре. Казвам го от опит. Играл съм доста сезони в Б.03/само там съм бил/ и знаеш ли зашо тая група винаги е била най-силната от втория ешелон? Защото там съм заварил няколко отбора , които си стоят в тая среда, сравнително активни са но не си дават никакъв зор, играят за тренирането и спокойствието, отбори на много години и оцеляването при тях е мисия почти невъзможна. За тях е добре , но и не за качилите се при тях отбори. Тая дългогодишна 'златна' среда трудно се пробива. Във ФК където вече 2-3 сезона не следя и тренировките, даже забравям да продам и стари играчи, така си слезнах от висшата , стоя в златна среда с 1 влизане на седмица в петък вечер, бия/падам и ми е все тая , но нямам изместване от там. Богат съм като Крез и ми стига на сеозн да си купя 1-2 играча да не могат да ме бутнат от нея , но.. какъв е смисъла?!
Колкото до системата на феновете и оттам приходите, добра или не , важи в пълна степен българската поговорка: " по-добре кмет в село отколкото секретар в в града". Бях в А група и го изпитах, сега пак 1 сезон ще го изтрая отново:-)
КОлкото до това да ти зависи съдбата от 1 мач/ визираш баражите/ , ами не си прав напълно. Като си стигнал до бараж и искаш да го вземеш, то се подготвяш отрано- трябва ти ресурс /резерви и финанси/, защото преди тоя мач си изиграл 16 мача:-)
Мисля че Сокер е доста добре балансиран засега отвсякъде и дава възможност да се играе с удоволствие от всеки с най-различни цели.
Колкото до системата на феновете и оттам приходите, добра или не , важи в пълна степен българската поговорка: " по-добре кмет в село отколкото секретар в в града". Бях в А група и го изпитах, сега пак 1 сезон ще го изтрая отново:-)
КОлкото до това да ти зависи съдбата от 1 мач/ визираш баражите/ , ами не си прав напълно. Като си стигнал до бараж и искаш да го вземеш, то се подготвяш отрано- трябва ти ресурс /резерви и финанси/, защото преди тоя мач си изиграл 16 мача:-)
Мисля че Сокер е доста добре балансиран засега отвсякъде и дава възможност да се играе с удоволствие от всеки с най-различни цели.