Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Отбор на кръга
може да има разминавания,но е доста по-точна от тая класация,в която немога да хвана критерия.
Къде го видя, че Янчев е в отбора на кръга:)
Супер бъгаво нещо е това.
Супер бъгаво нещо е това.
щом най-слабия ми защитник е в отбора на кръга, няма какво да коментирам.......
може би формулата следва логиката "кой е свъшил най-много работа"
може би формулата следва логиката "кой е свъшил най-много работа"
А все пак, как точно се избират играчите за Отбор на кръга?
Давам ви 3 варианта, единият е излишен-познайте кой и кажете защо?
- 1 АТТ /3 гола от 23 удара, отборът му побеждава с 5:0/
- 2 АТТ /5 от 13, победа с 9:0/
- 3 АТТ /5 гола+1 асист. от 9 удара, победа с 6:0/
Давам ви 3 варианта, единият е излишен-познайте кой и кажете защо?
- 1 АТТ /3 гола от 23 удара, отборът му побеждава с 5:0/
- 2 АТТ /5 от 13, победа с 9:0/
- 3 АТТ /5 гола+1 асист. от 9 удара, победа с 6:0/
Няма много логика в определянето,но оценката има значение.
Мога да споделя и мойте наблудения. Макар че халфовете ми изкарваха по 50-60-70 оценка във В група докато бях рядко подадаха в отбор на кръга. И тука в Б, Цачев изкара 81 оценка в мача с Levski forever и пак не беше в отбор на кръга
И в оценката няма логика, защото на единият АТТ колегата му има с 10 повече, но не присъства в отбора и е вкарал с 1 гол по-малко.
Но съм съгласен, че превес има оценката на играча не толкова как се е представил
Но съм съгласен, че превес има оценката на играча не толкова как се е представил
ATT И МИД се определят по брой голове и асистенции :)