Subject: въпрос

Най-вероятно нямаше нужда да отварям цяла тема за това,но не намерих друга където да си включа питането.
Въпроса ми е отправен към играчите с + . Вече(след промените) немога да проследявам набелязани играчи и при вас ли е така или всичко си е нормално. Играчите ,които следя са си на мястото,под графата "файл" ,но немога да включа там нов играч. Просто го няма този надпис "наблюдавай" (или проследи беше).

Има една икона като папка, до името на играча - от там се добавят вече. ;)

ох, мерси. Помислих си ,че е някаква промяна.

Alighiero Brunetti , години 27
стойност: 4 740 500 лв.
заплата: 53 950 лв.
Настояща оферта: 52 000 000 лв.
край на наддаването: 2009-12-22 22:36
прекрасно издръжливост безнадеждно пазене
божествено скорост стабилно защита
божествено техника прекрасно разиграване
адекватно подаване божествено голов нюх


Чак 52 милиона за играч не бях виждал до сега да се дават!?

Спокойно, вече е забелязан

Даваха се, ама едно време :)
Сега цените са на половина.

Явно някой отбори имат дооооста стабилни бюджети :)

Не виждам нищо нередно и ще е грехота, ако има наказания.

Цената е много над нормалното.Такива цени като 50млн ги няма от доста сезони

Реалната му цена е около 25 млн лева. От известно време проучвам пазара за подобни играчи, така че подобна сума е нереална.

Купувачът е преценил , че може да отдели толкова пари , а и явно за него си е заслужавала сделката.
Но по твоята логика, трябва да бъде накзан и Лъки, защото :

Ognyan Bratoev, age 20
value: 1 523 500 лв.
wage: 11 350 лв.
superdivine form

very good stamina unsatisfactory keeper
incredible pace brilliant defender
formidable technique solid playmaker
excellent passing good striker


Трансфери
История
25 277 778 лв.
(1 523 500 лв.)

?

Човек, къде са 25 милиона за един от най-добрите 20 годишни играчи в цял Сокър, къде са 50 милиона за дърт нападател?

Вече говорим за 'мнение' - т.е. чисто субективно:)
Значи може за млад и перспективен( един от най-добрите) играч, да се дадат 25М и да няма проблем ( въпреки, че не виждам, кое оправдава цената), а за един от малкото добри нападатели 52М да са много( при условие, че е почти напълно развит)? :)
Ако беше минал за 5М нападателя, щеше ли да е проблем? - мисля, че НЕ...........
Истината е, че правилата се тълкуват по различен начин в идентични ситуации.......:)

Преди няколко сезона, пуснах да се продава нападател.15 минути преди края на трансфера, цената беше около 1М и сървъра заби:)........загубих около 500к от тази работа.....и реших да си търся правата ( които никой няма такива в тази игра ) и получих отговор, че нищо не може да се нправи, а можеше:)
Помня и един трансфер на Мушмурока - беше наказан с -200к от сделката за 400к, понеже цената била твърде висока:)
Пресният пример е Иво - твърде висока цена за негов играч :)
Лъки - 25М и няма проблем:)


И да обобщя - или правилата трябва да важат за всички или трябва да бъдат премахнати, защото иначе не е честно :)

Вече говорим за 'мнение' - т.е. чисто субективно:)

Абсолютно не си прав - говорим за чиста статистика, достъпна само за администратори.


Истината е, че правилата се тълкуват по различен начин в идентични ситуации.......:)

Къде видя идентични ситуации?Единят е трансфер на млад играч на пост защитник/халф за сума 25 милиона, а другият е трансфер на възрастен играч играч на пост нападател за 50 милиона.Кое е идентичното?Възрастта?Поста?Цената?Аз поне не виждам дори едно от тях да е сходно.Освен това си има пряка формула, по която се определя дали да има наказание и колко да е то, така че тези твои думи са напълно грешни и неоснователни.


Ако беше минал за 5М нападателя, щеше ли да е проблем? - мисля, че НЕ

Не, нямаше да е проблем.Трансферният пазар на Сокър се саморегулира и цената на един играч не може да е по-ниска от нормалното.Трансферна глоба се налага най-вече когато има предварителна договорка за много висока цена - ако има наддаване между двама или трима потребители няма да има глоба, защото се счита, че пазара е определил цената.Но когато един играч директно слага ненужно висока оферта, при положение, че може да вземе играча за двойно по-малко задължава налагането на глоба.Както сам се досещаш това е едно от много подобни правила, с които нормалните потребители не са запознати.

И само за финал - не ме разбирай погрешно.Постът ми е с цел да обясня нещата, които явно не са ясни на повечето ни потребители, а не, че имам нещо против теб.

Няма за какво да се сърдя:)а и на всеки е ясно, че на никого нищо не му е ясно:)
Но и ти не искаш да ме разбереш:)
Хората си имат уговорка за 52М и това е проблем:)
Лъки е имал уговорка за 25 М и няма проблем:)
Ти имаш уговорка за 14М и пак няма проблем:)
Ако някой ден твоето момче стане с 3 божествени, ти няма ли да му искаш поне 40М? :)
....и все пак мисля, че няма нищо нередно в този трансфер, защото играча си заслужава парите( пък и колко като него има 50-100 или много по-малко ?).......Всеки си е преценил финансовите възможности за стоката която купува, защото и тримата са уникати така, че няма нищо незаконно в трите сделки.
Е, ако правилата важаха за всички, трябваше и трите трансфера да са проблемни:), а не само първия :)