Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Обединена Приятелска Лига 2
ето мойте доводи поради който това е невъзможно и неприелмливо
1. Купата зависи от + който ще се запишат .
2. Така се получават 2 отделни турнира и ще има предопределен финал
3. Повече приоходи се получават от мачове със силни противници макар и да оказват влияние все пак това са контроли аз имах най лошата голова разлика този сезон но привървениците са на най високото ниво
4. Във всеки един турнир никой отбор не бива да е фаворизиран по скоро трябва да се стимулира тренирането и играенето на млади играчи и резерви за това имам идея но за този сезон ще е късно
5. Ще се опитам да въведа стимул за по слабите отбори но в никакъв случай той няама да е за сметка на "средната класа" защота те ще са най потърпевши защтото за една бройка може да са лидери в долна група и аутсайдери в горна
Призовавам ви двамата с Владоо да помислите защото както казах аз също съм слаб отбор но купата се държи най вече на + в играта . Ако вие 2та се откажете ще е жалко .
Все пак ще се опитам да задържа интереса на по слабите отбори имам идеи но искам да ги предоставя когато са изпипани до край.
Помислете благодаря ви за мнението и ще се опитам да направя нещо по въпроса
(edited)
1. Купата зависи от + който ще се запишат .
2. Така се получават 2 отделни турнира и ще има предопределен финал
3. Повече приоходи се получават от мачове със силни противници макар и да оказват влияние все пак това са контроли аз имах най лошата голова разлика този сезон но привървениците са на най високото ниво
4. Във всеки един турнир никой отбор не бива да е фаворизиран по скоро трябва да се стимулира тренирането и играенето на млади играчи и резерви за това имам идея но за този сезон ще е късно
5. Ще се опитам да въведа стимул за по слабите отбори но в никакъв случай той няама да е за сметка на "средната класа" защота те ще са най потърпевши защтото за една бройка може да са лидери в долна група и аутсайдери в горна
Призовавам ви двамата с Владоо да помислите защото както казах аз също съм слаб отбор но купата се държи най вече на + в играта . Ако вие 2та се откажете ще е жалко .
Все пак ще се опитам да задържа интереса на по слабите отбори имам идеи но искам да ги предоставя когато са изпипани до край.
Помислете благодаря ви за мнението и ще се опитам да направя нещо по въпроса
(edited)
Да, наясно съм, че това което съм предложил няма как да се осъществи, най вече заради отборите с +, които трябва да са водачи. Но наистина мисля, че трябва да се измисли някакво правило на купата, което да дава шанс на слабите отбори, а не да играят ролята на "донори" в групите си. Можеш да споделиш идеите си и да ги развием заедно! И призовавам всички други, които имат идеи да ги споделят, да поумуваме и да извлечем най-удачния вариант за правилата на ОПК!!! Благодаря :-)
Ето ми е новата идея: Наполовина е като старата :-) Групите да се сформират така, че в първа група да попаднат записалите се отбори с най-голям ранкинг, във втора група следващите отбори по ранкинг и т.н. до последната група, където ще са отборите с най-малък ранкинг. Водачите на групите също се определят според ранкинга. Водача с най-голям ранкинг става водач на най силната група, а водача с най-малък ранкинг става водач на най-слабата група, аналогично и останалите групи. След това за директната елиминация се тегли жребии, като могат да се паднат всеки срещу всеки, без отбори играли в една група. И след жребия се прави схема до финала евентуално кой с кой може да играе. По този начин ще имаме интересни и непредсказуеми мачове в групите, ще избегнем предопределения финал! Естествено сигурно пак има недостатъци в идеята ми :-) Но както казах, който има идеи да ги споделя, само така, ще измислим оптималния вариант на ОПК :-)
Здравейте и от мен.
Ангел твоята идея ми допада биях я развил по следния начин:
Групите се формират по ранкинг,а не чрез жребии.Така ще могът да продължът повече слаби отбори поне по още един кръг напред.След излизането от групите да се играе пак по ранкинг на групите.Например ако групите имат следното подреждане
най-силните в А група
след тях Б група
В група
Г група
Д група
Е група
Ж група
най-слабите З група
директни елеминации:
З група срещу Ж група
Е група срещу Д група
Г група срещу В група
Б група срещу А група
Тук искам да кажа че моето мнение е ако първия и втория от групата се класират трябва да има жребии за да бъде по интересно,да не може да се нагласят мачове или да се изключи тази възможност да си избираш срещу кого ще играеш.По тази система се осигурява още един равностоен мач за по слабите отбори.От тук нататък пък мачовете ще носят повече приходи и участието ще е имало смисъл за тях.
Тъй като Викторов иска да толерира по слабите мисля че идеята не е лоша,може да се доизкусори.Надявам се по този начин да има равностойни мачове в групите и след това.
Сега малко пояснения за отборите от Г група.
Да играеш с резервите не означава,че трябва да смениш целия отбор за приятелската/сменяват се играчите само на тренираната линия,но ако титуляр е имал картон,ако е имал контузия или е решил да го натоварят за да качи по бързо -нормално е участието му в мача/.Това е по повод че повечето отбори са играли с титуляри в определени мачове.
Да играеш с резервите не означава ,че тези резерви дето има опонента не могът да са равностойни на неговите титуляри или по силни от твоите титуляри.Повечето отбори разполагат с стабилни бюджети/за разлика от мен/ и си позволяват все по добри тренита,като може да се окаже ,че тренито на опонента е по силно от вашия титуляр.
Би ми се искало групите да са от по 4 отбора и да се играят по 3 приятелски като гост и 3 като домакин,за да няма хленчене и по този наболял проблем,макар че колко ще спечелят така отборите не е гарантирано/всичко зависи от настроение на фенове и резултати,а те са непостоянни/.Трябва да се започне една седмица по рано и да се осигурят необходимите плюсове.Малко трудно ми се вижда да се осигури плюс за последните групи който да е равностоен на участниците там,но да приемем че ще го има този плюс:)
Надявам се,че с това дирижиране на групите и силните отбори няма да играят с доста по слаби по ранкинг отбори,което следователно няма да се отрази много на настроението на феновете ако загубят,защото ще губят от равностойни или малко по слаби отбори :)))
Ще се радвам да разгледате сериозно тази идея и да изразите мнение,за мен ще бъде удоволствие ако усeпя да съм полезен с идеите ми на всички.
С пожелание за успех на всички участвали и желаещи да участват в "Обединена приятелска купа-България"
(edited)
Ангел твоята идея ми допада биях я развил по следния начин:
Групите се формират по ранкинг,а не чрез жребии.Така ще могът да продължът повече слаби отбори поне по още един кръг напред.След излизането от групите да се играе пак по ранкинг на групите.Например ако групите имат следното подреждане
най-силните в А група
след тях Б група
В група
Г група
Д група
Е група
Ж група
най-слабите З група
директни елеминации:
З група срещу Ж група
Е група срещу Д група
Г група срещу В група
Б група срещу А група
Тук искам да кажа че моето мнение е ако първия и втория от групата се класират трябва да има жребии за да бъде по интересно,да не може да се нагласят мачове или да се изключи тази възможност да си избираш срещу кого ще играеш.По тази система се осигурява още един равностоен мач за по слабите отбори.От тук нататък пък мачовете ще носят повече приходи и участието ще е имало смисъл за тях.
Тъй като Викторов иска да толерира по слабите мисля че идеята не е лоша,може да се доизкусори.Надявам се по този начин да има равностойни мачове в групите и след това.
Сега малко пояснения за отборите от Г група.
Да играеш с резервите не означава,че трябва да смениш целия отбор за приятелската/сменяват се играчите само на тренираната линия,но ако титуляр е имал картон,ако е имал контузия или е решил да го натоварят за да качи по бързо -нормално е участието му в мача/.Това е по повод че повечето отбори са играли с титуляри в определени мачове.
Да играеш с резервите не означава ,че тези резерви дето има опонента не могът да са равностойни на неговите титуляри или по силни от твоите титуляри.Повечето отбори разполагат с стабилни бюджети/за разлика от мен/ и си позволяват все по добри тренита,като може да се окаже ,че тренито на опонента е по силно от вашия титуляр.
Би ми се искало групите да са от по 4 отбора и да се играят по 3 приятелски като гост и 3 като домакин,за да няма хленчене и по този наболял проблем,макар че колко ще спечелят така отборите не е гарантирано/всичко зависи от настроение на фенове и резултати,а те са непостоянни/.Трябва да се започне една седмица по рано и да се осигурят необходимите плюсове.Малко трудно ми се вижда да се осигури плюс за последните групи който да е равностоен на участниците там,но да приемем че ще го има този плюс:)
Надявам се,че с това дирижиране на групите и силните отбори няма да играят с доста по слаби по ранкинг отбори,което следователно няма да се отрази много на настроението на феновете ако загубят,защото ще губят от равностойни или малко по слаби отбори :)))
Ще се радвам да разгледате сериозно тази идея и да изразите мнение,за мен ще бъде удоволствие ако усeпя да съм полезен с идеите ми на всички.
С пожелание за успех на всички участвали и желаещи да участват в "Обединена приятелска купа-България"
(edited)
Идеите и на двама ви са добри,но ти сам каза дали ще се намери + за последните 3 групи тъйкато ще взема пример с мен.Аз никога не бих си взел + като съм в Г група ако съм във А или Б и имам боеспособен състав бих си взел,но мисля че осигуряването на + няма да е лека задача.
Ако групите са от по 4 отбора с разменено гостуване както ти предлагаш за груповата фаза ще са нужни 6 мача(6 седмици),което прави както ти каза 1 седмица по-рано стартиране на лигата.Така някой участници,който ще са на 1/4 финал за купата на България няма да могат да вземат участие
ФК Сатурн статус "А" пак се записвам защото не съм обновен в списака
Еех това вайкане-силните/слабите отбори-измислете някакъв друг принцип за раздаване на наградите.Предложил съм нещо на викторов по тоя повод,но ако му е допаднало,той ще реши дали да го обяви.Той също умува по въпроса може пък нещо съвсем различно да измисли.Иначе е добре,че се търсят варианти за да не зависят малките от големите
Прав си с доводите.. и да паднеш от отбор с висок ранг , настроението се запазва , или вдига , а и приходите са повече.. И да не си в ОПК , ако играеш с/у отбор тренираш вратари а и трениращи халфове, мача е загубен дори за отбори с моя ранг.. Ама нали играем за тренировката?? И поне се срещаме с повече отбори.
А друго : за отборите започнали скоро... Така ще видите как са ви играчите?? Игралите с/у мен могат да си видят трейнитата какво ниво са с/у моите трейнита!!! Защото в тая ОПК са играли само трейниат + някой/ най-много1 играч/ пропуснал мач за лигата заради картон или контузия.. И какво като си паднал>??? АЗ как си отпаднах на първия мач на елиминации- знаех че ще излезе с титуляри, трябваше да пусна по 1 титуляр на линия/ защитник , халф и нап-л/ и вземах мача, но това 3 младежи без тренировка> няма да го направя и за купата на БГ:-)))
А друго : за отборите започнали скоро... Така ще видите как са ви играчите?? Игралите с/у мен могат да си видят трейнитата какво ниво са с/у моите трейнита!!! Защото в тая ОПК са играли само трейниат + някой/ най-много1 играч/ пропуснал мач за лигата заради картон или контузия.. И какво като си паднал>??? АЗ как си отпаднах на първия мач на елиминации- знаех че ще излезе с титуляри, трябваше да пусна по 1 титуляр на линия/ защитник , халф и нап-л/ и вземах мача, но това 3 младежи без тренировка> няма да го направя и за купата на БГ:-)))
"Тъй като Викторов иска да толерира по слабите" Иво къде съм написал такова нещо напротив написах няма да толерирам никой отбор за сметка на друг. По скоро идеята ми е да се пощряват слабите отбори да участват, но в никакъв случай да се толерират. Да им се дава стимул да участват но не и да им е по лесно.
Идеята за паралелни групи по ранкинг по скоро ми прилича на първенство със промотнати и изпаднали ако е така може да направим нещо такова но да се иска после да има елиминации е неприемливо.
@Иво наясно ли си как ще се направи жребий и как той ще работи има ли няккой друг който би искал да го програмира има ли време да се направи?
От 6-7 седмици пиша да се давата идей да се обсъдят и да се гласуват дори и неща да се реши времето за осъществяване е доста малко. Предлагам ви за да не спамим тази тема да се прехвърлим в купа 1.
Идеята която Лъки ми даде е доста добра, но както казах липсата на време да я формулирам и да я реализирам е малко и немога да обявя нещо което ще е непосилно за реализиране този сезон.
Накратко става въпрос за разпределение на наградния фонд. Той е движещата сила много одбори да играят с титулярите . Награда за победителя трябва да има но тя да е по малка.
Да има стимулираща награда така наречена "Файр плай"
1.Кое е нещото което всеки се оплаква "Рандом" (контузии, картони) да се давата точки за всеки контузен играч по време на мач от купата , за всеки червен картон
- за целта трябва да направя импорт на статистиката от мачовете (но това ще ни даде една доста пълна статистика от турнира)
2. Трябва да се дава стимул да се тренират повече играчи да се давата точки за по голям брой ползвани играчи за седмицата това трудно бих го реализирал и трябва да го обмисля още
3.Стимул да се тренират по млади играчи по възможност бг. Точки за брой бг играчи ползвани в купата
4.Млади трайнита - да се дават точки за ниска средна възраст на отбоа.
има и други идеи но както Лъки ми препроъча ако немога нещо да направя по добре да не го предлагам Исках да ги обмисля нещата преди да ги предложа. Липсата на време и възможности не ми дава възможности да обещая неща за този сезно за това пуснах записване без никакви промени в регламента.
Радвам се че се поде дискусия за това но когато се предлага неща трябва да се мисли кой ще го направи и кога .
Идеята за паралелни групи по ранкинг по скоро ми прилича на първенство със промотнати и изпаднали ако е така може да направим нещо такова но да се иска после да има елиминации е неприемливо.
@Иво наясно ли си как ще се направи жребий и как той ще работи има ли няккой друг който би искал да го програмира има ли време да се направи?
От 6-7 седмици пиша да се давата идей да се обсъдят и да се гласуват дори и неща да се реши времето за осъществяване е доста малко. Предлагам ви за да не спамим тази тема да се прехвърлим в купа 1.
Идеята която Лъки ми даде е доста добра, но както казах липсата на време да я формулирам и да я реализирам е малко и немога да обявя нещо което ще е непосилно за реализиране този сезон.
Накратко става въпрос за разпределение на наградния фонд. Той е движещата сила много одбори да играят с титулярите . Награда за победителя трябва да има но тя да е по малка.
Да има стимулираща награда така наречена "Файр плай"
1.Кое е нещото което всеки се оплаква "Рандом" (контузии, картони) да се давата точки за всеки контузен играч по време на мач от купата , за всеки червен картон
- за целта трябва да направя импорт на статистиката от мачовете (но това ще ни даде една доста пълна статистика от турнира)
2. Трябва да се дава стимул да се тренират повече играчи да се давата точки за по голям брой ползвани играчи за седмицата това трудно бих го реализирал и трябва да го обмисля още
3.Стимул да се тренират по млади играчи по възможност бг. Точки за брой бг играчи ползвани в купата
4.Млади трайнита - да се дават точки за ниска средна възраст на отбоа.
има и други идеи но както Лъки ми препроъча ако немога нещо да направя по добре да не го предлагам Исках да ги обмисля нещата преди да ги предложа. Липсата на време и възможности не ми дава възможности да обещая неща за този сезно за това пуснах записване без никакви промени в регламента.
Радвам се че се поде дискусия за това но когато се предлага неща трябва да се мисли кой ще го направи и кога .
Не казвам че идейте не са добри, но винаги трябва да се мисли
1.без + няма групи без групи турнир е немислим аз не се наемам да организирам турнир без приятелските лиги имам опит как се прави това в ХТ и мога да ви кажа че е равносилно да си съсипете нервите.
По скоро бих платил + на равностойни отбори с ранкинг да са водачи
2. Брой седмици с който разполагаме да се смятат всичко за да се направи план график
пак казвам организирането на 1 купа показа, че това е начина от тук нататък е въпрос на морал когато си силен да си прециниш силите така че не да биеш със 10,15 -0 а примерно с 4-3 или 4-2
по горната идея забравих да спомена че примерно една победа с 5-4 ще се стимулира а една победа с повече от 5 гола например ще носи минус файр плай точки
(edited)
(edited)
1.без + няма групи без групи турнир е немислим аз не се наемам да организирам турнир без приятелските лиги имам опит как се прави това в ХТ и мога да ви кажа че е равносилно да си съсипете нервите.
По скоро бих платил + на равностойни отбори с ранкинг да са водачи
2. Брой седмици с който разполагаме да се смятат всичко за да се направи план график
пак казвам организирането на 1 купа показа, че това е начина от тук нататък е въпрос на морал когато си силен да си прециниш силите така че не да биеш със 10,15 -0 а примерно с 4-3 или 4-2
по горната идея забравих да спомена че примерно една победа с 5-4 ще се стимулира а една победа с повече от 5 гола например ще носи минус файр плай точки
(edited)
(edited)
Ето простата равносметка имаме 2 + и 19 отбра без + как да знаем колко групи ще имаме и как да планираме разпределението предварително? За мене плаващата схема която се самурегулира в процеса на записване от сезон 1 е единствения вариант.
Сега и като си мисля кое е най правилно да се дадат + на отборите с най слаб ранкинг и те да са в една урна.
Относно жребия предния сезон отборите бяха в урни по ранкинг и само + бяха неравностойни което направи разликата в групите така че само там виждам проблем.
ПС: Ако някой не се вижда в списъка да се обажда че вече заспивам :)
(edited)
Сега и като си мисля кое е най правилно да се дадат + на отборите с най слаб ранкинг и те да са в една урна.
Относно жребия предния сезон отборите бяха в урни по ранкинг и само + бяха неравностойни което направи разликата в групите така че само там виждам проблем.
ПС: Ако някой не се вижда в списъка да се обажда че вече заспивам :)
(edited)
Лично мнение: лоша идея е да се плати плюс на отборите с най-слаб ранкинг. Новите отбори е по-вероятно да се откажат от играта в дългосрочен план. Ако ще даваш плюс на някой, дай на отбори, които са поне от 1 календарна година в Соккер, а най-добре на такива, които са активни във форума.
За протокола - на мен не искам да ми даваш плюс при никакви обстоятелства, мога да си го позволя и сам без проблеми и ще го направя когато (ако) преценя, че си заслужава на база на целите ми в играта и времето, което отделям за нея.
За протокола - на мен не искам да ми даваш плюс при никакви обстоятелства, мога да си го позволя и сам без проблеми и ще го направя когато (ако) преценя, че си заслужава на база на целите ми в играта и времето, което отделям за нея.