Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Bulgarian NT Database
Не е задължително да сменя страниците може да се направи само с едно килкане което да филтрира "селектираните" играчи и с едно кликане да ги разширява така може да види и къде са неговите збраници в цялата схема.
Миналата нощ се загледах в базата. И мисля, че във всички линии играчите са повече, отколкото е необходимо. Но дадох за пример защитниците, защото там положението е уникално - 52-ма до 21г. !
Taka e:-)
Колко защитника до 21г смятате че трябва да има в базата?
Taka e:-)
Колко защитника до 21г смятате че трябва да има в базата?
Тук може да се отговори по няколко начина. Аз искам да обединя отговорите с предложението си за няколко листа с играчи. Имам предвид следното :
52-ма защитника измежду които треньора избира 3,4 или 5 за предстоящия мач. Ако има "група за мача" то там ще са най-добрите 10. Така определено е много по-лесно да се правят ротации и да се избират най-добрите. Останалите (които определено не трябва да са толкова според мен и има нужда от разчистване) да са в отделен лист. Хем няма да са пред погледа на треньора, хем винаги когато поиска ще може да си ги гледа и да види кой как се развива. Според мен трябва да се намали броя им до 40 като поне половината са в лист "перспективни, но за след сезон-два" .
(edited)
52-ма защитника измежду които треньора избира 3,4 или 5 за предстоящия мач. Ако има "група за мача" то там ще са най-добрите 10. Така определено е много по-лесно да се правят ротации и да се избират най-добрите. Останалите (които определено не трябва да са толкова според мен и има нужда от разчистване) да са в отделен лист. Хем няма да са пред погледа на треньора, хем винаги когато поиска ще може да си ги гледа и да види кой как се развива. Според мен трябва да се намали броя им до 40 като поне половината са в лист "перспективни, но за след сезон-два" .
(edited)
Само едно ме притеснява мен в тази идея.Това е,че е много възможно да не обръща нужното внимание на играчите извън тея "10" от треньора!В последствие да виждаме отново едни и същи лица.Все пак не всички гледат подробно всички източници,за да подберат играчи за даден мач на националният отбор.
Ами,както аз съм съгласен,че трябва да има някакво разграничение.Може би имаме доста добри и перспективни защитници.Обаче като излезнат толкоз много на едно място,а ако мача е за 21 годишни особенно,си се изисква малко по-голяма наблюдателност и повечко труд.Не мисля,че по принцип е кой знае какъв проблем,но ако можем да улесним работата за избиране на група за мач,защо не!?
Ами,както аз съм съгласен,че трябва да има някакво разграничение.Може би имаме доста добри и перспективни защитници.Обаче като излезнат толкоз много на едно място,а ако мача е за 21 годишни особенно,си се изисква малко по-голяма наблюдателност и повечко труд.Не мисля,че по принцип е кой знае какъв проблем,но ако можем да улесним работата за избиране на група за мач,защо не!?
Това дали ще пропуска някой играч ще си е по вина на треньора. Ще може да си следи всеки играч, просто ще му е по-прегледно. Пък ако той е невнимаателен си е тема на друг разговор.
Decho to
Decho [del]
Според мен трябва да се намали броя им до 40
От 16 до 21 г са 6 поколения, мисля че е крайно недостатъчно да имаме в базата само по 6 играчи средно на поколение.
От 16 до 21 г са 6 поколения, мисля че е крайно недостатъчно да имаме в базата само по 6 играчи средно на поколение.
Според мен трябва да се намали броя им до 40 като поне половината са в лист "перспективни, но за след сезон-два" .
Не случайно зададох този въпрос. Основното което трябва да знае всеки занимаващ се по един или друг начин с базата е основния замисъл на това един играч да е в базата? Не е само най-добрите които да са на разположение на треньора. Особено що се отнася до млади играчи (нагоре е ясно и са поразчистени, ако треньорите кажат и повече ще ги поразчистиме). Скаута трябва да следи поне най-добрите 10-15 по пост и възраст, понякога и повече, това си прави поне 60-ътина играча на пост до 21г. Няма да си ги записва на листче, нали базата е за това да си ги записва там и да ги сравнява. Утре ставаш треньор и уреждаш мач до 20г. Трбяват ти 4 халфа. Разликата между 4-я и 13-я в момента е 3.5 точки. Всичко зависи от форма. При това положение всички тия ти трябват в базата за да може да ги знаеш и да избереш най-доброто за мача. А кога ги вкарваш там? Не е в деня преди мача, защото няма да извадиш от раз най-добрите, няма и да получиш отговори толкова бързо. Вкарваш ги в момента в който видиш млад и преспективен играч с голямо бъдеще (само не ми задавайте въпроса това как се разбира) и почваш да го следиш и ръчкаш треньора му ако трябва, така както съм изръчкал мениджъра на най-доброто ни крило на 19г да го продава и да си пусне тема във форума ни, щото сменя на голов. Като се има впредвид че играчите трябва да се следят от 18г и бройката се получава. Играчите са там, може да си ги сортирате по разни показатели и тези които не ви вършат работа в момента да не се ползват. Никой не мрънка че в класациите има много играчи, но за базата го чувам за пореден път. В повечето страни масово тия играчи са в базата, а в класациите - само най-добрите. Като изключим Полша, почти никоя друга страна не разчита на класации, ние сме буквално най-напредналите в това отношение, а тука все от там гледаме и сравняваме. Положението ни е обратното на това което трябва да бъде, няма да казвам причините. Ти пак виждаш 40 играча, което е добре.
Междупрочем който и да стане национален треньор до 3 седмици ще знае уменията на всички тия играчи в базата наизуст, толкова мислене трябва преди да се подберат играчите и тактиката за даден мач, така че незнам доколко полезна е една листа от играчи които познаваш.
Не случайно зададох този въпрос. Основното което трябва да знае всеки занимаващ се по един или друг начин с базата е основния замисъл на това един играч да е в базата? Не е само най-добрите които да са на разположение на треньора. Особено що се отнася до млади играчи (нагоре е ясно и са поразчистени, ако треньорите кажат и повече ще ги поразчистиме). Скаута трябва да следи поне най-добрите 10-15 по пост и възраст, понякога и повече, това си прави поне 60-ътина играча на пост до 21г. Няма да си ги записва на листче, нали базата е за това да си ги записва там и да ги сравнява. Утре ставаш треньор и уреждаш мач до 20г. Трбяват ти 4 халфа. Разликата между 4-я и 13-я в момента е 3.5 точки. Всичко зависи от форма. При това положение всички тия ти трябват в базата за да може да ги знаеш и да избереш най-доброто за мача. А кога ги вкарваш там? Не е в деня преди мача, защото няма да извадиш от раз най-добрите, няма и да получиш отговори толкова бързо. Вкарваш ги в момента в който видиш млад и преспективен играч с голямо бъдеще (само не ми задавайте въпроса това как се разбира) и почваш да го следиш и ръчкаш треньора му ако трябва, така както съм изръчкал мениджъра на най-доброто ни крило на 19г да го продава и да си пусне тема във форума ни, щото сменя на голов. Като се има впредвид че играчите трябва да се следят от 18г и бройката се получава. Играчите са там, може да си ги сортирате по разни показатели и тези които не ви вършат работа в момента да не се ползват. Никой не мрънка че в класациите има много играчи, но за базата го чувам за пореден път. В повечето страни масово тия играчи са в базата, а в класациите - само най-добрите. Като изключим Полша, почти никоя друга страна не разчита на класации, ние сме буквално най-напредналите в това отношение, а тука все от там гледаме и сравняваме. Положението ни е обратното на това което трябва да бъде, няма да казвам причините. Ти пак виждаш 40 играча, което е добре.
Междупрочем който и да стане национален треньор до 3 седмици ще знае уменията на всички тия играчи в базата наизуст, толкова мислене трябва преди да се подберат играчите и тактиката за даден мач, така че незнам доколко полезна е една листа от играчи които познаваш.
Междупрочем който и да стане национален треньор до 3 седмици ще знае уменията на всички тия играчи в базата наизуст, толкова мислене трябва преди да се подберат играчите и тактиката за даден мач, така че незнам доколко полезна е една листа от играчи които познаваш.
Няма как да се каже по-точно!
Няма как да се каже по-точно!
Явно не бях разбран :
Тези 40 да са в основен лист. На тези играчи ще се разчита в официалните мачове. А в един друг лист да са всички останали - най-добрите от поколение. Така ще са разделени.
толкова мислене трябва преди да се подберат играчите и тактиката за даден мач, така че незнам доколко полезна е една листа от играчи които познаваш.
Какво имаш предвид?
Тези 40 да са в основен лист. На тези играчи ще се разчита в официалните мачове. А в един друг лист да са всички останали - най-добрите от поколение. Така ще са разделени.
толкова мислене трябва преди да се подберат играчите и тактиката за даден мач, така че незнам доколко полезна е една листа от играчи които познаваш.
Какво имаш предвид?
По принцип 40-те играчи, които си избрал да са в "групата" ти ги отбелязва със зелено тикче, докато всички останали са с червено кръстче. Мисля че това е достатъчно удобство.
Да, знам как са отбелязани.
След като ви е удобно така...
След като ви е удобно така...
Ти можеш да оставиш само избраните 40 играчи да ти ги показва така че е достатъчно удобно.
Въпреки това имай нещо в предвид - има и мачове с резервният отбор, с по-младите (У20, У19), а списък само с най-добрите ще е малко излишен при такива мачове.
Въпреки това имай нещо в предвид - има и мачове с резервният отбор, с по-младите (У20, У19), а списък само с най-добрите ще е малко излишен при такива мачове.
Самата "група за мача" може да я няма. Идеята ми е да имаш един лист с играчите, накоито ще разчиташ в квалификациите и един лист с играчите, които са У20 , У19 и т.н.
Като говорите за отделни листове и каквото и да било трябва да се знае какво е тва просто още един филтър. А кой как ще си ги филтрира по години скилове каквото и да било е въпрос на лично предпочитание
Stiga filtri, като програмист знаеш че колкото повече "интелект" вкарваш в една програма , толкова се увеличава риска , някога да стане неконтролеруема;-))) Добре си е базата, само да видим новия ъпдейт как е.