Subject: Bulgarian NT Database

Защото така е прието в повечето best-of класации по света. Идеята е да се спазва някакъв стандарт да за е по-лесен живота на всички.
Така като погледнеш един играч колко точки е, погледнеш и световната класация и може да си направиш сметка къде е, може и да сравняваш лесно две страни, може и да ъпдейтваш един играч в повече от една класация (национална и световна) без да смяташ допълнително
(edited)

Аз пак ще си побая за изискванията.
Ако ще са на база умения трябва да се разпишат по възраст, иначе ще останат 5-6 младежи, а от мъжете ще изпопадат половината играчи на 22-23г.

Тия изисквания трябва да ги дадът треньорите разписани по възраст и пост, което си е доста работа и досега не се е случило. Първо че ме съмнява да се случи, второ че не е и съвсем правилно - ами ако след 8 седмици имаме нови треньори и те имат различни виждания и се ядосат че базата е окастрена откъм играчи. Така че пак ще си повторя каквото съм предложил - точките от класациите, само че леко занижени, примерно едно 10%, хем да не изпускаме никой важен, хем да не може да се събмитва плява. Вече давах множество примери - при ограничения на база отделни умения може и титулярите (при младежите) да не успеем да ъпдейтнем, какво остава за останалите които имат шанс.

аз пак ви казвам тези изсквания може да са занижени пък после като имам много който не ви харесват ще ги махате тва не е проблем така или иначе ще ги направя след месец така че ще си проличи. Той веднъж да тръгне плъгина ама Блу Зеро се бави.

В момента в който тръгне ще направя клипче как работи и ще трябва да се популяризира .

Освен тва трябва да има приемственост от трениорите идеята е тази база да се ползва от всички трениори а не секи като дойде да прави нова ,така че организирайте се и разпишете някъкви що годе ограничения те винаго могат да се проемнят тва не е проблем ако трябва ще ги направя да се променят от трениорите динамично.

По въпроса с логването от сайта никой не ми отговаря нито Грег нито РТГ нямам си на идея дали някога някой ще напише отговор по този въпрс.

Кога писа на Грег?Ако е преди повече от 2 дена може ли да ми пратиш точно какво си му написал за да го помоля да ти отговори.

Незнам от къде тръгна това мнение,че отнемането е толкова важно за нападателите, но на мен това умение ми се вижда почти ненужно. Това е и причината във всички класации нападателите да се сравняват по тези 3 показателя. Малко са нападателите, които имат възможност да достигнат до 3 божествени нива на основните си умения, а е неоправдано някое от тях да се пренебрегне вместо не особено необходимото отнемане. Аз лично сред вторичните умения ценя повече подаването,отколкото отнемането. Понеже нападателите от време на време им се случва да си подават,но много рядко да отнемат. Обикновено защитник ,когато отнеме или получи топка,той мигновено я чисти или подава, така че нападателя няма да има време да му я отнеме. Освен това ,що се отнася до национални отбори, едва ли има защитници с под изключителна техника,а един нападател дори да има сносно ниво на защита то рядко е над прекрасно(ако е повече много яко,ще му куцат основните умения),така че дори да му се отдаде възможност да отнеме топка ,най вероятно ще е неуспешно,поне срещу национален защитник.

Аз пък от вторичните умения на нападателите ценя разиграването. До скоро имах нападател с много високо ниво на разиграване, беше висок 1.92 и всяка изчистена топка или дълъг пас го смъкваше на крака на крилото ми.

Честно казано това ми беше първоначалната идея, но докато писах се отплеснах,че аз предпочитам подаването, ти разиграването, някой друг отнемането, всекии си има някакви предпочитания,но основните скилове са си основни и не могат да се пренебрегнат заради вторичните, които ще им влязат много по-рядко в употреба.

Никакъв спор няма, че основните уминия са си най-важни, просто вторичните качества оскапяват и осъвършенстват нападателите.

Само ще спомена че при най-силните нападатели в сокър цените са с няколко милиона отгоре ако играча има примерно прекрасна/изключителна защита освен другите си супер умения, аз от два месеца не мога да взема такъв, защото излизат доста по-солено от играчи със същите умения на скорост, техника и голов, но без защита и не ми се плаща толкова голяма разлика. Не мисля че хората са се объркали и го правят случайно.

Понеже нападателите от време на време им се случва да си подават,но много рядко да отнемат.
За това няма как да се съглася изобщо, личи си че ползваш нападатели който нямат добра комбинация скорост + защита и нямаш наблюдение, иначе ти гарантирам че не може и да си помислиш да го кажеш. Първо бързите нападатели (божествени/свръхбожествени) правят поне по няколко опита на мач да отнемат топката от защитник след като са го догонили, а срещу малко по-слаба защита и повече. Винаги съм имал поне един супер бърз и го гарантирам. От там нататък ако е по-добре със защитата отколкото техниката на защитника си взима топката.
(edited)

нападател със защита върши супер работа, на мен единия ми нападател винаги е със защита а другия без и съответно той е с повече основни скилове
топка като се топне близо до защитник и нападателя е наблизо и веднага му я взима , без да има никакво време за изчистване и оп гол, също това става и в наказателното когато топка не оцели на никой главата и след това бягат към топката и тъкмо я взима зашитника и оп бива отнета от нападателя със защита и оп гол :)
(edited)

Все пак говорим за националния отбор, аз в моя клубен отбор с изключение на един защитник,който все още тренирам ,останалите са с прекрасно и нагоре техника, а в националния предполагам са с още по-високи нива техника. Какви основни скилове би имал един нападател ,ако има изключително отнемане, да не говорим ,че ако догонва защитника(не са лице в лице) едно ниво отнемане отгоре най-вероятно няма да му стигне. Освен това ти говориш за мачовете си в първенството,където бързите ти нападатели може и да догонват някой по-слаб защитник, но в малко национални отбори играят защитници с под божествена скорост, така че там един нападател колкото и бърз да е трудно ще го настигне, а в колко от 10 случая защитника не чисти моментално топката докато я докопа, според мен в не повече от един. За цените е съвсем нормално при равни други скилове този който има по-високи вторични да е с по-висока цена. Аз общо взето споря,че нападател с 51 точки е най-добре да е с по 17 голов,техника и скорост , отколкото с 13 голов ,техника и скорост и с 12 защита(например). Иначе е ясно, че ако има вторични са добре дошли.

Ти говориш за твърде слаби защитници,щом топката отскача от тях то е ясно ,че няма техника, срещу такъв защитник и нападател без отнемане може да я овладее.

не съм казал че топката отскача, имам предвид точно момента на овладяване на топката от защитника

погрешно съм разбрал,наистена има такива ситуации,но мисля че играта не го отчита като владеене на топка,на мен често ми се е случвало при изпълнение на тъчове макар и топката да е насочена към класен халф с висока техника, друг халф да му я отнеме почти веднага.

най-вероятно като има по-голяма защита вероятността да я отнеме е по-голяма