Subject: Ако Сокър беше ваш

Какво бихте коригирали от тук насетне и какво бихте върнали? :)

Аз бих направил опция да се строят букмейкърски къщи. Естествено със съответните ограничения за правене на залози. Естествено, ще се залагат и печелят виртуални соккър пари. Може би ,ако се обмисли добре ,най-вече за злоупотреби,ще е добра опция и да могат играчи да се дават под наем.

Това за играчите да се дават под наем е добра идея.Бих върнал младежите както си бяха преди(но с лигата)заради новостите я махнах(и заради парите разбира се).

добра идея без бъдеще :), понеже почти всеки би наел най-добрите играчи поне за сезон, за да стане шампион :)

Така си мислиш ти,те като са най-добрите знаеш ли какъв ще е наемат им!?Те през този сезон ще ти окапят парите от намеми и заплати.После какво правим!?Аз мисля,че има неща за подобряване по енджина,от съвсем обикновенни до някои по-трудно постижими за играта неща.Примери има много за по-простите промени,а за другите мисълта ми е максимално да се доближи до реалният футбол,футболната среща в соккър.За младежите какво да кажа,че новата школа е простотия,това е ясно,защо се направи така пак е долу горе ясно.Така,че и аз се придържам към тезата за старата школа.За наема не е лоша идеята между другото,но ако има строги правила.Нещата около контузиите и картоните също биха могли да бъдат по-добри.Може да има някои разяснения в тази посока не всичко тепърва да го виждаме в мача си и да не знаем защо така се получава,т. н. някакво логично обяснение.Някои заплати трябва да се коригират,ето примерно в истинския футбол колко взимат вртатарите и какви са им цените,какви са на защитниците,халфовете и нападателите!?Разликата е голяма до това,което се вижда тук.Мен си ме кефи по принцип така играта,като изключим школата,но наистина може да има някои подобрения.Мисля,че те ще стават напред във времето,за да се поразнообрази играта и някои по-опитни мениджъри,постигнали доста неща в нея,да намират нови неща и да не им омръзва.Каквото не е направено до сега,то ще стане за в бъдеще:)))
(edited)

че кой е казал, че наема ще е колкото цената на играча?

Наемът е около една пета или една десета от трансферната му цена,като гледам играчите на шампиона на България са взимани за около 8 милиона.Сложи и заплатите им,няма ли да се разори някой по слабичък отбор:)

Пазарната цена си е пазарна и не е критерий за определяне на каквото и да било.
Добре, да преположим, че се ръководим по нея и приемем, че стойността на наема е 1/10 ( 800к ).За 11 играча в най-лошия случай, ти би дал 8.8М и би плащал заплати по 800к на седмица:)Да, ама за да си позволиш да наемеш 11 играча, това предполага, че ще си продал повечето твои играчи и ще разполагаш с тези пари:)....Е, дали поне 50% от отборите не могат да си позволят това? :)...и дали не би станал батак и дали няма да се обезмисли играта :)....А да не споменавам какво ще се случи с тренирането на младежите:)

Е то ако въобще някога се въведе отдаване под наем, ще има някакво ограничение. Двама или трима играча максимум, не цял отбор. То къде го има това с 10 наети играчи - май никъде. :)

За това говорех за строги правила при наема,а и мислиш ли че от своите си играчи ще покриеш наема и горницата на заплатите на новите.Ако я покриеш случайно,като изтече наема и след като си продал твоите какво правим!?Пак ли с наеми ще се оправяш,като затъваш още повече!?

Когато се включих в дебата започнах така: "добра идея без бъдеще :), понеже почти всеки би наел най-добрите играчи поне за сезон, за да стане шампион :) "

Има бъдеще,ако има добри правила свързани с вкарването в употреба на наемането на играчи.Ама при такова нещо ще стане още по-сложно.За момента е добре да се ошлайфа още малко енджина:)

Май по-добре да не го пипат> не се знае какво ще стане/ пример: школата:-)/ .. малко засадите куцат, но се преживява:-) Я си представете че пипнат енджина и рандома стане решаващ фактор??? Вижте какво стана с ХТ преди 3 сезона> пълна боза:-(. А наемането на играчи няма бъдеще> не бих си махнал трейнитата за никоя титла!!!

Ако става въпрос за реалност то тогава бих ви попитал :
1.Някой да е чул да се дава под наем Торес или Дрогба ??? Меси или Иниеста ???

2.Отдават се под наем футболисти на големите отбори за който няма място в родния им отбор и ги пращат за обиграване.Това означава че могат да ти тренира някой младежа срещу плащането на заплатата му.Без клуба изтеглил младежа да получава някакви дивиденти или пари за това,спестява му се само заплатата на играча.

3.Идеята е с голямо бъдеще стига да погледнат в правилната посока.

Пазара,ще качи много високо цената на най-добрите предлагани играчи и няма да има как да си позволиш наемането на много такива,освен това предлагането на супер играчи няма да е много голямо. Да кажеш,че ще наемеш 11-те най-добри играчи е нещо като да кажеш,че ще купиш 11 най-добри играчи на пазара,неосъществимо е понеже не можеш да си го позволиш.
Като цяло идеята ми беше играта да се развие малко повече от към икономическата си страна. За това предложих отдаване под наем на играчи,а защо не и на стадиони. Строеж на букмеийкърски къщи, там освен икономически аспект ,ще има и допълнителна интрига при залозите, въпреки че тази идея явно не срещна одобрение. Аз например имам плюс, но почти никога не ползвам опцията да гледам чужди мачове,но ако съм заложил на някой мач,ще го гледам с почти същия интерес,като моя си. Естествено говоря за ниски залози,за да не могат да доведат до фалити,както залагащите,така и собственика на къщата. Евентуално би могла да се активира и банка, в която да инвестираш пари срещу някаква лихва. Така ,ще могат да се правят по-дългосрочни стратегии. Например определен отбор може да си разпродаде скъпите играчи ,като с част от парите си купи млади и евтени трейнита и да се сниши в по-долна група, като остатъка от парите си ги вложи в банката за да печели от лихвата. След няколко сезона може да си разпродаде трейнитата и да си извади парите от банката и така да направи по-боеспособен отбор. Иначе казано,може да има избор между равномерно развитие и такова на силни и слаби периоди.
Както и да е ,това са си просто идеи с които да си чешем езиците:),повече от ясно е че никоя от тях няма да се въведе.
За идеите за промяна на енджина, мисля че тук той е на много високо ниво,колкото и да му се нервим понякога. Играл съм няколко други менеджър за кратки периоди и най-вече слабия енджин ме е отказвал от играта там. В един от най-популярните- МЗ доста трудно можеш да разбереш по играта на играчите, кой играч на кое умение е добре развит. Там няма никакъв проблем играч с 10(максималното за там) отнемане да изчака нападателя да мине покрай него,нищо че са били лице в лицв, след което да бяга подире му без да направи дори опит да отнеме топката,мога да дам още доста такива примери за там.

аз съм против хазарта в играта :) . Идеята за отдаване под наем обаче ми допада много . Осбенно на отдаването на младежи.