Subject: промени

Аз още съм с градинската трева и се плаща само по 2К за смяна на размера на игрището!

Това с каква трева си не би трябвало да има значение - чертае се с боя, а на боята й е все едно дали я мацаш върху трева, пръст, стена или ... в случая хабиш боя , ама техните разбирания са..
(edited)

Виж реалния футбол> най-опасните и ефективни за центриранията от добро крило/ външен халф. След това следва остър удар с глава , но отблизо, в полето и почти винаги е гол. Така че и тук е нормал да има повече успеваемост при удар с глава. Забележи че удари с глава от чертата на голямото поле не влизат, но в малкото поле са гол:-)) И затова супер крилата не минават за под 9-10мл макар и на възраст.

Тук има нещо много важно, което се пропуска обаче - колко често в реалния футбол нападателя ще надскочи защитата в един мач? Аз не говоря за резултата от добро центриране + успешен удар, аз говоря за това колко пъти я има тази комбинация в един мач? :) Другото много глупаво нещо е, че нападателите 99% не подават. Независимо длаи са с ниски разиграване и пас или не след като са двама срещу 1 деф топката се държи от нападателя, дефа го настига, отнема му а другия нападател си прави кросчета :)

Моите си подават, а колкото до надскачане на защитата.. И аз си мислех преди няколко сезона че Деф висок със защита 17 е непробиваем , но... това вече е коментирано. ПАСА на халфа е решаващ. Качва му я на главата и от малкото поле вкарва поне 99%.

Не ме разбра - вземи ако искаш следните ситуации :
Центрира към Бензема, а защитника до Бензема е Тери
Центриране към Ибрахимович, а да го пази Пике
Центриране към Дрогба, Гомез и т.н. - колко центрирания има към тях и колко въобще успяват да отиграят? След това колко са в очертанията на вратата и колко са гол? Ако бяха дори близко реалния футбол и тук както е положението то тези нападателии още много други щяха да вкарват по 5+ гола на мач

Точно за това става въпрос! Докато тука има мачове в които от 5 центриряния ти вкарат 3 гола с глава, а ти от 5 излизания очи в очи с вратаря не вкараш нито един, ще е далеч от реалния футбол!

Именно за това говоря и аз - знаме как далеч по-неизвестни защитници "изяждат" в наказателното и Дрогба и Торес и който искате още - пък ако ще Робен и Кристиано и Меси да им центрират едновременно :)

Изяждат ги защото паса не го прави играч с пас " Бекъм" !!! Това е разковничето. К0лкото в в това "очи в очи', ами тоя вратар защо скъсява ъгъла?? Защо има уменията си? Вратар с 17 пазене с/у нап-л с 17 голов.. Шанса е 50/50, но ако са прекалено близко % на вратаря се увеличава. Проста геометрия е:-)) Това повеждане на топката с което се изпреварват защитниците е нож с 2 остриета> близо до вратата попада без да иска в обсега на вратаря и шанса за гол намалява.. В мач виждате ли колко пъти нап-ля с дрибъл губи топката без удара от вратаря??

Ееее, айде сега - значи като центрира Бекъм и защитниците гледат как нападателя ще я отиграе, така ли ? :) Дали нападателя няма поне един на гърба пък който още халф дай за пример да я центрира - нападателя са го хванали в 90% от случаите, а какво означава да са го хванали в наказателното всички знаем. Това за вратарите ок, но при центриранията определено доста са кривнали от действителността.

Единствено това pitch mow ,за мен това е шарка на терена,т.е един вид как да ти изглежда визуално.

Да, прав си. Явно съм се заблудил от някои постове във форума на лингвистите, че е нещо по-важно. Ще го променя в новината.

Донякъде сте прави с Дечо,но само донякъде :))) Нека щом говорите за реален футбол да се уточним :) Няма отбор в реалния футбол,който да е просперирал с трима нападателя,няма!!! Дори великата Барселона играе с един в средата + два външни атакуващи. Просто няма как да стане и ти съм сигурен,че ме разбираш :) Не може да забиеш трима отпред и да чакаш на тях. От къде ще ти идват атаките!? За да играеш така първо помисли какво ти трябва - трябват ти четерима отзад + дефанзивен халф ( единствено Барса си е позволявала да играе с трима в защита ) . Дотук са 5 полеви играча...после ти трябват двама централни,защото един не стига да уплътни и така се натоварва прекалено много деф.халфа,което автоматично води до провал :) Затова и тимовете практикуват или един деф.халф + два централни или за по-сигурно два дефанзивни и пред тях разиграващ. Както и да е , до тук станаха 7 полеви - остават 3 позиции... и както 99% от треньорите практикуват,така е правилно и според мен - разчита се на външни атакуващи халфове по крилата,които да дават фронт на атаката. По тоя начин отбора придобива необходимата ширина и максимално разкъсва отбраната на съперника! Ако се сещаш новаторите,откривателите на тоя тип тактика бяха Байер Леверкузен и тогава много хора бяха дълбоко учудени на начина им на игра. Но тактиката взе ,че излезе печеливша - стигнаха финал на който се представиха прилично добре! :) От тогава насам тоя тип подреждане започна да се налага все повече и повече,а в момента както казах почти всички налагат подобна постройка. За добро или лошо е така :) Така е в Ман Ю,в Челси,в Милан ,Реал...така е в класните отбори...
А що се отнася до самата игра - да,и мен ме дразнят тия голове с глава! :) Все едно и също...но,ако тия крила пробиваха и освен да центрират на главите на нападателите пускаха остри пасове към нападателите и в движение падаха такива голове на скорост....еми тогава нямаше ли да е реално!? :) Просто тук крилата само центрират и много рядко пускат по тревата,а пък тогава нападателите нищо не правят...това му е проблема на сокър....не крилата! Крилата могат само да ти подобрят играта,но тук нещо във визуализацията нещо куца.

Аз не съм защитавал тактиката с 3 нападателя :)))))) Иначе съм съгласен с теб, само за Милан грешиш - винаги някъде в атаката ни има една голяяяяяма дупка под името Робиньо :DDDDDD
Съгласен съм с теб - може би е и до визуализация, но всеки може да си види какво пише в репортажа му и длаи даден удар е реално с глава или с крак без значение какво вижда, а там постоянно са удари с глава... и е факт колко голяма е успеваемостта.
Аз бих играл с 3 нападателя само ако мога да ги ползвам като крила, това обаче играта не го позволява - или 3 Атт, за което говориш ти и което няма как да ти носи успех, или двамата ще са халфове. това, което споменах за подаванията го говоря когато си с двама нападателя или топката е в нападателя ти и той има удобен съотборник да му подаде, а не го прави. Честно казано бих играл 5-5-0, но не и 4-3-3 :)

Изразих се грешно :) Визуализацията си е точна,просто ги няма въведени тия прострелни центрирания от фланга,които намират включилия се нападател на скорост и той със шут разстрелва вратаря......еххх,мечтииии :))))))

Съгласен съм с това което си написал! И аз искам тримата ми нападателя да не стоят в линия един до друг, а да играят и по крилата, но просто на този етап е невъзможно! Те като са двама един до друг не си подават, а какво ли
остава атакера да пробие по крилото и да центрира точно в наказателното поле! Каквото и да си говорим Сокърът остава далеч от реалния футбол! В реалния футбол бековете доста често се включват в атаката, докато тук ако включиш бековете в атаката по крилото рискуваш да бъдеш разгромен, затова всичко живо играе с 4-5 дефа в линия!!! :-) И тези центрирания, които ме дразнят страшно много... да ги разнообразят малко, толкова ли е трудно?! Да има отскок и тогава удар с глава, удар от воле, прострелни центрирания и т.н.! Не може от 5 центрирания в малкото наказателно поле да влезнат 3 гола с глава! ЗАЩО не направят вратаря да излиза за да хваща или боксира топката, за да предотврати този ши*ан удар с глава от 3 метра, та нали вратаря е господар в наказателното поле!!! Ама нека да не задълбаваме повече, вярвам, че лека полека поляците ще поправят всичко това! :-)

Аз не съм си сменял тревата още- нямам домакински мачове тая седмица, само подръжката на терена сложих висока/ 2500лв/и за 2 дни терена ми е 3% по-добър.

И аз така. За добро или за лошо, няма да имам домакински мач чак до 16 юни (гост в първите два кръга за лигата, и разбира се за купата).
Състоянието на терена ми се вдигна от 45% на 48% засега.