Subject: »Обединена Приятелска Лига 4

Отварям тема за дискусия относно ОПК 4.

От опита който имам досега се вижда че максимума на купата в този си формат е 48 отбора и то с доста големи усилия поради липсата на плюсове. Имаше доста предложения за отделяне на слабите отбори но ми бе трудно да го реализирам на практика. Сега ми се струва че има възможност да се реализира някъкав компромисен вариант. Идеята е следната.

Групите ще са 8 но ще са разделени на слаби и силни. Необходими са ми 2 или 3 по слаби водача на групи единия съм аз и още един или 2 . Тези групи ще са по 8 отбора и ще почват 2 седмици по рано. Победителите от тези групи ще се включват в плайофите наравно с победителите от останалите групи.

Предимството на тва ще е слабите отбори ще имат повече мачове но няма да им е по лесно защото ще се борят за 2 места от 8 отбора.
На плайофите двойките ще са ясни още от жребия за втория вид групи . Ще бъде по трудоемко за организиране но ще даде възможност за евентуално формат от 54 отбора . Хубаво е да дадете мнения сега.



2 те "слаби групи ще започват" 5та седмица и ще са с по 8 отбора

може да се дава поущрителна награда на най добре представилия се отбор от слабите групи и така ще има възможност плюсовете за следващия сезон да са подсигорени
(edited)

Аз съм принципно против разделянето на "слаби" и "силни" отбори, но както си решиш. Човек се учи като играе с по- силни, а не с по- слаби отбори. ;)

Пуснал съм го за обсъждане искам да видя мнението на повече хора принципно и аз съм против това, но както казах сегашния формат неможе да дъде шанс на участие на повече от 48 отбора а липсата на плюсове е проблем.

Примерно Креатчър се отказа защото търси само силни отбори за контроли. Единакът и BPFC 1912 се отказаха поради тва че играят с много силни отбори. Както и да го погледнем тва са 3 плюса и 3 групи. Аз мога да подсигуря 2-3 плюса плюс наградта но и аз имам лимит в семейния бюджет за скрити нужди :)

Сега е момента повече хора да изкажат мнение за да може да се реализира следващия сезон.

Едно е ясно групите нможе да са по малки от 6 отбора (липса на плюсове) и по големи от 8 липса на време в календара.

Ти ме смайваш и...поспри темпото малко;-))) Тук активните отбори повечето са на хора които работят, или са студенти и ако искат могат да отделят 44-48лв за + на година. Единака ще го убедя да играе защото не е малък и ...трябва да се бори:-))) По-добре да има повече отбори така че тая схема не е лоша>54 отбора! Няма силни, няма слаби- така купата ще почва по-рано и ще дава шанс да играят повече.. Смисъла на тая купа е освен съревнование, но и да не търсиш френдлита, а да имаш уредени контроли за ТРЕНИРОВКА!!! И аз като играя с Брейв или Славо вземам по над 65К на мач, но - " Парите не са Всичко в живота"> цитата не е мой:-))) Спри се тия ++++ , защото всеки трябва да се потруди> така се оформя Човек:-)))

Викторов теб трябва да те направят офицялен донор на тази игра :)))Толко плюсове си платил и си готов да платиш,колкото може би всички на куп не сме платили:(((
Аз съм за разделянето на силни и слаби.
1.Феновете на силните няма да се разочароват ако не бият с 10:0.
2.Според ранкинга ще може да се определят две групи които ще се разделят на под групи.
3.участието на по малкоите колкото се може по напред мисля че ще им увеличи интереса към играта,а мисля че целта на всички е да задържим новите потребители и те да доведът нови,разбира се ако искате дай Боже ново разширяване.
4.Силни срещу силни, слаби срещу слаби -рейтинга няма да пада ,фенове няма да недоволстват,финансовите постъпления ще са по добри за по силните и по слаби за по слабите,макар че за последното не съм сигурен.
5.Нормално е да бъде пуснато за обсъждане след като още преди време при подготовката за ОПК 2 имаше недоволство и то бе сведено че слабите ги бият с много,а силните не взимат приходи от липсата на фенове на по слабите и нови отбори.
6.Все пак Викторов плаща плюсове,плаща ама някой ден ще му писне,а това че не са такива правилата той показа че губи 3 плюса ,което означава поне 60 кинта трябва да даде за да се лиши от тези три отбора ,ако сметнеш два сезона на година 6х20 =120 кинта годишно трябва да отдели за да осигури плюсовете ,а това са допълнителните плюсове,а наградите.

Не искам никой да ангажирам с моето мнение,но Викторов направи правилата така както ще е най-евтино за теб.Хвърляш много пари на вятъра за една игра,няма проблем твои са си парите,но човек дали всички го оценяват , дали всички го заслужаваме:)!?

И не на последно място ЧЕСТИТО СЪЕДИНЕНИЕ !!!

Едно е сигурно сички няма да са доволни както и да го направя за мен е важно ако някой иска да участва да мога да му подсигуря място независимо дали е силен или слаб. Знам че плюса не е кой знае какво в играта , но е единственото средство да се организира груповата фаза. В Хатрик правя купа без групи и секи урежда мача си сяка седмица, но се трошат адски много нерви и време, разправии кой крив кой прав за тва предпочитам да платя плюс и да ми е мирна главата.

Моята идея е нещо междино между тва което Иво иска и тва което е сега. Очевидно е че моят отбор на фона на сички плюсове е доста по слаб а се води поставен. Ако разделми отборите по райтинг на 2 групи тва ще балансира що годе силите. По слабите да почват по рано по силните с 2 седмици по късно .
После няма силни няма слаби елиминаците всички са равни.

Струва ми се реализируемо но трябва да се почне по от далеч и да се знае колко плюса с по слаб райтинг има и колко с по висок райтинг.

Както намекнах и на Викторов, според мен ако има излишни пари да дава плюсове, най-добре да ги инвестира в млади (но не съвсем нови разбира се) и амбициозни мениджъри, които имат желание да се развиват в играта, но нямат финансови възможности да си вземат плюс. Няма смисъл от даването на плюс на случаен принцип или на отбори, които вече са загубили желание за игра, или пък на такива, които без проблеми могат да си позволят да си купят плюс, но не го правят, защото нямат желание.

Бих искал да попитам какво се разбира под "силни" и "слаби" отбори, за да може да стане малко по-конкретна дискусията за разделянето. Лично аз не съм убеден, че толкова лесно може да се разделят отборите само на 2 подгрупи, т.е. това няма непременно да доведе до равностойни мачове.

Единствения принзак в соккър е райтинга и тва дали си отпаднал от купата силни и слаби е силно казано по скоро отбори с по висок райтинг и такива с по нисък.

Друг вариант е на база вътрешната ранглиста на купата така ако покажеш резултати в купата минаваш при по силните ако губиш ще минеш при по слабите (естествено и дали си отпаднал от купата)

Относно плюсовете правилото е ако има нужда в дадена група плюса се дава на отбора с най добър ранг в купата. Отбор който е показал желание за изява и участие в купата заслужава това. Плюсовете не ги давам на случаен принцип.