Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »ОПК гласуване формат

  • 1
  • 2
2010-09-12 16:11:36
sviktorov to All
1 вариант е сегашният вариант на купата в който за сега максимум сме събирали 54 отбора в 8 групи.

предимства:
- пълен жребии с равноправно участие на всички
- мачовете почват в една и съща седмица еднакъв брой мачове за всички
недостатъци:
- има плюсове със слаб райтинг което прави групите неравностойни
- до 54 отбора се класират 2 отбора от група но ако се съберат отбори за 9 група 2то място няма да гарантира класиране.
- налага се много силни отбори да играят с много слаби

2 вариант
- отборите се разделят на 2 потока по райтинг (и дали са отпаднали или не за купата до 5 та седмиц) (плюсовете също)
първи поток почва 5 седмица и групите там са по 8 отбора
втори поток почва 7 седмица групите са по 6 отбора
на плайофите 2 та потока играят заедно квалификации


предимства:
- Капацитета на купата може да се увеличи
- намалява се разликата в класите между отборите в групите

недостатаци:
- повече организационна работа :( програмиране на поставен жребии
- различен брой мачове и поставен жребиий

3 . Вариант имате идея моля опишете подробно начина за реализиране


2010-09-12 21:14:38
ако имате време давайте коментар защо така сте гласували . Благодаря ви предварително.
2010-09-12 21:30:20
Ти специално трябва да си разбрал, че пълно съответствие на интереси и обективност няма засега. Така е не си увеличавай работата, а нека е както досега.. Тая схема е зависима от +, но да се надяваме повече хора да решат че Сокер си заслужава да платиш:-)))
(edited)
2010-09-12 21:45:56
Имаш ли някъде актуален списък на отборите с плюс? Мисля, че от него зависят много неща. Моето усещане е, че повечето отбори с плюс са с висок ранг и не отпадат рано от купата на БГ.
2010-09-12 21:52:30
Моето мнение е - плюсовете са си водачи на групите, а останалите отбори без урни - напълно на случаен принцип, каквото им определи съдбата. :)
(edited)
2010-09-12 22:09:44
Много добра идея,поне ще се проклина късмета,а не формата на турнирът и начина на оргазнизация:))))
2010-09-12 22:47:18
Ами късметът ще определя всичко, ще има възможност и за групи само от силни отбори и за групи само от по-слаби..
2010-09-12 22:52:49
Аз гласувах погрешно(незнам защо).Мисля че формата до сега е много по-добър.Лично аз забелязах напредък м/у първата и втората купа и това ме радва.Искам да играя с повече отбори от В група,за да видя нивото на отбора ми и тактическите ми умения.Този сезон искам да се боря за промоция за В група,защото доста се задържах в Г група и ми се иска малко разнообразие и тази купа е малък тест за мен да преценя възможностите си с този отбор.Мисля че единственото полужително в това да има 2 групи на по-слаби отбори,които да почват по-рано е това че ранга няма да пада толкова колкото когато играем с по-силни отбори(това не е приоритет поне за мен).Относно плюсовете аз също бих си платил,но съм непълнолетен,а родителите ми не си падат по това да плащат за игри :).
2010-09-12 23:25:53
Недей им иска- нека да са здрави, а не да им причиняваш инфаркти:-))) И без + се постига напредък : аз имам + за 2-ра година от юли, а играя от 2007г.
2010-09-13 00:59:41
плюса е средство за турнира и нищо повече не мисля че избщо е някъкав стимул за награда дори, но без тях турнира е немислим. Даже наградата я обявих точно с тази мисъл да ни дава една допълнителна група.
Не ме бърка да давам до 2-3 плюса на сезон само да няма сръдни защо на този или на онзи за това искам да е регламентирано.
Иначе моето мнение е, че сегашния вариант е най-справедлив все пак е турнир и трябва най силните или най мотивираните да печелят. Може би трябва 32 отбора да се класират за плайофите, но това може да стане ако почваме една седмица по рано а това означава 4-5 отбора да не играят и 2-3 плюса по малко. Естествено ако имаме 20-24 плюса може да се помисли за нещо друго от сорта на групи по 4 отбора и така нататак, но за жалост списъка на плюсовете в бг се броят на пръсти и мога да ви уверя, че ги знам наизуст и съм ги питал не веднъж дали ще участват.
За мен купата е идея и не ме интересува колко приходи ще зема или на кое място ще завърша а това да се участва. Ако повече отбори са така може да се получи още по обхватен турнир.
за съжаление тази седмица от тотото имам само 2 числа :(

каквото и решение да взема винаги ще има недоволни все пак тази анкета ще ми помогне да видя колко са за и против промяна . Анкетата ще я оствя още една седмица за да се съберат повече мнения.

2010-09-13 01:03:35
Докато решиш какъв да е форматът я остави според мен!Не знам на мен ми харесва жребий на напълн ослучаен принцип,мисля само по някакъв начин да се направи той,така че със сигурност да има отбор със плюс във него!Всичко останало,да го направим "Божа работа".
2010-09-13 02:09:26
Пълен жребиий без плюсовете е напълно възможен за реализиране . Слагат се плюсовете в една урна всички останали във втора и се теглят един по един от моя страна за програмиране на това няма да е проблем и ми се струва като добър вариант. Иска ми се някой който разбира от програмиране да провери кода ми и да прследи жребия за да не бъда обвиняван в манипулиране на жребия защото в такъв вариант е напълно възможно в една група да се паднат много силни а в друга много слаби отбори. Мисля да подложа и това на гласуване.

2010-09-13 02:10:34
Надявам се Марио да не се сърди че ще отворя още една тема :)
2010-09-15 02:37:47
ъп ще ги държа още известно време за да може повече хора да се включат после темите сами ще се избутат надоло
2010-09-18 13:51:19
up
2010-10-12 04:28:41
up
  • 1
  • 2