Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: ОПК5 гласуване формат

2011-01-16 22:54:03
sviktorov to All
Вариант 1

досегашния формат на провеждане записване групи по 6 отбора 1 мач в групите групите се образуват чрез поставен жребиий по ранк на отборите (без плюсовете) продължават 16те най добре класирали се на елиминации

Вариант 2
2.Вариант - групи по 6 отбора 1 мач в групите групите се образуват чрез пълен жребиий без плюсовете продължават 16те най добре класирали се на елиминации
Вариант 3

провеждане на турнира в 2 сезона Първа фаза групи по 8 отбора един мач в групите Броят на групите ще зависи от броя на записаните отбори и ще позволи евентуален капацитет 8 Х 8 = 64 отбора за втория сезон ще се класират 32 отбора в 8 групи по 4 отбора в един мач в група 3 седмици от тях ще се класират 16 отбора на елиминации което прави 4 седмици (тоест за финалите няма да могат теоретически да се класират 2 отбора ако те са се класирали ще бъдат замествани от следвашия отбор от предварителната група)

Вариант 4


Идеята е следната пускаме записване имаме списък от Х отбора

0 - следмица отпадат А1 брой отбори
1 - седмица отпадата А2 брой отбори
2 седмица - А1 + А2 образуват групи А по 10 отбора който почват от купата отпадата отбори наречени Б1
3 седмица отпадат Б2 отбори
4 седмица Б1 + Б2 отбори образуват група групи Б по 8 отбора почват отпадат Ц1 отбори 8
5 седмица отапдат Ц2 отбори
6 седмица Ц1 + Ц2 образуват групи Ц по 6 отбора почват отпадат Д1 отбори 6
7 седмица отпадат Д2 отбори
8 седмица почват Д1 + Д2 отбори в групи Д по 4 отбора

групите завършват по едно и също време напред се класират 32 ототбора на елиминации потоците са Ц - Д (16 отбора + бонус отборите от А и Б) излъчват победител с награда

А -Б + (16) отбора излъчват победител с награда

играе се финал със символичен победите


5.Вариант

Разделение на групите по позция в първенството А, Б,В, Г започване с директни елиминации като се тегли жребии потоците излъчват победител и те играят елиминации за определяне крайния победител. Мачовете се уреждат по правила за купата индивидуално
(edited)
2011-01-17 18:29:32
Тъй като гледам че има доста голямо различие в гласувете гласуването ще се проведе на 2 етапа
до края на тази седмица ще се приемат гласове . Ако даден вариант събере повече от 50% от гласувалите това ще е варианта. Ако никой от вариантите не е събрал 50% ще има балотаж 2 та варианта с най много гласове ще се подложат отново на гласуване.
2011-01-17 19:52:15
Хехехе че яко :) Мога ли да маниполирам изборите :) или важат правилата за изборите:)
2011-01-17 20:15:42
Аз нямам избор, който да ме удовлетворява. Ще добавя само това: че име не бива да се пише с малка буква/визирам България, и това, че благодаря на автора за усилията, които е положил в наш интерес :) Успех!
2011-01-17 21:42:46
По въпроса за правописа вече се разбрахме/ явно не си чел тая дискусия:-))/ > решението бе да не си вържем "кусур" :-)
2011-01-17 23:24:45
Така. Гласувах за вариант 4 понеже до голяма степен аз това предложих в темата (въпреки че имам някои съмнения доколко успешно може да се реализира) и с интерес видях временните резултати.

Личното ми мнение за вариантите е, че не са съвсем равнопоставени и алтернативни. Вариант 1 и 2 са на практика почти еднакви. Рангът е хубаво нещо, но когато някои отбори играят с резерви, а дргуи с титуляри нещата се омешват и на практика разликата между вариант 1 и 2 е нищожна. Затова гласовете за тези 2 варианта по-скоро би трябвало да се гледат заедно като на хора, желаещи запазването на формата.
Вариант 3 за мен е най-лошият и ще намали интереса към купата. Доста отбори ще играят всеки втори сезон, другите ще играят твърде малко мачове през сезон.
Вариант 4 е ок, но трябва доста добре да се обмисли ако не искаме да се разчита на прекалено много случйни фактори. Проблемът на този вариант според мен е най-вече, че на практика той едва ли не задължава Викторов да купува плюс на дадени отбори, което той изобщо не е длъжен да го прави.
Вариант 5 - временния лидер - е нещо коренно различно и според мен той просто представлява един друг турнир, а не ОПК. Може да се направи като алтернатива и не е задължително да замести ОПК. Трудностите в организацията на такъв турнир са твърде много, а повечето отбори няма и да усетят, че са играли в него.

С интерес ще очаквам кои ще са двата варианта с най-много гласове на балотаж:))

(edited)
2011-01-18 03:32:53
Напълно съм съгласен с анализа на Ясен за това и въведох балотажа.

Извинявам се за правописните грешки недопостими са за моята възраст но бързах доста . Трябва да си намеря секретар /ка за да ми редактира постовете :)
2011-01-18 08:20:51
За вариант 5, който ми допада най-много може да послушаме Ясен и да не заменяме ОПК, а да се провеждат и двата. Турнирът започва 2 седмици преди ОПК и така 75% от играчите отпадат и се включват към ОПК след това ще останат няколко отбора, които да излъчат победител в турнирът. Стига да има желаещи да се занимават :)
2011-01-18 09:45:26
и двата турнира ако трябва свикторов да ги поддържа мисля ще му дойде малко нанагорно :D
2011-01-19 01:29:33
доста оспорвано върви гласуването надявам се повече хора да гласуват и да изкажат отношение .
2011-01-19 01:37:28
Най-добър ми се стори 4-ти вариант и за това и за него гласувах. Доста недостатъци има в някои от вариантите.
2011-01-19 07:40:58
И аз се надявам повече хора да гласуват - в ОПК участват 48 отбора, а тук засега има само 23 гласа, вкл. и на хора, които не участваме този сезон:)
2011-01-19 08:44:42
Аз гласувах за 5-ти. Така ще играя с отбор с приблизително равен ранг и ме елиминират веднага. освен това няма да има активиране на групи, Викторов да купува + на някои и т.н.
2011-01-19 15:04:34
вариянт 4 е най-добър, но дали ще може да се организира. Вижда ми се доста сложно
2011-01-19 16:28:06
Ще може и то без проблеми, само дето като няма достатъчно хора с плюс отпаднали през първите седмици на Купа на България, а пък има много мераклии да играят, Викторов ще трябва да купи плюс на няколко отбора. Това имах предвид с моя коментар по-горе. Все пак щом го е сложил като вариант, явно е премислил последиците:))
2011-01-19 18:09:32
Затова съм за 5 вариант.., Иначе 2;4;6;8;седмица трябват по 2 "+-са" за тези предварителни групи. 5 вариант пак дава възможност за шампион на БГ в неофициална купа, но няма "+-ве", няма да има недоволни че са паднали от отбори с нисък ранг и други проблеми. Е, има вариант силните отбори от А и Б групите да решат да загубят 2 тренировки и да излзат с 50% титуляри , но не вярвам! Аз ще гледам да отпадна още на елиминациите:-)