Subpage under development, new version coming soon!
Subject: ОПК5 гласуване формат
sviktorov to
All
Вариант 1
досегашния формат на провеждане записване групи по 6 отбора 1 мач в групите групите се образуват чрез поставен жребиий по ранк на отборите (без плюсовете) продължават 16те най добре класирали се на елиминации
Вариант 2
2.Вариант - групи по 6 отбора 1 мач в групите групите се образуват чрез пълен жребиий без плюсовете продължават 16те най добре класирали се на елиминации
Вариант 3
провеждане на турнира в 2 сезона Първа фаза групи по 8 отбора един мач в групите Броят на групите ще зависи от броя на записаните отбори и ще позволи евентуален капацитет 8 Х 8 = 64 отбора за втория сезон ще се класират 32 отбора в 8 групи по 4 отбора в един мач в група 3 седмици от тях ще се класират 16 отбора на елиминации което прави 4 седмици (тоест за финалите няма да могат теоретически да се класират 2 отбора ако те са се класирали ще бъдат замествани от следвашия отбор от предварителната група)
Вариант 4
Идеята е следната пускаме записване имаме списък от Х отбора
0 - следмица отпадат А1 брой отбори
1 - седмица отпадата А2 брой отбори
2 седмица - А1 + А2 образуват групи А по 10 отбора който почват от купата отпадата отбори наречени Б1
3 седмица отпадат Б2 отбори
4 седмица Б1 + Б2 отбори образуват група групи Б по 8 отбора почват отпадат Ц1 отбори 8
5 седмица отапдат Ц2 отбори
6 седмица Ц1 + Ц2 образуват групи Ц по 6 отбора почват отпадат Д1 отбори 6
7 седмица отпадат Д2 отбори
8 седмица почват Д1 + Д2 отбори в групи Д по 4 отбора
групите завършват по едно и също време напред се класират 32 ототбора на елиминации потоците са Ц - Д (16 отбора + бонус отборите от А и Б) излъчват победител с награда
А -Б + (16) отбора излъчват победител с награда
играе се финал със символичен победите
5.Вариант
Разделение на групите по позция в първенството А, Б,В, Г започване с директни елиминации като се тегли жребии потоците излъчват победител и те играят елиминации за определяне крайния победител. Мачовете се уреждат по правила за купата индивидуално
(edited)
досегашния формат на провеждане записване групи по 6 отбора 1 мач в групите групите се образуват чрез поставен жребиий по ранк на отборите (без плюсовете) продължават 16те най добре класирали се на елиминации
Вариант 2
2.Вариант - групи по 6 отбора 1 мач в групите групите се образуват чрез пълен жребиий без плюсовете продължават 16те най добре класирали се на елиминации
Вариант 3
провеждане на турнира в 2 сезона Първа фаза групи по 8 отбора един мач в групите Броят на групите ще зависи от броя на записаните отбори и ще позволи евентуален капацитет 8 Х 8 = 64 отбора за втория сезон ще се класират 32 отбора в 8 групи по 4 отбора в един мач в група 3 седмици от тях ще се класират 16 отбора на елиминации което прави 4 седмици (тоест за финалите няма да могат теоретически да се класират 2 отбора ако те са се класирали ще бъдат замествани от следвашия отбор от предварителната група)
Вариант 4
Идеята е следната пускаме записване имаме списък от Х отбора
0 - следмица отпадат А1 брой отбори
1 - седмица отпадата А2 брой отбори
2 седмица - А1 + А2 образуват групи А по 10 отбора който почват от купата отпадата отбори наречени Б1
3 седмица отпадат Б2 отбори
4 седмица Б1 + Б2 отбори образуват група групи Б по 8 отбора почват отпадат Ц1 отбори 8
5 седмица отапдат Ц2 отбори
6 седмица Ц1 + Ц2 образуват групи Ц по 6 отбора почват отпадат Д1 отбори 6
7 седмица отпадат Д2 отбори
8 седмица почват Д1 + Д2 отбори в групи Д по 4 отбора
групите завършват по едно и също време напред се класират 32 ототбора на елиминации потоците са Ц - Д (16 отбора + бонус отборите от А и Б) излъчват победител с награда
А -Б + (16) отбора излъчват победител с награда
играе се финал със символичен победите
5.Вариант
Разделение на групите по позция в първенството А, Б,В, Г започване с директни елиминации като се тегли жребии потоците излъчват победител и те играят елиминации за определяне крайния победител. Мачовете се уреждат по правила за купата индивидуално
(edited)
Тъй като гледам че има доста голямо различие в гласувете гласуването ще се проведе на 2 етапа
до края на тази седмица ще се приемат гласове . Ако даден вариант събере повече от 50% от гласувалите това ще е варианта. Ако никой от вариантите не е събрал 50% ще има балотаж 2 та варианта с най много гласове ще се подложат отново на гласуване.
до края на тази седмица ще се приемат гласове . Ако даден вариант събере повече от 50% от гласувалите това ще е варианта. Ако никой от вариантите не е събрал 50% ще има балотаж 2 та варианта с най много гласове ще се подложат отново на гласуване.
Хехехе че яко :) Мога ли да маниполирам изборите :) или важат правилата за изборите:)
Аз нямам избор, който да ме удовлетворява. Ще добавя само това: че име не бива да се пише с малка буква/визирам България, и това, че благодаря на автора за усилията, които е положил в наш интерес :) Успех!
По въпроса за правописа вече се разбрахме/ явно не си чел тая дискусия:-))/ > решението бе да не си вържем "кусур" :-)
Така. Гласувах за вариант 4 понеже до голяма степен аз това предложих в темата (въпреки че имам някои съмнения доколко успешно може да се реализира) и с интерес видях временните резултати.
Личното ми мнение за вариантите е, че не са съвсем равнопоставени и алтернативни. Вариант 1 и 2 са на практика почти еднакви. Рангът е хубаво нещо, но когато някои отбори играят с резерви, а дргуи с титуляри нещата се омешват и на практика разликата между вариант 1 и 2 е нищожна. Затова гласовете за тези 2 варианта по-скоро би трябвало да се гледат заедно като на хора, желаещи запазването на формата.
Вариант 3 за мен е най-лошият и ще намали интереса към купата. Доста отбори ще играят всеки втори сезон, другите ще играят твърде малко мачове през сезон.
Вариант 4 е ок, но трябва доста добре да се обмисли ако не искаме да се разчита на прекалено много случйни фактори. Проблемът на този вариант според мен е най-вече, че на практика той едва ли не задължава Викторов да купува плюс на дадени отбори, което той изобщо не е длъжен да го прави.
Вариант 5 - временния лидер - е нещо коренно различно и според мен той просто представлява един друг турнир, а не ОПК. Може да се направи като алтернатива и не е задължително да замести ОПК. Трудностите в организацията на такъв турнир са твърде много, а повечето отбори няма и да усетят, че са играли в него.
С интерес ще очаквам кои ще са двата варианта с най-много гласове на балотаж:))
(edited)
Личното ми мнение за вариантите е, че не са съвсем равнопоставени и алтернативни. Вариант 1 и 2 са на практика почти еднакви. Рангът е хубаво нещо, но когато някои отбори играят с резерви, а дргуи с титуляри нещата се омешват и на практика разликата между вариант 1 и 2 е нищожна. Затова гласовете за тези 2 варианта по-скоро би трябвало да се гледат заедно като на хора, желаещи запазването на формата.
Вариант 3 за мен е най-лошият и ще намали интереса към купата. Доста отбори ще играят всеки втори сезон, другите ще играят твърде малко мачове през сезон.
Вариант 4 е ок, но трябва доста добре да се обмисли ако не искаме да се разчита на прекалено много случйни фактори. Проблемът на този вариант според мен е най-вече, че на практика той едва ли не задължава Викторов да купува плюс на дадени отбори, което той изобщо не е длъжен да го прави.
Вариант 5 - временния лидер - е нещо коренно различно и според мен той просто представлява един друг турнир, а не ОПК. Може да се направи като алтернатива и не е задължително да замести ОПК. Трудностите в организацията на такъв турнир са твърде много, а повечето отбори няма и да усетят, че са играли в него.
С интерес ще очаквам кои ще са двата варианта с най-много гласове на балотаж:))
(edited)
Напълно съм съгласен с анализа на Ясен за това и въведох балотажа.
Извинявам се за правописните грешки недопостими са за моята възраст но бързах доста . Трябва да си намеря секретар /ка за да ми редактира постовете :)
Извинявам се за правописните грешки недопостими са за моята възраст но бързах доста . Трябва да си намеря секретар /ка за да ми редактира постовете :)
За вариант 5, който ми допада най-много може да послушаме Ясен и да не заменяме ОПК, а да се провеждат и двата. Турнирът започва 2 седмици преди ОПК и така 75% от играчите отпадат и се включват към ОПК след това ще останат няколко отбора, които да излъчат победител в турнирът. Стига да има желаещи да се занимават :)
и двата турнира ако трябва свикторов да ги поддържа мисля ще му дойде малко нанагорно :D
доста оспорвано върви гласуването надявам се повече хора да гласуват и да изкажат отношение .
Най-добър ми се стори 4-ти вариант и за това и за него гласувах. Доста недостатъци има в някои от вариантите.
И аз се надявам повече хора да гласуват - в ОПК участват 48 отбора, а тук засега има само 23 гласа, вкл. и на хора, които не участваме този сезон:)
Ceco [del] to
Decho
Аз гласувах за 5-ти. Така ще играя с отбор с приблизително равен ранг и ме елиминират веднага. освен това няма да има активиране на групи, Викторов да купува + на някои и т.н.
вариянт 4 е най-добър, но дали ще може да се организира. Вижда ми се доста сложно
Ще може и то без проблеми, само дето като няма достатъчно хора с плюс отпаднали през първите седмици на Купа на България, а пък има много мераклии да играят, Викторов ще трябва да купи плюс на няколко отбора. Това имах предвид с моя коментар по-горе. Все пак щом го е сложил като вариант, явно е премислил последиците:))
Ceco [del] to
Decho
Затова съм за 5 вариант.., Иначе 2;4;6;8;седмица трябват по 2 "+-са" за тези предварителни групи. 5 вариант пак дава възможност за шампион на БГ в неофициална купа, но няма "+-ве", няма да има недоволни че са паднали от отбори с нисък ранг и други проблеми. Е, има вариант силните отбори от А и Б групите да решат да загубят 2 тренировки и да излзат с 50% титуляри , но не вярвам! Аз ще гледам да отпадна още на елиминациите:-)