Subject: [NT] Кандидат blue_power89

Здравейте! Аз съм Тихомир (blue_power89) с отбор Manchester-United89 и в предстоящия сезон, ще играя в "Б.01". Смятам, че за някои съм познат като скаута на вратарите, за други с моето реално име. Други пък не ме познават и те първа могат да го сторят.
Дълго обмислях дали да се кандидатирам за треньор на националният ни отбор и реших да го направя. От няколко сезона следя националните ни отбори. Мисля, че е дошъл момента и да съм треньор на един от тях!
Искам да уточня изходните ни позиции за новия сезон. Ясно е, че пристигаме в жребия от 3-та урна, защото той е събота и мача ни с Бразилия няма да окаже влияние върху нашия ранг, при който ще се сформират урните. Вярвам, че за да се класираме на финалите на първенството, трябва да променим тактическия подход и подборката на играчи, за всяка една среща. Смятам да съобщя евентуалните си цели за предстоящия сезон, както и какво смятам да променя или запазя в досегашното ръководене на отбора; причини за моята кандидатура:
1. Класиране на финали на Световно първенство! Смятам, че е постижимо и макар и от 3-та урна при жребия можем да се класираме поне на 2-ро място в групата, в която попаднем.
2. Приятелски мачове ще се уреждат с отбори, които са от нашата черга, както се казва, но приоритет ще са квалификациите. Обмислям вариант да уговоря 1 или 2-а мача до 24 или 25 години. Смятам, че там имаме добри играчи, които могат да се справят дори с отбори по-силни от нашия.
3. Мисля, че трябва да се влезе в контакт със собствениците на наши национали, за да бъдат те направлявани в тренировъчния процес на въпросните играчи. В това отношение ще помагам на съответният скаут с каквото мога.
4. Както и колегите, които се кандидатират, аз също имам нужното време, за да ръководя отбора.
5. Ще запазя традицията да се отваря тема преди всеки мач, където да обсъждаме тактиката за него, а и избора на играчи, както и всичко около дадения мач.
6. Въпросите около мачовете ще се дискутират в съответните теми, от които всяко едно мнение, съвет или каквото и да е било във връзка с мача, ще бъде взето под внимание. Естествено крайните решения ще взимам аз. Отговорността за всеки един резултат ще е изцяло моя!
Относно екипа от скаути, мога да кажа, че ще се запази почти същият, ако хората изпълнявали съответните длъжности, желаят да продължат да ги изпълняват и докато аз съм треньор. Дори и това да не се случи, имам предвид резервни варианти, така че няма място за притеснения.

Мисля, че е това в общи линии. Възможно е като при първа кандидатура да съм забравил нещо. Готов съм да изслушам въпросите и коментарите ви около моята кандидатура.

Това което ще напиша, го е писал Пафата,и според мен е доста смислено


Имай предвид, че когато става въпрос за националния отбор, тактиките ти трябва да са изпипани до съвършенство. Оглеждай се и за най-малкия детайл и експериментирай с клубния си отбор ако трябва.

Първо искам да благодаря за препоръките.
Най-малкото самото име "български национален отбор" ме предразполага да изпипвам всичко около тактиките и състава. Освен това, когато се захвана с нещо, аз го правя, като хората, както се казва. За това бъди сигурен, че всяка една тактика ще е максимално внимателно и добре направена!
Да, пробването на дадена тактика в клубния ми отбор, ще е от полза и за самия него. Предстоят ми мачове с по-силни от мен отбори и това предразполага да бъда по-изобретателен и внимателен при подготовката на тактиката ми за даден мач. След това лесно, мога да направя своите изводи, дали ще е полезна в националния отбор и ако да какво трябва да "барна" по нея, за да стане перфектна.

Искам да те попитам какво мислиш за помощник треньор.Лично според мен това може да бъде едно доста добро попълнение към всеки един треньорски щаб.Както хората са казали 2 глави мислят по-добре от 1 ;).Мислиш ли че един такъв пост би ти помогнал в подбора на играчи и избор на схеми?Все пак,за да направиш "перфектната" тактика се изисква да изгледаж доста мачове на противниковия отбор и да анилизираш всяко едно движение на противниковите футболисти.Като цяло ми е интересно какво мислиш за този пост и дали би използвал уменията на някой мениджър,който да те наставлява и да ти помага когато се чудиш какво да избереш като схема и състав.

Интересен въпрос. Аз лично не съм против употребата на помощник/ци, но мисля че се налага да се ползват само при някои обстоятелства. Единия вариант е самият треньор да не се чувства сигурен в своите тактически умения. В случая при мен не е така. Другия вариант пък е да имам човек, който е подготвен много добре тактически, има различни идеи от моите, а и сме много добре сработени . Освен това взимането на решения се усложнява, което пречи на тактическата ни подготовка. В някои страни си "позволяват" използването на услугите на помощник-треньори, но те най-вече са страни, които притежават изключително голямо количество от потребители и проектонационали или просто са едни от най-добрите в играта и при тях наистина всичко трябва да е безупречно. Това става с помощта на големи екипи, от където идват и много идеи, за да бъде реализирана най-подходящата. Както съм споменал в първия си пост, имам достатъчно време за да правя тактики, избирам състав и анализирам противниците.
Нека подчертая, че моя помощник-треньор ще сте вие (ако мога така да се изразя) ! Хората, които ще дават идеите, препоръките и възгледите си за мачовете, в отворените от мен теми.

Нека подчертая, че моя помощник-треньор ще сте вие (ако мога така да се изразя) ! Хората, които ще дават идеите, препоръките и възгледите си за мачовете, в отворените от мен теми.
Добре казано, но нали си наясно че първо ТИ ще трябва да даваш предложение:-))) Това е задължително, защото ти си решаваш, защото ти си анализирал първо противника , а след като си "предизвикал" интереса към мача е възможно да има предложения/критика за предложената от теб схема. Можеш ли психически да издържиш и да правиш безпристрасна оценка на предложенията и ако не ти харесват, аргументирано да защитиш позицията си досега или новата взела някое смислено предложение? Това е въпрос на психика и логика само.
Ако започнем със някакви загуби/ нормално е/ , ще можеш ли да не си "изтърваш" нервите, което вече се превръща в провал, а спокойно да продължиш работата си?

Естествено, че няма да разчитам "другите да ми вършат работата". Винаги ще споделям какво мисля да правя и как ще подходя към дадения мач. Само при колебания за някой детайл или нещо друго, ще се посъветвам първо с вас и тогава ще взимам решение. Много бих искал да възродя дискусиите от едно време, които бяха много полезни при взимането на решение от националния треньор. Ще опитам да го направя, като предоставя възможност да се включи всеки един мениджър, който има отношение към дадения мач. Ще опитам да разнообразя темите и направя така, че наистина всеки да се чувства, допринесъл за взимането на крайното ми решение. Дали като е посочил нещо, за което не съм съгласен и ще намали вариантите пред мен, с което и ме улесни или ще даде някоя добра идея, над която ще се замисля и поработя! Мисля, че точно едно от предимствата ми, като евентуален бъдещ национален треньор е хладнокръвието, спокойствието и внимателното изслушване! Със всяко едно добро предложение (желателно е да е аргументирано) ще се съобразя при избора ми на тактика или състав за мача! Доста е полезно да видя, че има други с различни виждания от моето. Много обичам да прилагам в схемите си, най-добрите от тях.

Ако започнем със някакви загуби/ нормално е/ , ще можеш ли да не си "изтърваш" нервите, което вече се превръща в провал, а спокойно да продължиш работата си?
Никога не приемам лично нещата написани тук. Ако стана треньор и ще се убедите в това. Загубите пък биха ме амбицирали допълнително. Така че за нерви не може да става дума, а за паника при лоши резултати още по-малко.
(edited)

Ами ти сам каза,че големите страни имат такива помощници и точно затова давам тази идея да се помисли над нея.Ролята му е не да ръководи националния отбор,а да спомага за по-добро изпипване на всички детайли относно всеки мач.Разбира се крайното решение си е твое,но лично според мен един такъв помощник не би навредил на никого.Не искам да кажа,че ти си неспособен да вземаш решения сам,напротив убеден съм,че си достатъчно компетентен за национален треньор.Исках просто да видя мнението ти за този вариант тъйкато мисля никой досега от националните треньори не е предлагал нещо такова.

Според мен е рано да залагаме на помощник-треньор или по-скоро, както вече казах нямаме подходяща сформирана двойка. Освен това ако имаме помощник, то е желателно да има двойна кандидатура, в която ще присъства и той самия.

Не искам да се меся в темата, но аз опитах да вкарам идеята с помощник и по време на изборите имах такъв, но след 2-я или 3-я мач ми каза, че няма да има време донякъде и за самата игра та пропадна идеята.

Мисля, че си спомням, но така и не можахме да видим ефекта в нашия отбор на помощника, поради тогавашните обстоятелства. Факт е, че опита все пак да прокараш това "ново-въведение" в националния.

Добре се представи, но честно казано в увода ти липсва едно важно изречение - кажи защо да гласуваме за теб, така че въпросите ми са малко в тази насока, да ни покажеш къде са силите ти.
1. Националния в момента си има треньор, който не се е отказал от него и също се кандидатира, факта че и ти го правиш говори много ясно за едно - ти вярваш че националния отбор може да е по-добре в твои ръце. Не си от типа несериозни потребители които може да се кандидатират ей така за кеф. Какво смяташ че ти можеш да направиш по-добре от Дечо, защо да вярваме че с теб имаме по-големи шансове за световното? Направи си реклама един вид, кажи с какво смяташ че си по-добър.
2. В клубния си отбор тренираш нападатели, за мен лично това е една тренировка която много ограничава човек от към схеми, така че имам впредвид че няма как да позваш широк кръг от схеми, но от към постройки ми е интересно какво си пробвал досега и примерно имаш ли добра представа как се градят схеми с силно изтеглена напред/назад защита, какво си пробвал досега и как се чувстваш тактически.
3. Навремето имаше много дебати около втория ни мач с Полша и на мен ми е интересно ако сега предстоеше мач с Полша (не казвам решителен или нещо такова, просто гоним добро представяне) ти как би излезнал тактически. Ако случайно някъде си виждал схема която наподобава това как ти си представяш България срещу Полша ще се радвам да я покажеш, или ако не те затруднява просто да споделиш идеята си, на какви играчи би разчитал също така?
4. Честно казано мисля че от към вратарски пост, защита и нападени националния ни е на едно много високо ниво. Халфовата ни линия като че ли е най-проблемния ни пост. Какви са твоите възгледи за нея, за играчите с които разполагаме там, за това което още ни трябва и евентуално как виждаш тези които идват отдолу, също така ми е интересно дали още от сега имаш възгледи как трябва да се равиват някои играчи които биха били много важни за теб в бъдеще.

Надявам се че не те затруднявам много с тия въпроси, ако ти се струват прекалено много кажи най-важното което смяташ че трябва да чуем.
(edited)

Много е важно националния отбор да има добър трениор тактик, но още по важно е да има добър материал (добри играчи).
- Какво лично ти би направил да поощриш собствениците да тренират български национали.
- Според теб упсехите на националните отбори респективно неуспехите до каква степен са на трениора и на цялата общност.
- Как ще реагираш ако има само критики дори и след добри мачове на отбора.

ПС:Въпросите са към блу не към брейв :)

(edited)

Може да се каже, че умишлено избегнах саморекламата и сравнението с Дечо, макар че май това е неизбежно... Това го казвам от гледна точка на колегиалността и уважението към един по-стар от мен мениджър. Както и да е, давам по същество.
1. Ами да, така е. Наистина мисля, че мога да променя облика на отбора, както като тактика, така и като селекция. Смятам, че точно в тези компоненти Дечо има някои слаби места. Има някои различни разбирания за противодействие на дадена схема. Освен това смятам, че по-лесно мога да откривам идеалната позиция на всеки един наш играч на терена. Според мен, Дечо имаше някои грешки в тази насока. Няколко пъти споменавах за такива в темите, които отваряше! Мога много по-добре да вникна и осмисля дадена идея. Някак си по-лесно приемам съветите и са нещо като предизвикателство за мен, а не вмешателство в моята работа. Ако си следил темите за мачовете на националният ни отбор (а аз съм сигурен, че си) , лесно можеш да извадиш и примери, с които ще си обясниш кое ме различава от Дечо и с кои негови ходове не съм бил съгласен. Ами мисля, че докато Дечо "дърпаше конците", националите ни не можеха да използват пълния си потенциал. Задължително трябва да бъде разкрит, особено предвид позициите ни в ранг-листата! Мога да добавя и различните виждания от колегата за принципа на наставленията, както за покриването на ЦЗ и бек, така и за останалите смени по време на мача. Нека поясня, че не давам конкретни примери за да не разтягам и без това, дългия пост, който ще се получи. В един момент на човек му доскучава:) Все пак ако държиш на тях, ще ти дам.

2. Според мен не е точно така. При тренирането на нападатели също може да се ползва различен набор от схеми. Това зависи и от скила, който се тренира в даден момент. Ще ти дам пример с набор от мои схеми, докато аз тренирам нападатели.
-> 4-3-3 с крило
-> 3-4-3 с крило
-> 4-3-3 с крило и изтеглена напред защита
-> 3-4-3 с деф халф
-> 4-3-3 с деф халф
В мача ми с FC Nikolaevka от миналия сезон, при който завършваме 1-1, отново като играчи съм очевидно по-слабия тим, но използвам 4-3-3 с крило и силно изтеглена назад защита с цел пресрещането на нападателите на противника в лице. В мача ми пък с Alkatras, където губя за съжаление с 1-3, използвам 5-2-3 със силно изтеглена напред защита. Със същата тази тактика побеждавам Цецо в предния мач, което е може би най-значимия успех за мен в мач за първенство (въпреки контузията на Крачунов).
Смятам да спра до тук със схемите ми с 3-и нападателя и да се прехвърля в предния сезон, където често ми се налагаше да играя и с 2-а нападателя. Ами мога да ти покажа един вариант на 4-4-2 с изтеглена напред защита, изготвена специално за конкретен противник. Това е схемата http://online.sokker.org/stats.php?matchID=16555418&teamID=36258 . Мисля, че в този мач играх срещу по-силен съперник и го надиграх точно благодарения на въпросната тактика! Отработил съм и схемата 5-3-2, която използвах в първия ми мач срещу Цецо. Там мъничко шанс не ми достигна да измъкна равния мач, а разликата в средните ни оценки беше от 10 пункта! Мога да предоставя, още един успешен отработен вариант на 4-4-2 - http://online.sokker.org/stats.php?matchID=15517300&teamID=36258 , който вече е преработен за съжаление.
Истината е, че съм разработил една голяма част от схемите с 3-и и 2-а нападателя. Те са ми до болка познати и мога лесно да ги прилагам в националния отбор. Най- малък опит имам със схемите с един нападател. Мисля, че 1 или 2-а пъти съм използвал такава. Това не значи, че не мога да правя такива. Знам как трябва да изглежда една такава схема. Виждал съм как функционира при опита ми от гледането на мачове на национални отбори най-вече.
Нека да поясня също, че преди да почна тренирането на нападатели, дълго се занимавах с вратари, което дава голяма свобода при правенето на тактики! Имам два играни варианта и на 5-4-1 без крило, но това е било доста отдавна. Както казах, няма да ми е проблем да създам подобна или друга тактика с един нападател. Искам и да разясня, че по-голямата част, да не кажа почти всички тактики, са правени за точно конкретен мач и след това те няколко пъти са преработвани, понякога във съвсем друга схема. Това беше преди, а сега пазя всяка една моя схема и само си я доизкусурявам в течение на времето или просто приспособявам за даден противник. Нека не забравяме и че почти през цялото ми ръководене на отбора аз съм имал точно 10 или 11 играча, които биха могли да бъдат титуляри. Освен това и техният тип ме ограничаваше още повече от към схеми.
Малко сложно и разтегливо отговорих на този твой въпрос, но ако има нещо неясно питай! Надявам се, все пак си си създал представа за тактическите ми умения и разработките на различни тактики.

3. Ако имаш предвид този мач, бих използвал вариант на тази твоя схема, където 10 -ти номер ще бъде Д.Халф и няма да е на една линия с другите халфове, а ще стои по-близо до защитата ни, която ще е пресираща. Може би пък нападателите ще са малко по-близо един до друг.
Играчите ще ги поставям на съответните номера от твоята схема:
1. Bogomil Shabanov GK
2. Silvestar Siderov DEF
3. Stanoi Novoselov DEF
5. Gavrail Dragomirov DEF
6. Dobromir Velchev DEF
4. Zlatko Barekov DEF
10. Pavel Yanchev Д.Х MID
8. Boyan Bilchev MID
9. Gerasim Andreev MID
11. Veselin Aliev ATT
7. Darin Kostakiev ATT

11. Levon Pantov GK
12. Asen Zlatkov DEF
13. Desislav Banov DEF
14. Stefan Leshtarski MID
15. Blago Krachunov ATT

4. Ами в момента не разполагаме с хубав Д.Халф, който да е в прилична форма, Братоев е екстра, ама отдавна е закотвен на 0 форма... В тази насока бих посъветвал собсвениците на някои момчета да започнат да ги тренират точно, като Д.Х. Такива са Кръстьо Пантелеев (първо разиграване и защита, а после и малко техника), Темелко Златков (яко помпене на защита), Момчил Манев (ниво скорост и после само защита) и Горан Карабашев (скорост и после защита). Опциите като крила са Кунев, а по-късно и Калчев, мисля че 2-е крила са ни достатъчни. Ще се подкрепяме с Драгозов и Гочо Андреев. По-долу пък идва страхотно крило като Недко Пенев. Останалите вече, според скиловете и възрастта ще се разпределят като вътрешни и външни халфове. Има много момчета напомпени на пас и разиграване. Те ще са вътрешни. Съвсем друг е въпроса, че масово се оставя вдигането на скоростта на халфовете за накрая. Това е много грешен подход.
За развитие на играчи ще дам примери:
- Kristian Shabanov - това момче трябва да стане крило. Трябва да се напомпа до 17 скорост поне и после да му се вдигат равномерно техниката и паса.
- Asparuh Stankov - много добър наш играч, бъдеща звезда на националния отбор. Ами паралелно вдигане на скорост и техника, докато техниката стане 14, ако вече е близо до нивото, тогава да е 15. След това продължаване на тренировки, само на скорост. Най-накрая трябва да се опита да му се вдигне 1 ниво разиграване.
- Simeon Pavlov - скорост и подаване и после се решава в зависимост от вдигнатите вторични.
- Martin Andreev - е трениран, напълно грешно и следователно провален.

Опитах се да бъда изчерпателен. В този си стремеж, може да не съм обяснил нещо, достатъчно ясно или някъде да съм се отклонил и не изяснил важно нещо. Така, че ако трябва да уточня нещо, ще го направя!
Благодаря за хубавите въпроси. Нормално е някъде да имам грешни разсъждения, защото не съм специалист по всички линии, нито пък имам опита на някои много стари мениджъри в правеното на тактики. Все пак си мисля, че за най-важните неща съм на прав път.
(edited)

1. Ами по принцип тренирането на български играчи за националният отбор, трябва да ти идва отвътре. Не ти ли идва, то всичко друго е безсмислено. Все пак, ако трябва да кажа нещо, то ще е НТ играта и по конкретно наградите. Може да слагам допълнителни минути бонус или допълнителен играч, ако дадения отбор тренира няколко перспективни българчета. Това ми идва на акъла в това време, това казвам:) Другия вариант е по някакъв начин да обвържем националния отбор и бъдещите национали с патриотизма. Аз лично за друго не се сещам, грозно е да принуждаваш някой да прави нещо с отбора си или пък да му прехвърляш някакви значими допълнителни облаги, за целта.
2. Нещата в случая са комплексни, но щом един треньор се е кандидатирал, той трябва да знае с какво се захваща, с какво разполага и какъв е приноса на останалите, за да има в наличност дадените играчи. Освен това той може да координира дейността на скаутите, както и да си ги избира, при тяхното назначение. Може да влиза и в контакт със собствениците. Така, че причината за успехите или неуспехите на отбора са най-вече в треньора. Естествено имаме предвид реалните ни възможности, както и фактора контузии и форми.
3. Бих потърсил причината в себе си и в начина, по който ръководя тима. Ако нещо куца, ще се постарая да го оправя. Ако пък причината не е в мен, което е малко вероятно, щом ще има само критики, то тогава ще подминавам тези, които не са градивни и неаргументирани, а над останалите ще разсъждавам и работя.

Благодаря и на теб за добрите въпроси.

Радвам се, че като цяло има заинтересованост към моята кандидатура.

Мерси за много изчерпателните отговори! Надявам се на си стоял цяла нощ специално за това.