Subject: Опит

Искам да попитам някъде в новите промени описано ли е ясно и точно, че опита е добавен като параметър в мач енджина и с каква тежест, или всичко си е само предположения и спекулации, че ми писна да чета за тоя опит.
Какво е опит.
В първите години на сокър, когато потребителите бяха 5 пъти повече, дивелъпърите все още отговаряха сравнително редовно и в международния се пишеше в пъти повече, защото все още някои елементи на играта не бяха напълно ясни, се пишеше много за отделните характеристики на играчите докато не се разучи всичко почти перфектно. Още 2010 бе напълно ясно какво е опита.
1. От правилата - играчите имат характеристика тактическа дисциплина. Това умение отразява колко точно играчът следва тактическите указания по време на мач. Зависи от 2 подумения - опит и отборна работа.
2. Всеки играч има видими умения, сред тях са нива, форма, тактическа дисциплина и други. Поднива или опит не са видими!
3. В базата примерно може да видите че всеки един играч има тактическа дисциплина равна на средно аритметично от тези две подумения умения.
4. И последно още тогава беше потвърдено, че опита влияе на представянето на играчите, но не присъства като параметър в мач енджина. Като такъв присъства тактическата дисциплина и реално чрез нея опита влияе. Потребителите нямат нужда да виждат опит или отборна работа да се затормозяват излишно, виждат усреднената им стойност наречена тактическа дисциплина, която е основна характеристика на играч.

От тук нататък (освен ако не е добавен от новите промени, защото в стария енджин го няма) не мога да разбера защо от няколко години в БГ форума яко се говори за опит, и почти не за тактическа дисциплина.

Колко е важен опита според мен.
Първо правилния въпрос е колко е важна тактическата дисциплина. Понеже опита е 50% от нея, той е наполовина важен спрямо нея.
Ще почна с един пример. Имате вратар със свръхбожествена скорост и невероятно пазене и такъв със невероятна скорост и свръхбожествено пазене. С кой от двамата ще започнете важен мач? Не е все тая за вратар кое от двете умения е свръхбожествено.
Имате троен свръхбожествен нападател в стабилна форма с 17 опит и троен свръхбожествен нападател в божествена форма и стабилен опит. Кой от двамата ще пуснете? Мисля че пак не ви е все тая дали формата или опита са стабилни.
Горните примери ви ги давам защото тактическата дисциплина определено е важна, но не може да се приравнява на ниво форма, а половината от нея, демек опита съвсем.
Та колко е важен опита според мен (освен ако точно последната година/две няма промяна, за която не съм чул). Ако един играч има 12 опит и 16 отборна работа, а друг има 18 опит и 10 отборна работа, двамата играчи имат еднаква (14) тактическа дисциплина и мач енджина ги третира по един и същи начин.

Според мен е много важен опита. На световното ползвах веднъж вратар 18/18/14 в 17 форма и допусна 2 гола. После ползвах вратар 18/16/12 в 17 форма и повече опит и се представи по-добре. Това са ми личните наблюдения. Най-слабо се представи вратаря с малък опит

Тактическата дисциплина е за да се придържат към тактиката опита си има други функции примерно за дефовете да отнемат топка в правилата го има но това за вратарите а за мен и за нападателите е супер важен.
Принципно можеше да изчакаш малко да отминат емоциите не всеки ден губим полуфинал на световното с дузпи
И пак ще ти го кажа поеми национален отбор и се обеди

Виждам на къде биеш за избора вратаря днес аз твърдя че бе правилен...

Ами то и днес вратаря ни получи 2 гола с първите два удара, пък имаше опит, нали? Аз не казвам че е от това, според мен тоя вратар в някой друг мач ще спаси първите 5 такива удара.
Но това което виждам в БГ е яко да се говори за опит без нито веднъж някъде някой да е потвърдил, че опита е част от мач енджина, а за обратното аз лично съм виждал потвърждението. И дори така да е, тактическата, за която винаги е била част от мач енджина и тежестта на опита е само 50 процента там, никой почти не говори, поне не колкото за опит.

Вратарят спаси поне 2 пъти днес 1:1, благодарение на опита,за техния да не говорим....
Калитар

Не говорим защото се подразбира в случая нямаше разлика...с ниска тактическа я хващат и изпускат...

О, не, изобщо не бия за избор на вратар, и днешния мач, ако рандома беше 50/50 щяхме да ги бием и с брилянтен вратар. Просто наистина ми прави впечатление че в БГ някой го подхвана това и до ден днешен тук е на почит. По важно е от доказани характеристики в енджина.
Незнам и защо все ме подканяш да поемам национален отбор. През повечето дни нямам време за сокър. Миналата седмица не ми остана време да се логна да наредя приятелски и играх с титуляри. Някой ок ли е да правя така с националния? Интерес изгубих като взех 3,2 и 1-во място от ШЛ, от тогава мачове не гледам дори. По важно ми е семейство, работа, спорт, книги. Днешния мач ми е първия за целия сезон. И ако сте толкова уверени в опита ползвайте си го, пиша защото това нещо дори не беше част от алгоритъма, тактическата беше и все още е. Разбира се може да е добавен по някоето време и ми беше интересно някой има ли доказателства за това.

Абе как решавате че вратаря спасил едно на едно благодарение на опита, а не примерно на това че е свръхбожествен. Да не обяснявам че зависи от много повече параметри, сред които уменията на противниковия, ъгъл, форма на двамата, че и рандом. Ей за това говоря.
(edited)

Каня те защото още на времето Грег писа не всичко ви даваме на готово някой неща трябва да ги откриете с тестване и наблюдение. Другото което да усетиш какво е напрежението...
Никой не отрича тактическата дисциплина че е важна...

Това което знам е че подобна дискусия ме отказа от националния на полуфинал на световното просто ежхубаво понякога е хубаво да замълчим и да кажем браво на ривелиньо офжтва име още не свиквам

Тая игра е математика (алгоритми), в които има заложена и рандом величина, важното е единствено какво влиза в тия алгоритми.

A ти този алгоритъм виждал ли си го?

Аз съм убеден, че Брейвънхерта не говори конкретно за мача, а за темата опит като цяло. Дефакто вратарите бяха 1 ниво форма срещу 2 нива ТД... Надали нещо щеше да промени...

Аз на Ривелиньо му казах браво човек, той има цялото ми уважение. Тая дискусия няма общо с теб или него, а защото като цяло 2/3 вярват в БГ че опита е по-важен от какво ли не, а за разлика от другите параметри никога не е потвърждавано официално че е част от мач енджина. В БГ винаги имаме по-добри обяснения от наука примерно. Знаеш ли колко БГ потребителя са казвали че енджина подкрепя тоя или оня специално? При това убедено.
А ако дискусия за опит, бързина или пас по някакъв начин свързваш с национален отбор и те отказва от него, много лошо. Или пък несъгласие с твоето мнение. Аз една лоша дума не съм казал за национален треньор поне от 30 сезона, и смятам че и при мъжете и при младежите всяко първенство надскачаме възможностите си именно благодарение на трвньорите.
(edited)

Нека спрем засега с дискусията, повечето са изнервени защото единственото очевидно и вярно нещо, че не заслужавахме загубата.
Това защо и кой е играл няма никакво значение в случая, и не е гледан опит в случая а ТД, която RIVELINO гледа, това знам със сигурност.
Всички знаят, че съм се нагледала на вратари. За мен формата е била на първо място, но в последно време осъзнах, че и ТД е важна - просто преди това всички вратари са ми били до 13, а сега Пенков е 15 и определено си личи :)
Днес единствено полудях два пъти при бързото изритване на топката напред и автоматичното и връщане обратно, когато нападателите им са в наказателното ни поле. Затова и постоянно мрънкам за пас, когато вратар се тренира за национал :)
Доколкото опита важен е, защото всички играчи които играят постоянно отборната им работа е на макс и реално ТД се определя от опита.

Аз гледам мои наблюдения, не казвам дали е вярно това с опита. Давам друг пример срещу Латвия единият ми нападател с 15 опит от 9 удара няма гол срещу вратаря в 1 форма. Другият ми нападател в 13 или 14 форма от 7 удара 2 гола. Като този във форма съм го сложил от страната на крилото. Днес също нищо не направи, а по-слабият нападател влезна и вкара. Това виждам от моят скромен опит. Иначе за днешният мач наистина нямаше значение кой ще пусне на вратата, просто фактора рандом беше 40%