Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Как се печели мач??

  • 1
2007-03-22 11:46:57
Някой от по опитните играчи ако може да ми обясни какво е нужно на един отбор да върви напред и да побеждава. Нов съм и не знам как стоят нещата в тази игра. Благодаря предварително :)
2007-03-22 12:03:13
Аз сега имам малко работа но ако никой не ти обясни довечера към 7-8 ще ти обясня.
2007-03-22 12:06:03
Благодаря :)
2007-03-23 09:23:03
Много е просто - нареждаш на терена по-добри играчи от противника ти, с по-добра схема, и с по-голям късмет.

Просто е нали ?
2007-03-23 09:35:24
Наистина е просто :) Но не всеки път се получава :P
2007-03-23 14:21:13
А има ли нещо което да има по голямо значение за победата? Примерно най-важни са нападателите или халфовете, нещо такова?
Дали е добре да се печели притежането на топката?
2007-03-23 14:43:55
Най-добре е да можеш да вкарваш повечко голове. Тогава победата ти е в кърпа вързана :)
2007-03-23 14:46:36
Според мен . Вратар и нападатели :) Другото е пълнеж :)
2007-03-25 14:03:23
Мда, това е положението. Ето малко наблюдения:
1. защита - полза никаква. Налице са десетки мачове в които играещи с 5 силни защитника ги отнасят като куцо пиле домат.
2. халфове - полза никава. Примери много, за мен особено показателен е последния ми мач: схема 5-2-3 срещу 3-4-3 като дори най-слабия ми халф е по-силен от силния на съперника. И какво от това? Владеене 53:47 за него.
3. нападатели и вратари - това е истината. Примери пак много и показателни. Предния сезон един от конкурентите в групата направи фурор само с един силен нападател. И щеше да влезе в А-група ако не се беше контузил. Без него резултатите му се обърнаха на 180 градуса. А ако имаше 3 силни нападателя? За съжаление няма как да го проверя, но ако играта го позволяваше съм почти сигурен че със схема 1-0-0-3 ще се печелят поне половината мачове (разбира се ако играчите са на ниво) ;)
2007-03-26 19:43:01
Сега ще проверя нагледно дали е така в мача ми за купата,след като съдията в последния ми мач съсипа халфовата ми линия,като даде на двата ми най-силни халфа(40% и 34%) по 3-ти жълт картон и ще трябва да пропуснат мача за купата, ще ги заместят двама други с приблизително(28% и 25%),което би трябвало да свали общата оценка на отбора с около 2%(от 34,5 на 32,5) и ако това не даде отражение на резултата и аз зарязвам халфовете.Иначе съм на мнение ,че ако съм с желязна халфова линия,на противника колкото и да са му добри нападателите ,може и да не стигне топката до тях,а моите нападатели колкото и да са некадърни от 20-30 шанса(ако им ги предоставят халфовете) все 1-2 гола ще им застане да намъкнат,но тоя мач ще ме доубеди или разубеди.
2007-03-26 19:48:30
Хах аз подготвям железни дефанзивни халфове :) Като станат прекрасни на защита глей ко става в центъра на терена :)
2007-03-26 20:29:51
Аз едва ли ще разбера нещо от мача си с bobimix, защото си мисля, че просто нямам шанс срещу него в момента.А и съм без най-добрия си защитник и без двама от тримата ми добри нападатели:)))...веселба...Абе в сряда ще видим какво ще стане.
2007-03-26 21:30:19
Според мен защитата не е без значение. Наскоро гледах мач, където единият отбор имаш един много здрав централен защитник, който просто не даваше шанс на противниковите нападатели. Халфовете в играта имат малко неопределена роля, но и те могат да дадат голямо предимство на даден отбор. Нападателите е ясно - те са може би най-важната част от отбора. Вратарят също е от значение, особено след промените в енджина.
2007-03-26 21:34:38
И аз минах на защита преди няколко седмици. Доста важен скил за мен. На всички позиции. :)
  • 1