Subject: [NT] Новите изисквания

Прав си за разиграването!
Не мисля че тук някой отрича позата му, просто се опитваме да я съпоставим с другите умения.
Ти какво би направил в ситуация в която имаш халф с умения, кой от вариантите би предпочел:
бързина=техника=пас=разиграване=9
1. тренираш до бързина=техника=пас=9, разиграване=13
или пък
2. бързина=техника=пас=разиграване=10
а може би нещо друго?

Халфа е доста комплексен играч. Трудно се произвежда добър. За това си търсиш халфове спрямо схемата която играеш. За мойта схема, Аз исключително играя схема 4-3-3. Имам 2 централни халфа които според мойте виждания а те имат. Разиграване и подаване колко може повече и следващото най важно вторично е техниката( целта ми е с едно докосване да подават от защитата към нападателите) А третия халф ( играе с позиция защитник- либеро) е в центъра и е животно. Ето го и той

Andrzej Pabiański , age 21
value: 562 500 лв., wage: 3 600 лв.
unearthly form
bookings:
adequate stamina,
very good pace,
solid technique,
solid passing,
tragic keeper
outstanding defender
solid playmaker
adequate striker

Вади най голяма оценка от всички полеви играчи
Бързината на халфовете не ми е нужна. ( е все пак да не е по ниска от средно)

За мен ако тренираш халфове задължително те трябва да имат и стабилна защита. Ако не тренираш а нещо друго трябва да имат техника колкото е възможно повече ( да играят с едно докосване)

ако трябва да избирам от двата варианта,бих избрал първия т.е. тренирам разиграване и квото качи от вторични тренировки към вторични умения,но като цяло не бих определил бързината като вторично за халф,по скоро защита да мине за вторично,а скорост ако има добре ако не здраве и не съм сигурен ,че подаване е равносилно на разиграване,поне заради това ,че създателите на играта са определили разигравне като основно умение,а пас като вторично,макар и да е важен за халфове,защитници и вратари.

,че създателите на играта са определили разигравне като основно умение,а пас като вторично,макар и да е важен за халфове,защитници и вратари.

Аз да попитам - това къде го пише? :)

Май в правилата го пишеше.

Никой не спори за голямата полза на бързината. Но специално за вътрешните халфове, не за крилата, тя остава на 4-то място за мен. Аз имам едно българче с разиграване 12 и пас 9 , което вади 45 оценка, независимо че има бързина 3.

наистена ли ти трябва да го прочтеш някаде,ми хората са ти ги разделили, от ляво вторичните,от дясно основните,дори и те са подредени(гк,деф,мид,атт),да не би да искаш да кажеш че твоите халфове са с по-висок пас от разиграване?! ако искаш огледай и пазара до сега не съм виждал натрениран халф с брилянтен пас и стабилно разиграване(например),като се замисля не съм виждал и с равностоини пас и разиграване,не говоря за тренитата разбира се.

Добре, а някой знае ли защо на репортажите на срещите има оценки за защита, подаване и стрелба, а не примерно за защита, разиграване и стрелба. Това е доста подвеждащо.

Защото според мен се оценява целия отбор по тези показатели. А не се оценяват само позициите.

мид?що е мид?и има ли той почва у нас?

Защо бре това ми е опорния халф, сега си търся нещо подобно и за другата страна. Повече не ми трябва

Sergiusz Sygnat , age 26
value: 324 500 лв., wage: 3 300 лв.
incredible form
bookings:
good stamina,
adequate pace,
adequate technique,
very good passing,
hopeless keeper
adequate defender
very good playmaker
solid striker

Забележи паса и разиграването са на едно ниво.
(edited)

мда,равни са и сега ще ти кажа каква е разликата м/у него и тоя който съм пуснал на пазар например:
Nikola Yanchev, възраст: 23
стойност: 538 000 лв., заплата: 4 200 лв.
отбор: the LIONS, страна: Bulgaria
много добро форма, прекрасно тактическа дисциплина
предупреждения:

прекрасно издръжливост, безнадеждно пазене
адекватно бързина, адекватно защита
добро техника, невероятно разиграване
адекватно подаване, много добро голов нюх

този в четвъртак качи разиграване и защита с по 1 ниво,без това ниво разиграване и твоя и моя имат равн сбор разиграване+пас(твоя9+9=18,моя 12+6=18) и аналогични останали скиллове,а оценките в последните 3-4 мача са 38-39 при твоя и 41-43 при моя,като твоя е правил мах 41, а моя 44 или като цяло при еднакви останали скилов и равен сбор на пас+разиграване моя дава 3-4 по-добра оценка от твоя,при все че има 4 нива по-ниска форма.
същото е и при останалите,тоя например:
Bronisław Cios, възраст: 21
стойност: 715 000 лв., заплата: 5 400 лв.
отбор: the LIONS, страна: Polska
божествено форма, прекрасно тактическа дисциплина


прекрасно издръжливост, трагично пазене
лошо бързина, добро защита
стабилно техника, невероятно разиграване
слабо подаване, стабилно голов нюх

е с сбор 17(13+4) с едно по-малко от твоя,а също вади по-добри оценки,като му махна последното 38,предните му оценки са:41,42,40,40
така,че то може ,ама...не е хубаво,каде имаше един виц ,дали може да се хване spin от таолетна чиния и му отговорили, то може ама...ако седнеш преди другия да е станал. А щом ти трябва още един халф лепваи Ники Янчев:Р.

Ако питаш мен разликата в оценките на тези двамата дето ги даваш за пример е в издържливостта, 4 нива издържливост са си точно толкова, нека bobimix си замени играча в 60-тата минута в някой от следващите мачове и ще видиш същите оценки като твоя

Ми ок,щом така смяташ,не ми се разправя повче.Попита ме кой от двата варианта бих предпочел и аз ти отговорих,не казвам че това е правелното,просто това е моето мнение,виж и на останалите и квото прицениш тва тренираи.

Не си ме разбрал правилно, съгласен съм с мнението ти колко е важно разиграването, исках да чуя и от други че от това има смисъл и го чух, за което съм ви благодарен.
Просто ти казвам къде бъркаш в примера си - издържливостта е много важна, моя Лаков при смяна в 60-та минута вади 45 оценка срещу 40-42 при цял мач заради това че има само стабилна издържливост. Отделно твоя играч е разположен винаги след централната линия, играча на бобимих е по-назад, неговия никога не отправя удари а твоя по няколко на мач, което означава че и много доброто му умение в голов нюх допринася за оценката му. Отделно от това и от формата на двамата забелязах че в двубойте в които точно в тази зона има защитник срещу вашите халфове вадят доста по-ниски оценки, тъй че това сравнение е доста субективно, това се опитвам да кажа, иначе за разиграването ме убедихте.

:) Ще изчакаме следващия национален треньор. Каквото той мисли, това е. Ще трябва да се съобразяваме. Според мен...
Разиграването при халфовете е важно. Но това не значи, че техника, пас и скорост не са. Ако прегледате играчите, които пускам, ще видите, че те си имат и от трите. О.К. Може би не достатъно, но по-добри нямаме. :)