Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT]Costa Rica - Bulgaria

2007-08-04 15:56:25
creature5 to All
Айде да си пожелаем успех днес и да не пропускаме такива възможности като в миналия мач.
Направил съм промени по тактиката от миналия път да видим какво ще се получи.
(edited)
2007-08-04 16:03:34
Успех.
2007-08-04 17:33:42
Ами успех.Гледам че Аврамов пак е в слаба форма но дано този път поне да не изпусне толкова положения.А и дано и Рибаров и Лаков се посъбудят и да наравят нещо защото мисля че неможем да разчитаме само на 1 нападател.
2007-08-04 19:09:51
"Само" 2 дуспи изпуснахме за сега!
2007-08-04 19:13:34
Ами той Новаков ги бие ... Незнам бъг някакъв може би?
(edited)
2007-08-04 19:22:56
Браво на треньора.Схемата беше чудесна , а и размяната на местата на Рибаров и Аврамов беше доста удачна.Противниците ни ни бяха разучили доста добре и забелязах че по-силните им бранители бяха от страната на Аврамов и за това доста положения се отвориха пред Лаков и Пеев но те не се възползваха.Само 1 въпрос - защо Аврамов не бие дуспите?
2007-08-04 19:33:39
Ами интересно ми беше дали някой друг ще вкара щом аврамов не може да ги вкарва:))))) ама изглежда не могат и другите, дано да не стигаме до положение да решаваме мач като бием дузпи че сме загубени като гледам
2007-08-04 20:53:17
Така... Първо, честита победа. А сега малко критика, че много се ядосвах, докато гледам мача. ;)

1. Новаков не може да изпълнява дуспи. Дуспи се изпълняват от нападатели с много голов нюх.

2. Играчът, който изпълнява статичните, в случая Бошанков, не може да бъде сменян толкова рано.

3. Аврамов нямаше място на терена днес. Не може човек в такава форма да играе, освен ако предварително не кажеш, че играе по тази и тази причина.

Това е само конструктивна критика.
2007-08-04 21:40:14
Пробвах да видя как ще бие дуспа някой който не е нападател.
За изпълнителя на статичните защо да не може да се сменя толкова рано? после играта незнае кой да изпълнява статичните ли?
Какво като му е такава формата? Да не би да има играчи с по добри оценки от него и по балансирани че да не пусна него, той с такава форма мисля че играе по добре от повечето ни нападатели
2007-08-04 23:21:14
Пробвах да видя как ще бие дуспа някой който не е нападател.
Няма лошо. Вече знаеш, че не е добра идея. ;)

За изпълнителя на статичните защо да не може да се сменя толкова рано? после играта незнае кой да изпълнява статичните ли?
Да. Не знае. после някой произволно бие статичните. А това рядко е добра идея.

Какво като му е такава формата?
Ролята на формата не трябва да се подценява. ;) Тя е доста сериозна.

Да не би да има играчи с по добри оценки от него и по балансирани че да не пусна него, той с такава форма мисля че играе по добре от повечето ни нападатели
Играч в такава форма не върши работа. То се и видя, как не може да задържи една топка. Добре, че вкара все пак. Ама това си беше късмет.


Така... Както казах, надявам се да приемеш критиката конструктивно. Иначе не бих си правил труда да пиша. ;)
2007-08-05 00:06:59
Критика всякаква приемам, че да изглаждам нещата.
2007-08-05 02:48:42
Един въпрос от мен. Защо не разширим кръга на играчите които ползваме в тия срещи на поне 18-20? Имам чувството че ни е страх да не вземем като пуснем някоя резерва срещу отбор като малта и да загубим заради нея. Е със сигурност не може да се разчита само на 11, има контузии, има форма. А и не може първи мандат, пускаш 12 играча общо като титуляри в първите 4 мача, да е трети разбирам, ще ги знаеш всичките какво могат ама сега е момента да се види, все пак турнир на малките нации и на фона на останалите ние даже големи изглеждаме. Не говоря да тестваме всичко де що имаме като играчи ама и това тия 11 да са толкова добри че без значение каква им е формата един от останалите да не е по-добър от тях в някой момент? И още едно питане. В един от мачовете смени въобще нямаше, в другия бяха протоколни, за по няколко минутки. И двете за приятелски мач ми се струват меко казано странни ситуации. Как се разбира и от какво се вижда дали накой става като влиза за 3 мин?

Междувпрочем националния ми харесва как игра днес и няма да седна да пиша от какво съм доволен, пиша от какво не съм и се надявам това да не обижда треньора, ако вижда нещо смислено в това го обмисля, ако не преминава на следващото мнение.
2007-08-05 07:41:41
Подкрепям мнението на braveheart. Според мен трябва да правим винаги по 3 смени, и то 2 от тях да са да речем поне до 60-та мин. Да се гледа и формата на играчите. Наистина няма смисъл да играем с едни и същи играчи. Дори и от психологическа гледна точка, е добре да се пуснат някои по-слаби играчи, които обаче са талантливи и ще се разчита на тях в бъдеще, за да дадем стимул на мениджърите да ги развиват.
(edited)
2007-08-05 07:45:20
Абсолютно съм съгласен с теб само без 1 нещо - creature5 има + и не е на тъмно :)
2007-08-05 07:46:37
Видях, и едитнах:) Бях се заблудил, че няма - явно ми е стара информацията.
2007-08-05 09:18:29
Съгласен съм с вас. Исках да видя кои играчи са най-добрата селекция която мога да сглобя и затова съм пускал 14-15 различни играча в мачовете.
Пешо Лаков който пускам е бъдеща звезда.
Ако сте забелязали пускам играчи само които имат над 7 техника, а те се броят на пръсти за което много съжалявам:( Чак такава липса на техника не съм очаквал.