Subject: [NT]Bulgaria - India

Аз това за пасовете го пиша от два месеца. Гледал съм мачове на много национални отбори и трябва да ви кажа че по отношение на пасове сме доста по-добри от отборите на нашето ниво, явно имаме доста високо разиграване (+ пас). Обаче във всичките ни мачове именно защото винаги играем с много голямо разстояние между халфове и нападатели и колкото и да е добър и точен даден пас бива пресечен, ако ли пък не нападателя е принуден да овладее и да се надлагва със защитник, нещо в което успяват веднъж на 100 пъти. Нападателите ни трябва да се надбягват с противниковата защита, а това става най-лесно като паса е от офанзивен халф или крило (просто защитника в този случай има по-малко време за реакция тъй като паса е от по-близко разстояние).

При 20 изстрела към вратата не е като да не е стигала топката до нападателите.

Според мен най-сигурните положения възникват от дълги пасове. Даже и крилата не могат да застрашат така вратата както извеждащ пас зад противниковата защита.

Но това си е само мое мнение. ;)

Едит: Разбитра се, нападателите трябва да са бързи.
(edited)

Да стигат и стрелят но от всякакви позиции, вярно че в тоя мач имахме и чисти но имаме мачове срещу равностойни противници в които нямаме положение, говоря по принцип. При една добра защита каквито последните ни 4-5 противника нямат тия пасове няма да минават толкова често. Това пък е моето мнение, но то си остава мнение докато не се види на терена, а на терена виждам една и съща тактика, една и съща подредба (приблизително). Аз съм никой, просто един от тези които са избрали теньора и нямам право да се меся освен ако той не ми поиска мнението, а той не ми го е поискал! Но от друга гледна точка съм гласувал за него а в изказванията си той беше смел относно тактика и играчи и такъв искам да го видя и в действителност, дори и националния да играе зле в 3-4 мача докато се налучка схема. Абсолютно съм убеден че това което той написа в кампанията си го мислеше, но сега според мен се опитва със същите играчи и схема подобна на старата да постигне някакви резултати за да спечели доверието на хората. Лично моето ще го запази ако със експерименти се опита да постигне нещо по-добро от това което имаме пък може и да не се получи и да се окаже че сегашния вариант е най-добрия.
Ще дам и един пример - Димитър Пенев е повикал Ивелин Попов за контролата с Уелс. Може да се окаже че момчето не става още за мъжете но ще поиграе малко с тях и ще се види на терена. Ако играе добре, екстра - още една добавка към мъжкия отбор, ако играе зле, все пак е един, другите могат до известна степен да компенсират грешките му и после поне за една годнина ще рита само при младежите. За разлика от Стоичков който викаше по 5 нови на контрола. На едното му се вика премерен риск, на другото безумие. Нито аз, нито някои от другите дето са писали по-горе настояваме за безумие, просто искаме да видим че сега се работи по изчистване на схема, обиграване на поне 20-тина играчи, даване на шанс на поне още 10 и т.н. Ние наистина изчистваме схемата но на базата всеки следващ мач 1% промени. Можем да пробваме поне 4-5, като видим с коя играем най-добре да заложим на нея и тогава да я изчистваме. Просто сега е момента за тия експерименти, а не когато загубим първите 3 мача от квалификациите и да изчистваме схемата примерно срещу Полша. Навсякаде където се работи с планиране се следва принципа по-добре промени в началото отколкото промени в края.
(edited)

Аз не съм казал, че трябва да се играе с една и съща тактика (затова и имахме 5 разработени) или пък само с 11 човека. Даже предложих на треньора списък с 10-тина играча от младите (но много талнтливите), които смятам, че би трябвало да поиграят малко. Но това си е решение на треньора.

Нали поддържам базата и все още следя играчите. Т.е. запознат съм със скиловете им.

Признавам си, че взимам нещата навътре, защото ми пука за бъдещето на отбора и влагам чувства.Чел съм твои мнения и те уважавам много, заради това което си казвал, а дали ти уважаваш мен не мога да знам :)Ще кажа самонещо още иповече няма да досаждам с мнения.Страх ме е, че се играе само с най-добрите играчи и това може да доведе до контузиите им или наказания с картони, а тези две причини да ни попречат в решителен момент.Мисля си, че това ще стане и се надявам да греша.Съжалявам, ако съм обидил някой или ако съм се изказал грубо.Не искам да обидя никой, защото всички гледаме в една посока.Просто съм доста темпераментен.Спирам да критикувам, но можев края на сезона да отворим тема и там всички да обсъдим изминалия сезон.Ако треньора е съгласен, разбира се.

Aз пък не виждам да си обидил някого. Има голяма разлика между обиди и критика. Даже мога да кажа, че дискусията в тази тема е много конструктивна и е много далеч от обиди и заяждания. Само можем да се радваме, че популярноста на нац. отбор расте и повече хора са наясно с нещата.

В това което казваш има голяма истина за смените в отбора. И аз мисля че ще е невъзможно да се играе само с 11-13 човека особено при богатия избор на НТ на играчи.
Далеч съм от мисълта да обидя някой и се съмнявам че има човек от нас който ще се захване да пише във форума с тази нагласа.
Дискусиите понякога се удължават защото както каза и ти на някои от нас играта е станала нещо като хронична болест. През определено време позабравяме за нея за няколко дена или седмица а после отново се се завръщаме и тя ни завладява с още по-голяма сила.
Този вид игри трябва да носят наслада и приятна тръпка. Всякакви отрицателни мисли и нагласи, измами и тн. просто изваждат играта от контекста и тя започва да губи смисъла си.
Настроен съм да отдавам нужното уважение на всеки защото такава трябва да е естествената и морална нагласа на човек от 21 век.
Извинявам се ако съм засегнал някой по какъвто и да е начин.

Когато имахме показателите на Индия,го отнасяхме с по 8-10:0,срещу отбори с нашите показатели!!!

Извинявай ама това просто не е вярно, за справка виж историята на националния отбор. По-тежките загуби са ни били срещу отбори като Германия, Англия, Бразилия, Чехия, които и тогава бяха с доста класи над това, което ние сме сега. А и не е като Индия да са съвсем нов отбор, имат опит и доста победи на сметката си...
(edited)

Нямаме късмет при дуспите и това е :(((

Много бъркате реалния футбол със Соккер и обратното;)

Тук максимата, че дузпата е 100% гол просто не важи. Още си спомням един период, в който 3 поредни мача за купата спечелих с дузпи, като ако не се лъжа вратарят ми от 10 дузпи пусна само 1 гол. И това е вратар, който ми е от началните играчи, не е някаква суперзвезда.

Мисля, че националния треньор се поучи от грешката в миналия мач и пусна Рибаров да бие дузпата, което беше и оптималния вариант. Това, че играта е бъгава и дузпите рядко влизат, не е негова вина:)

Като цяло по темата за мача и критиките срещу нац.треньор: Наистина кофти, че загубихме, но мисля че критките са малко прекалени - това му е първата загуба и то в приятелски мач. Не е имало такива критики нито срещу мен, нито в двата мандата на ЛордГелу. Вярно, че играем срещу по-слаби отбори, но по-добре ли беше да играем със силни и да падаме редовно, с последващия задължителен аргумент - "толкова си можем"...

Проблемът със селекцията и с това кои играчи да играят е свързан с това, че този сезон трябва да мине под знака на следващия. Ако всички мениджъри с играчи в разширения състав редовно си обновяват данните за играчите в базата, ще знаем кои са талантливите играчи, които имат потенциал бързо да настигнат и задминат сегашните национали. 8 от 11-те титуляри срещу Индия бяха играчи, които са извикани в националния в рамките на първия месец от съществуването му, а 6 или 7 от тях са твърди титуляри вече 4-ти пореден сезон. От една страна това са играчи дадени ни с първоначалните отбори и със сигурност вече не вдигат толкова често умения, а и нямат толкова талант колкото други. От друга страна обаче те превъзхождат значително младите играчи по умения. Подмладяването трябва да става постепенно и премислено. Ако изведнъж сменим тези основни играчи отбора ще се върне с 2 сезона назад в развитието си....

И все пак да отбележа, че creature5 проявява наистина прекалена предпазливост при правенето на промени спред мен. Нека кажем, че пускането на играч, и то нападател в средна форма е недопустимо. Ако ще да е Аврамов, Мойсеев, Марадона или Стоичков...

А след като се пускат утвърдените звезди, защо така изчезна от отбора Еркенов? Формата му е висока, отдавна му мина контузията. При Гелу беше твърд титуляр, сега като го продадох не помирисва терена. Ще рече някой, че е имало нещо нагласено между нас;)

Иначе аз се радвам, че Енчев дебютира, макар че жалко че беше точно в този мач. Не съм сигурен обаче, че той е много подходящ за схема с 3 централни защитника, по-скоро за бек при схема с 4 или 5, защото има много скорост.
(edited)

"мафия" -:P

Абе не знам за таланта, но Райков все още качва по бързо от останалите 2-ма макар да е на 23 години.

Като си погледна базата данни съм го почнал от средна защита, средна техника и задоволителна бързина и беше 3 поредни сезона в кофти форма :(. А в момента си запазва високата форма а и качва защита на 6 седмици. в четвъртък качи и ниво бързина. А и стана първия полеви играч минал 1 мил. стойност. :) Някой знае ли колко седмици ще му трябва от неземно до божественно ниво?

Някой знае ли колко седмици ще му трябва от неземно до божественно ниво?

Мда, всички тренираме такива... :)) Ти сега хвалиш ли се? :))
(edited)

Водя психологическа война, само това ми остана, пачката е в теб :D

Не бе до края на сезона ще имам неземен, въпроса е колко му трябва до божествен, ако някой е срещал по форумите де

Щях вече да знам,но миналият сезон го уволних :(((Малко алкохол и .....ще чакам още един сезон и половина:)

Само ми вижте последния мач и по-точно кой колко гола вкарва.Нац. треньор може да ви каже какви са уменията на Билян Милев и Адриан Ангелов (дето по-силен срещу по-слаб, че по-слабия задължително играе по-слабо и т.н. )

Това, че Ангелов нищо не може, го виждам. Това, че е вкарал повече голове също нищо не значи. А противникът ти за жалост е доста слаб и с доста скромна тактика.