Subject: Защита

Как е най-ефективна защитата според вас? В две линии, над вратаря 3 ма и 2 ма над тях
........х..х......
......х..х..х....
или
5 човека в една линия
.....х.х.х.х.х
или пък 4 и един отгоре
.........х...........
.....х.х.х.х......
Би трябвало тази в две линии да пропуска по малко извеждащи подавания защото има повече вероятност някой от 5 мата да я спре като са нагъчкани.

Зависи от противника :))

Средният вариант (тоест третият) ми изглежда най-добър. Особено ако деф. халф е бързичък няма да пусне пиле да прехвръкне :)

Против извеждащи подавания кое мислите е по-добро.
Пафа този играч е защитник пак на това разположение което ти харесва, то не пречи и над тях да се сложат и дефанзивни халфове:)

Мисля, че и 1-вия и 3-тия вариянт са добри. Зависи от противника кой от двата ще работи по-добре.

Аз лично използвам схема с 3 защитници и един дефанзивен халф пред тях с много добри показатели в защита и се получава доста добре.

За националния отбор ни трябва по мощна защита, нали видяхте че не се получава с 3 ма защитници и 2 ма защитни халфове,напукаха ни 4 гола, а тези петима играчи хич не са ни слаби

Мисля че третият вариянт е най-удачен.За да не пускам нова тема ще питам тук.За колко време се вдига техника при средноталантливи играчи?

предотвратяването на извеждане не зависи от защитата, а от полузащитата.когато паса е факт ще е трудно на защитата да го овладее поради много фактори особено :отношение защита/нападател,вида на схемата, и прочие.предотвратяването на извеждане става с мид не със защита:
3-2-3-2 3-3-2-2 и рядко 4-5-1
вече ти си избери дали ще разбиеш 3-4-3 или 3-5-2

Според мене първия вариант е ай добър, защото по този начин двамата дефанзивни халфа "си разделят" терена - левият действа в лявата част, а десният - в дясната.Ако е един, ще трябва да тича много повече и е ясно какво ще се получава.Бих ти предложил да помислиш дали няма да е по-добре и петимата да са ДЕФ.Пробал съм го и е се получава защитна тактика.МИсля, че имаме защитници, които имат нужните умения.

И петимата ще бъдат DEF разбирасе, говоря за защитата а не за халфовете:)
вече има варианти за дефанзивни халфове да има или 1 или двама

Ако използваш този вариант .....х х....
...х х х...
и петимата ако са DEF, ако сложиш един или двама дефанзивни халфа, то в атака никой не остава.Каква ти е идеята:)

Ако използваш този вариант
.....х х....
...х х х...
и петимата ако са DEF, ако сложиш един или двама дефанзивни халфа, то в атака никой не остава.Каква ти е идеята:)

Остават хора в атака:) 2 нападателя и един атакуващ халф. Все пак ще се играе на контри.

Гледай ми мача днес и в неделя. Разбира се играчите ми днес са неопитни и няма да следват на 100% указанията.

Ще използвам:
........х..х......
......х..х..х....

При това разположение пътищата са доста по-оптимални.

В последно време ползвах това:
.........х...........
.....х.х.х.х......
Но колкото и да оптимирам на самият в редичката му е много сложно и редовно не е там където трябва.


Без да искам да те критикувам, ще споделя, че според мен пътищата на играчите не винаги са оптимални. Да не кажа, че са невъзможно дълги на някои позиции. Например на двамата офензивни халфа. Рядко са там, където трябва, просто понеже не им стига времето. Това е особено очевидно при диагонални топки. Трябва да прибягат от единия края на стадиона до другия.

Втора точка, на която също трябва да обърнеш внимание, касае тъчовете. Опитай се така да ги наредиш, че по линията винаги да има втори играч на близо. Че нашите тъчове са редовно топка за противника.

И още веднъж. Да не вземеш да се засегнеш. Това е добронамерена и според мен конструктивна критика.
(edited)

---