Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NT] Seleccion Ecuatoriana
querias debatir y recibir opiniones.... alli las tienes... ese pais es practicamente un bot de la serie c comparado con la seleccion q tenemos
bueno suena muy buena la idae, y le recuerdo que el DT tiene ya experincia en seleccion ya que como dijo jav el fue ya seleccionador
bueno suena muy buena la idae, y le recuerdo que el DT tiene ya experincia en seleccion ya que como dijo jav el fue ya seleccionador
No entendí esa respuesta.
No entendí esa respuesta.
entonce me inclino con la propuesta de kenny, ya que algunos la apoya y de paso es un equipo muy inferior al nuestro
debes estudiar a los rivales para poder hacer un ezquema previo...
si hermano espo es lo que estoy haciendo viendo los partidos y el ultimo juego que tuvo fijate la tactica que le coloco creo q pto rico con tres defenza pero le jugo muy adelantado la defenza y pto rico casi pierde el juego, he hecho unos estudios de sus partidos, y se que no va a jugar con la misma tactica por que el dt de nuevo y tiene otra mentalidad de juego..
señore hace falta la actualizacion de unos jugadores yo tengo uno sdatos de unos jugadores de me mando el antiguo seleccionador pero me gustaria que actualizan los datos de sus jugadores
asi no podemos....
y se que no va a jugar con la misma tactica por que el dt de nuevo y tiene otra mentalidad de juego..
neo tiene desde agosto del 2009 aproximadamente en esa seleccion...
http://online.sokker.org/glowna.php?teamID=55&showpress=15654938 revisa eso...
debes ser mas dedicado a la seleccion... esto no es como manejar tu equipo... a nadie le importa si la cagas en tu equipo
esto es la seleccion y la selecion es de todos
y si la cagas como por ejemplo en esa " previa " magistral... sin estudiar al rival ps que quedara para los partidos....
y se que no va a jugar con la misma tactica por que el dt de nuevo y tiene otra mentalidad de juego..
neo tiene desde agosto del 2009 aproximadamente en esa seleccion...
http://online.sokker.org/glowna.php?teamID=55&showpress=15654938 revisa eso...
debes ser mas dedicado a la seleccion... esto no es como manejar tu equipo... a nadie le importa si la cagas en tu equipo
esto es la seleccion y la selecion es de todos
y si la cagas como por ejemplo en esa " previa " magistral... sin estudiar al rival ps que quedara para los partidos....
Yo estoy esperando a manana para actualizartelos. Como apreciaran, espero que alguno de los seleccionados suba algo... lo que sea
a la hora de enfrentar un partdo hay que pensar en que es lo que uno busca y que es lo que el rival busca.
Lo que ecuador busca es ganar y hacer la mayor cantidad de goles posibles.
Lo que Luxemburgo busca es empatar y no ser goleado.
Asi de simple.
Neo puede tener experiencia como DT de selecciones pero el sabado no se va a enfrentar a Francia, se va a enfrentar a Luxemburgo, una seleccion realmente muy debil que no debe tener ningun jugador que sea mejor que el peor de los que estan convocados con ecuador.
la formacion 4-3-1-2 yo la usaría en dado caso ante moldovia pero contra Luxemburgo es un desperdicio de jugadores atras. Si la logica es clara... Neo jugará con 1 delantero, por lo tanto 4 defensas cubriendo a un delantero que debe ser malo es desperdiciar valiosos recursos. Si Neo coloca 2 delanteros creo que esta jodido porque pierde a un jugador para defender.
Ademas, Ecuador tiene buenos defensas. Para este juego 3 son suficientes. De hecho, yo siendo un poco mas atrevido, jugaría solo con 2 porque siempre tendremos el control del mediocampo.
Buscar 3 defensas para este juego es realmente facil porque cualquiera de los que ecuador tiene puede hacer el trabajo.
Yo, jugaría con un 3-3-2-2
donde se juegan con 3 MC mixtos (hay para regalar) y 2 wings.
sino, entonces jugaria 3-2-2-3 con 2 MC, 2 Wings y 3 delanteros.
La idea de los wings no se hace mala, sin embargo. Neo saldra con 5 o 6 defensas en linea seguramente lo cual hara dificil el uso de los wings pero los desbordes, las diagonales y los centros lejanos y pases al vacio tambien valen y se marcan goles por eso.
(edited)
(edited)
Lo que ecuador busca es ganar y hacer la mayor cantidad de goles posibles.
Lo que Luxemburgo busca es empatar y no ser goleado.
Asi de simple.
Neo puede tener experiencia como DT de selecciones pero el sabado no se va a enfrentar a Francia, se va a enfrentar a Luxemburgo, una seleccion realmente muy debil que no debe tener ningun jugador que sea mejor que el peor de los que estan convocados con ecuador.
la formacion 4-3-1-2 yo la usaría en dado caso ante moldovia pero contra Luxemburgo es un desperdicio de jugadores atras. Si la logica es clara... Neo jugará con 1 delantero, por lo tanto 4 defensas cubriendo a un delantero que debe ser malo es desperdiciar valiosos recursos. Si Neo coloca 2 delanteros creo que esta jodido porque pierde a un jugador para defender.
Ademas, Ecuador tiene buenos defensas. Para este juego 3 son suficientes. De hecho, yo siendo un poco mas atrevido, jugaría solo con 2 porque siempre tendremos el control del mediocampo.
Buscar 3 defensas para este juego es realmente facil porque cualquiera de los que ecuador tiene puede hacer el trabajo.
Yo, jugaría con un 3-3-2-2
donde se juegan con 3 MC mixtos (hay para regalar) y 2 wings.
sino, entonces jugaria 3-2-2-3 con 2 MC, 2 Wings y 3 delanteros.
La idea de los wings no se hace mala, sin embargo. Neo saldra con 5 o 6 defensas en linea seguramente lo cual hara dificil el uso de los wings pero los desbordes, las diagonales y los centros lejanos y pases al vacio tambien valen y se marcan goles por eso.
(edited)
(edited)
felicitaciones por la victoria, es cierto que se lograron los 3 puntos sin embargo yo creo que ese no era el objetivo. El objetivo creo que era golear a luxemburgo y eso no se cumplió.
El juego realmente no me gustó, me refiero al planteamiento tactico. Creo que fue casi una fotocopia de una tactica de tojos con la U21. Donde los delanteros hacen mas de delanteros, wings, extremos, medios laterales, etc. Sin animos de criticar los planteamientos de tojos, pues con la U21 es otra cosa y le funcionan varias veces pero con la selección mayor es otra cosa muy diferente.
Me sorprendió mucho ver a Scarone como centro delantero, un puesto que historicamente le deberia pertenecer a de la fuente o ivan baca por sus habilidades que son mayores a las de scarone. Al ver a de la fuente ligeramente lesionado me dije "bueno, esta ligero de la fuente". Sin embargo está siempre el hombre que resuelve o al que lo llame siempre el 3er delantero: Pablo Mesa, aún con mayor importancia con su divina forma, sin embargo... Es mejor delantero Scarone que Pablo Mesa? Quizás por proyección si, pero en la actualidad Mesa es mucho mas delantero que Scarone, por tanto nunca entendí porque Scarone juega 71 minutos y Mesa juega 19 minutos... De hecho, Mesa entra por Scarone y enseguida pone a Ecuador a ganar.
De la fuente entra ligeramente lesionado y con todo y eso hace mas daño que vanzini durante los 90 minutos. Es cierto que Vanzini es un utility, pero el planteamiento tactico no estaba para él. Creo que no se supo jugar con un tridente. El delantero no puede recibir balones tan atras ni se puede esperar a que reciba un balon y se lleva a toda la defensa desde el mediocampo. Esto no es una U21, en la mayor nuestros rivales son defensas donde el mas malo es magico y en una trayectoria directa, el delantero siempre la va a perder.
La defensa estuvo impecable y muy bien la contensión con Julio Baca, sin embargo. La tactica tampoco ayudó a alguien como Tomas Porcel quien jugó un partido muy malo, es un defensa no un mediocampista, creo que se pudo usar a Noboa en su lugar. Afortunadamente Mesa salvó a Ecuador y el defensa rival marcó un autogol, el 3er gol no lo ví pero se que lo marcó mesa tambien.
Entonces, lo destacado es que hay partidos para ciertos jugadores y la verdad es que 70 minutos para scarone fue una muy mala decision, porque se buscaba golear y Scarone aun no está para estos partidos. Afortundamente se lograron los 3 puntos, felicidades por eso.
Por cierto, creo que se le dio mas importancia al background del seleccionador que a la misma luxemburgo pues utilizar a Tomas Porcel con forma tragica como defensa actuando como mediocampista fue horrible y eso si tengo que decirlo
(edited)
El juego realmente no me gustó, me refiero al planteamiento tactico. Creo que fue casi una fotocopia de una tactica de tojos con la U21. Donde los delanteros hacen mas de delanteros, wings, extremos, medios laterales, etc. Sin animos de criticar los planteamientos de tojos, pues con la U21 es otra cosa y le funcionan varias veces pero con la selección mayor es otra cosa muy diferente.
Me sorprendió mucho ver a Scarone como centro delantero, un puesto que historicamente le deberia pertenecer a de la fuente o ivan baca por sus habilidades que son mayores a las de scarone. Al ver a de la fuente ligeramente lesionado me dije "bueno, esta ligero de la fuente". Sin embargo está siempre el hombre que resuelve o al que lo llame siempre el 3er delantero: Pablo Mesa, aún con mayor importancia con su divina forma, sin embargo... Es mejor delantero Scarone que Pablo Mesa? Quizás por proyección si, pero en la actualidad Mesa es mucho mas delantero que Scarone, por tanto nunca entendí porque Scarone juega 71 minutos y Mesa juega 19 minutos... De hecho, Mesa entra por Scarone y enseguida pone a Ecuador a ganar.
De la fuente entra ligeramente lesionado y con todo y eso hace mas daño que vanzini durante los 90 minutos. Es cierto que Vanzini es un utility, pero el planteamiento tactico no estaba para él. Creo que no se supo jugar con un tridente. El delantero no puede recibir balones tan atras ni se puede esperar a que reciba un balon y se lleva a toda la defensa desde el mediocampo. Esto no es una U21, en la mayor nuestros rivales son defensas donde el mas malo es magico y en una trayectoria directa, el delantero siempre la va a perder.
La defensa estuvo impecable y muy bien la contensión con Julio Baca, sin embargo. La tactica tampoco ayudó a alguien como Tomas Porcel quien jugó un partido muy malo, es un defensa no un mediocampista, creo que se pudo usar a Noboa en su lugar. Afortunadamente Mesa salvó a Ecuador y el defensa rival marcó un autogol, el 3er gol no lo ví pero se que lo marcó mesa tambien.
Entonces, lo destacado es que hay partidos para ciertos jugadores y la verdad es que 70 minutos para scarone fue una muy mala decision, porque se buscaba golear y Scarone aun no está para estos partidos. Afortundamente se lograron los 3 puntos, felicidades por eso.
Por cierto, creo que se le dio mas importancia al background del seleccionador que a la misma luxemburgo pues utilizar a Tomas Porcel con forma tragica como defensa actuando como mediocampista fue horrible y eso si tengo que decirlo
(edited)
Felicitaciones por la victoria.
Jagd, discrepo casi totalmente contigo. Tácticamente se estuvo bien ordenado, Romulo armó la alineación y los tiró a la cancha, ahora: No podemos esperar que Romulo haga magia y convierta en goles los 10 mano a manos que se tuvieron y se erraron simplemente Luxemburgo tuvo suerte.
Su táctica fué muy buena, hubieron 5 offside y creo que es lo que buscaba Neo, que no le llegue la pelota a los delanteros y tener alguna que otra oportunidad, que la tuvieron. Pero tácticamente se armó bien, que les falte anotación a nuestros delanteros, es otra cosa y el cambio de posición por algunos jugadores es otra.
Un saludo
Jagd, discrepo casi totalmente contigo. Tácticamente se estuvo bien ordenado, Romulo armó la alineación y los tiró a la cancha, ahora: No podemos esperar que Romulo haga magia y convierta en goles los 10 mano a manos que se tuvieron y se erraron simplemente Luxemburgo tuvo suerte.
Su táctica fué muy buena, hubieron 5 offside y creo que es lo que buscaba Neo, que no le llegue la pelota a los delanteros y tener alguna que otra oportunidad, que la tuvieron. Pero tácticamente se armó bien, que les falte anotación a nuestros delanteros, es otra cosa y el cambio de posición por algunos jugadores es otra.
Un saludo