Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NT] Seleccion Ecuatoriana
no es que tengas que cambiar tu entreno por la seleccion, aqui yo no obligo a nadie a entrenar algo, solo doy recomendaciones para la clase de jugadores que creo necesitar, si un jugador no tiene las habilidades que yo necesito pues no juega porque no me sirve, pero creo que lo de LP es cambiar el entreno no por la sele sino por sokker. El jugador a la vuelta de poco tiempo no le servirá al club tampoco cuando el dueño compre delanteros con alta anotacion o medios con alto pases, entonces LP quedará relegado a ser un simple banca porque sokker no esta diseñado para jugadores que entrenen de todo sino jugadores especialistas en algo.
En la u21 se puede tener la ventaja de tener jugadores así porque los rivales tampoco son tan buenos en algo pero como ya he dicho, la de mayores es otra cosa distinta, no se puede esperar ganar un juego cuando tus medios tienen solido pases y el mediocampo de tu rival tiene sobrenatural pases. Probé a LP ante Prathet thai que es un rival "muy debil" y como se vió, no se necesitaba tener grandes jugadores para derrotarlos con varios goles, pero cuando enfrentamos a una seleccion como guatemala, que si bien es cierto no es un equipo fuerte tampoco pero si con mejores jugadores que los asiaticos entonces se vio la diferencia, LP mas exigido que antes y simplemente no funcionó.
Lo lamento mucho pero asi es sokker
En la u21 se puede tener la ventaja de tener jugadores así porque los rivales tampoco son tan buenos en algo pero como ya he dicho, la de mayores es otra cosa distinta, no se puede esperar ganar un juego cuando tus medios tienen solido pases y el mediocampo de tu rival tiene sobrenatural pases. Probé a LP ante Prathet thai que es un rival "muy debil" y como se vió, no se necesitaba tener grandes jugadores para derrotarlos con varios goles, pero cuando enfrentamos a una seleccion como guatemala, que si bien es cierto no es un equipo fuerte tampoco pero si con mejores jugadores que los asiaticos entonces se vio la diferencia, LP mas exigido que antes y simplemente no funcionó.
Lo lamento mucho pero asi es sokker
creo que aca ya se le dio mucho a LP, lo principal era el partido contra guatemala yo creo q se perdio mas que por LP y Victorias, por la mala tactica y porq no decir por mala suerte.
No se si hicimos mucho mas para ganar, el penal fue la unica clara, nosotros tuvimso dos mano a mano al igual que ellos, la tactica un desastre en cuanto a saques de banda ofensivos, si se fijan de nuevo todos nuestros saques iban a pies de los rivales.
lo bueno q le vi es el dejarles en offside, si no perdiamos por mas
No se si hicimos mucho mas para ganar, el penal fue la unica clara, nosotros tuvimso dos mano a mano al igual que ellos, la tactica un desastre en cuanto a saques de banda ofensivos, si se fijan de nuevo todos nuestros saques iban a pies de los rivales.
lo bueno q le vi es el dejarles en offside, si no perdiamos por mas
no estoy de acuerdo
concuerdo en que los saques de banda no se acercaron los medios y al tratar de hacer el saque se lo daban a los delanteros, estos la perdian todas y eso fue fatal. Pero por otro lado, que pasa si un silvera y porta o un noboa o silva o porcel estuviesen en campo por victoras y LP? Estoy seguro que hubiese sido otro partido, con verdaderos medios formados actuando mas ofensivo, encarando, desbordando, presionando, etc. Entonces creo que hubiesemos tenido mas chances claras al tener a un par de jugadores mas ofensivos con mas de un solido o destacado pases.
La tactica no me parece un desastre, como digo, con otros medios en las posiciones mencionadas hubiese sido otro partido. Pero ese par hizo perder la ofensiva que tratabamos de armar
concuerdo en que los saques de banda no se acercaron los medios y al tratar de hacer el saque se lo daban a los delanteros, estos la perdian todas y eso fue fatal. Pero por otro lado, que pasa si un silvera y porta o un noboa o silva o porcel estuviesen en campo por victoras y LP? Estoy seguro que hubiese sido otro partido, con verdaderos medios formados actuando mas ofensivo, encarando, desbordando, presionando, etc. Entonces creo que hubiesemos tenido mas chances claras al tener a un par de jugadores mas ofensivos con mas de un solido o destacado pases.
La tactica no me parece un desastre, como digo, con otros medios en las posiciones mencionadas hubiese sido otro partido. Pero ese par hizo perder la ofensiva que tratabamos de armar
no dije que toda la tactica fue un desastre lo desastroso fue la parte de los saques laterales.
Sin ver ni la táctica ni el partido, pero los saques son un azar, si el rival te los adivina mal, pero es fácil criticarlos después del partido.
Pero obvio como se los voy a criticar antes del partido, si no se como va a salir.
Ademas mi critica no es con mala intension, es mas el propio DT acepto q los saques fueron un desastre.
Ademas mi critica no es con mala intension, es mas el propio DT acepto q los saques fueron un desastre.
jajajaja, estuvo buena esta frase... "pero es facil criticar despues del partido"
claro fabricio que es facil, lo imposible seria criticar antes de un partido si no conocemos la tactica jajajaja.
PD: no estoy criticando ni la tactica, ni partido, solo me parecio graciosa la frase.
claro fabricio que es facil, lo imposible seria criticar antes de un partido si no conocemos la tactica jajajaja.
PD: no estoy criticando ni la tactica, ni partido, solo me parecio graciosa la frase.
yo creo que esta muy a lugar pues hay quienes critican antes de los partidos y hay diferencias en quienes critican constructivamente y kenny XD.
Yo no he recibido criticas antes de los partidos, a pesar de que si coloco la alineacion un dia antes en el foro de la asociacion, nadie ha dicho, "esta tactica no me gusta, estos jugadores que alineaste no me gustan" y para eso coloco las alineaciones. Si el planteamiento no les gusta, pues para eso coloco y explico los planteamientos antes de los partidos, pueden decirlo en el foro sin nungun problema.
Yo no he recibido criticas antes de los partidos, a pesar de que si coloco la alineacion un dia antes en el foro de la asociacion, nadie ha dicho, "esta tactica no me gusta, estos jugadores que alineaste no me gustan" y para eso coloco las alineaciones. Si el planteamiento no les gusta, pues para eso coloco y explico los planteamientos antes de los partidos, pueden decirlo en el foro sin nungun problema.
aa entonces sois de los que deben critticar depsues de ver el partido jaja
pues yo te acepte a la asociacion asi que debe de aparecerte el botoncito de foro
Acabo de comprobar que si soy miembro !!! Asi que poder opinar antes .... excepto los saques de banda por supuesto
no creo que alguien te pueda criticar con bases y fundamentos antes de un encuentro, al menos que tenga acceso a la tactica y a las habilidades de todos los seleccionados... una cosa es un comentario o un consejo antes de que pase una accion y otra cosa es una critica que se da despues.
O han visto alguna critica de pelicula antes de que se estrene, o pudieron criticar al inicio de la temporada que barcelona seria lo mismo de siempre(bueno aunque eso no es necesario ser adivino), la critica se hace en base a algo que ya paso.
O al menos que pueda ver el futuro :D
(edited)
O han visto alguna critica de pelicula antes de que se estrene, o pudieron criticar al inicio de la temporada que barcelona seria lo mismo de siempre(bueno aunque eso no es necesario ser adivino), la critica se hace en base a algo que ya paso.
O al menos que pueda ver el futuro :D
(edited)
Sería bueno también, y es una opinión, no hacer tanta prueba con jugadores nuevos, irles probando si, pero poco a poco, para asegurarnos triunfos contra estos equipos y seguir mejorando el ranking.
El otro partido era lógico porque el rival era demasiado débil, pero ya con equipos más fuertes, lo conveniente sería colocar la base titular y probar unos 2 o 3 jugadores máximo.
El otro partido era lógico porque el rival era demasiado débil, pero ya con equipos más fuertes, lo conveniente sería colocar la base titular y probar unos 2 o 3 jugadores máximo.