Subject: »[NT] Seleccion Ecuatoriana

Ese portero era Chuck Norris
*Qué hacía en un juego??
**Por qué de Arquero??
***Por qué en Sudafrica??
****Por qué contra Ecuador??

No pregunten eso, Es Chuck Norris y hace lo que le plazca

quienes no lo entiendan, busquen en la red lo siguiente:
*Las lagrimas de Chuck Norris curan el cancer.... pero Chuck Norris nunca llora

Por un lado estoy contento; estamos encontrando el equipo ideal para dominar y crear oportunidades de gol; lo hemos hecho contra 2 selecciones que estan por arriba de Ecuador en el ranking.

Hay que estar pendiente, porque realmente no tenemos donde elegir a los jugadores; nos falta uno de los titulares, nuestro funcionamiento bajara mucho.

Como todo no puede ser color de rosa; otro partido en el cual perdemos puntos por la falta de definición de nuestra delantera, y para ayudar mas al rival el regalo de un gol de nuestro arquero.
No quiero sonar repetitivo, pero este partido no debimos empatar(otra vez); lo minimo era la victoria.
(edited)

Bueno el partido que enfrentamos a Malta, no puedo analizarlo como se debe; para mala suerte tuvimos una expulsión a los 23 minutos que nos dejo un tremendo boquete en la defensa y es ahi donde vinieron los goles; el delantero entraba solo contra el portero...
Y asi con un jugador menos tuvimos mas tiempo el balon; aunque todavia tenemos ese deficit en el ultimo toque

seria bueno que les dieras un descanso a los titulares o se van a empezar a romper porque los usas en todos los juegos, afortunadamente silvera no se partio por mucho tiempo pero a este ritmo todos se van a romper.

Dale experiencia a la generacion de relevo y no uses tanto los titulares

El problema de las lesiones y la forma nadie sabe como funciona en sokker o si alguien lo sabe que nos diga a todos.
Eso de que mas partidos mas "probabilidades de lesiones" no es tanto a ciencia cierta; tengo jugadores que han jugado miercoles, domingo, y sabado(selección) y no se han lesionado; y viene uno que solo juega los domingos y se lesiona por varios dias(como muestra un boton mi delantero titular); asi que los dueños de seleccionados no deben preocuparse por ese sentido; se pudo lesionar en la selección o en el partido de liga o copa. Ahora con el estado de cancha tiene mas probabilidades que se lesione jugando para el equipo que en la selección.
Como dije las lesiones y la forma es "aleatoria"; por lo menos los managers de sokker no sabemos como funciona.

Eso de dejar descansar a los titulares no lo voy hacer; jugador que este sin lesiones y que tenga una forma decente en comparación a su suplente jugara... igual Ecuador no tiene mucho donde elegir.
Si el propietario tiene un partido importante y desea que su jugador no juegue en la seleccion esa semana lo dejaremos en el banquillo, partido importante hablo de finales; como hizo el dueño de Pablo Acebo, que por cierto jugara su segunda final de Champion( nuestro abanderado en la selección).
Ya haremos un partido sub para darle movimiento a los jovenes; pero esa no es mi prioridad.

La probabilidad de lesiones es mucha mas alta estando un jugador con la seleccion porque simplemente tiene 90 minutos adicionales a sus 90 minutos en los partidos de liga + 90 minutos de los partidos de copa.

Si tambien juega todos los partidos de la seleccion son 270 minutos constantemente donde podria lesionarse, es un rango mayor a los constantes 180 minutos a la semana que tiene. Yo no tengo problemas en que mis seleccionados jueguen sus partidos amistosos, lo que no me gusta es que jueguen todos los amistosos. Ayer se jugó contra Malta y se pudieron guardar algunos jugadores importantes, como Silvera por ejemplo que creo que es el mejor medio de ecuador, en su defecto se rompió aunque no por mucho.
Pudieron utilizar jugadores un poco mas jovenes para que suban su experiencia o jugadores con mala forma para que los 90 minutos les pueda ayudar a subir la forma (una teoria no del toda segura pro he visto mis resultados)

Repito, lo de las lesiones es como dices, no una ciencia cierta pero la logica es: si juega 270 minutos "constantemente" tiene mas probabilidad de lesionarse a jugar 180 o 90 minutos y quizas, en mi opinion, deberias tratar de subir esa experiencia a jugadores de otras generaciones que los actuales titulares que no tienen mas que dar sino ganar amistosos

Incluso esta la modalidad de "no juego" en los amistosos colocando todos los jugadores en el corner y eso evita lesiones... lo que quiere decir que su participacion en el juego si arriesga una lesion

Comparto lo de cuidar titulares... y no se si influye pero yo pondria algunos de baja forma para ver si eso agilita la recuperacion

las lesiones son cosas que no se controlan, Alemano va para 2 temporadas jugando 180 min, y lleva ya 20 partidos con la U21 ... toncss parece que da lo mismo si juega los 270 o si juega 5, igual se puede lesionar, claro que en terminos probabilidad y riesgos no se comparan 90 min a 270, el riesgo es de 2(sin amistoso o copa) a 3 veces mayor, pero para mi es igual, es cuestion de suerte

la forma, yo con Alemano intente de todo, de todo, hasta consulte aca y al final nada funciono, la temporada pasada murio con la forma en regular, por suerte para mi, esta temporada la empezo con brillante y ahora está en superdivino, de nuevo es cuestion de suerte

Pero si es para mi, un buen punto, lo de la experiencia para los nuevos o futuros NT´s Players, no se como se maneja la experiencia en partidos amistosos de seleccion, pero si da algo parecido a los partidos oficiales, pues seria bueno pa que vayan teniendo partidos, y seria una motivacion para sus managers creo yo, ves que un jugador tuyo es convocado reiteradamente para los amistosos, pues te impulsa a tenerlo mas en cuenta

Aunque intentando ver una perspectiva que se puede parecer un poco a la del actual DT, pues supongamos que los amistosos reparten algo parecido en experiencia, no seria muy y de verdad muy ventajoso, que mientras el resto de selecciones dan descanso a sus jugadores nosotros seguimos con los titulares, entoncss mientras los otros no suben en experiencia, nosotros si, y sabiendo cuanto influye la exp de un jugador en este juego, pues solo es de sumar, si vemos la exp del equipo completo

al final....

Si se busca el recambio a los seleccionados, provando gente joven, aseguramos la continuidad y una base solida para los siguientes DT y se protege a los titulares, PERO tendriamos que pactar amistosos en donde, con selecciones de prueba, podamos tranquilamente ganar, ya que al hacer lo contrario, jugar con selecciones a las que no les ganamos con selecciones de prueba, al perder los partidos, bajariamos en el ranking, y por lo tanto, tendriamos muchisima menos suerte en los sorteos, luego se complica la calificacion y participacion en el mundial, y al ser bajo ranking las selecciones mas fuertes dejan de considerarnos un buen entrenamiento, por lo que ya no podriamos probar nuestro nivel con estas selecciones

Jugando con titulares, se encuentra el equipo, los jugadores adquieren mas experiencia(aunque solo sea un poco mas), y los resultados mejoran, subimos en el ranking, y si subimos lo suficiente, tenemos mejor suerte en el sorteo, entoncss se baja un poco la dificultad en la clasificacion y bla bla bla, PERO pierdes tiempo en lo que a renovacion de equipo se refiere, entonces para las siguientes temporadas, complicas el trabajo, y para rematar si se lesionan pues cagas los partidos oficiales

Al final hay riesgos para los 2 metodos

encontrar el equilibrio entre los 2 metodos es la obligacion del DT, que para algo fue el mas votado, pienso que se debe respetar las deciciones que el tome, sean correctas o no, el esta a cargo

Pero creo yo tambien que el DT deberia considerar las opiniones de los demas, viendo las como una opcion valida para tomar, verlas como otro camino mas que se puede elegir, nunca es malo probar algo, y siempre se puede mejorar

Despues de tanta demagogia y comentario neutral que aburre pues...
lo que pienso yo es que se debe jugar amistosos con U23, U25, U27 periodicamente
para ver asi que jugadores continuan mejorando y como esto influye en el desarrollo de un partido, que jugadores se van proyectando y asi se motiva a que sus managers, sea para reventa o para tenerlos de titular, los sigan entrenando, porque hay mas de un buen U21 que por falta de interes o entrenamiento se ha perdido o no se ha desarrollado como debe

Fijate, en mi caso con venezuela tengo un medio que la temporada pasada estuvo en trágica forma, lo desconvoque un buen tiempo y luego lo volvi a convocar y le di minutos, ahora esta en superdivina forma y ha jugado el mundial con venezuela.

de que el jugador haya subido la forma porque le di minutos pues no lo se... capaz no es 100% pero si definitivamente los minutos creo que han tenido influencia en esto. La gran cagada es que el jugador era del mod hatrix y ya es un bot... ¬¬

ojo, mis comentarios no son una critica a que los jugadores se van a romper... mi critica va mas a dejar de utilizar a los titulares en amistosos nulos, que pueden ayudar a subir el ranking pero que sucede? posiblemente tengas el efecto chile... unas eliminatorias bestiales donde jugaste hasta amistosos con titulares, llegas al ranking 4 y en el mundial pierdes 2 seguidos y te eliminan... entonces todo el trabajo que hiciste lo tiras a la basura en 2 partidos porque no hay recambio, porque los jugadores que usas tienen mas de 30 años y no usaste las siguientes generaciones porque estan en mala forma... resulta que cuando suben la forma no tienen la experiencia que debian tener porque se jugaron los amistosos con los titulares que ya tenian todos divina experiencia


Quizas habra gente que no sepa pero...
La experiencia es una habilidad incremental asi como el trabajo en equipo, cuando se vende a un seleccionado antes de un partido no es recomendable alinearlo enseguida porque baja muchisimo su trabajo en equipo y no rinde como antes, estos rendimientos son quizas poco perceptibles pero si tiene de paso baja experiencia entonces el jugador no va a rendir al maximo. Ecuador deberia construir jugadores no solo con habilidades sino con experiencia y este detalle pesa bastante en eliminatorias y mundiales

Lo puse en el post anterior:

Al final hay riesgos para los 2 metodos

encontrar el equilibrio entre los 2 metodos es la obligacion del DT, que para algo fue el mas votado, pienso que se debe respetar las deciciones que el tome, sean correctas o no, el esta a cargo

Pero creo yo tambien que el DT deberia considerar las opiniones de los demas, viendo las como una opcion valida para tomar, verlas como otro camino mas que se puede elegir, nunca es malo probar algo, y siempre se puede mejorar

A mi no me molestan las diferencias de opiniones, es mas, las criticas tampoco me molestan, siempre y cuando estén escritas con respeto y vayan acompañadas de na sugerencia, de una solucion planteada e implementable en corto tiempo

Esto de la Disciplina Tactica es algo que se debe mejorar, pero asi como el motor va cambiando de a poco, todo lo demas tambien, pero es valido eso de no convocarlos, yo no lo habia tomado en cuenta.... soy novato todavia en esto : P

Pero al final lo que yo opino, es que estoy al favor del recambio, que se jueguen amistosos U21 U23 U25 PERIODICAMENTE y asi, para que los dueños de estos, vean que se los tiene en cuenta, que siguen un proceso, y que tienen que mejorar para no perder el puesto, se pueden jugar cuadrangulares(amistosos) en una categoria U23, para ir viendo como se proyecta la seleccion con respecto a la otra, esa es mi idea, sin considerar lesiones, forma, disciplina táctica, experiencia, no porque no importe, sino porque aunque importan, para mi son mucho mas importantes los pelados, con ellos es que se pueden acortar distancias, eso es lo que pienso yo

pero si juegas todos los amistosos, con pelados, luego como juegas los oficiales??? si yo supiera el metodo ideal en donde mantengo el equilibrio entre tener el equipo ideal, y llevar a buen ritmo el recambio, pues me lanzaria de candidato, pero como no se, pues no lo hago, y por eso tampoco le digo nada con respecto a su forma de trabajar, pienso que por algo el fue elegido, a mi solo me queda respetar sus decisiones y apoyarlo, seguro que hace lo que piensa que es lo mejor

Pero hay personas como tu y muchos mas, que a diferencia de mi, si saben de esto, por que ya han estado y siguen involucrados en lo que a selecciones se refiere, por eso y copio de nuevo:
Pero creo yo tambien que el DT deberia considerar las opiniones de los demas, viendo las como una opcion valida para tomar, verlas como otro camino mas que se puede elegir, nunca es malo probar algo, y siempre se puede mejorar

(edited)

Aqui no estoy hablando de trabajo en equipo, ni de forma, solo de lesiones.
Como les dije y he tenido jugadores que jugaban los 3 partidos a la semana y dificilmente se lesionaban; como por ejemplo estaba Polivio; jugaba mis 2 partidos en Liga y Copa; y jugaba en la selección, pero hay jugadores que solo juegan los partidos de Liga y se lesionan; y es mas probable que se lesione jugando para el equipo; por que hay muchos managers que no se preocupan del estado de la cancha(visita); y como muchos saben esto si aumenta la "probabilidad" de lesion.

Obviamente se, que si juga mas partidos tiene mas probabilidades de lesion, pero no por estar preocupados de que se lesionen, no lo vamos hacer jugar, esto es parte del juego y debemos esperarlo en cualquier momento y talvez rezar que no suceda.

Si tuviera donde elegir seria otra cosa; como les puse en los primeros comentarios; los jugadores que juegan son lo mejor que tenemos...
En la unica posición donde podriamos hacer cambios y sin una baja rotunda de rendimiento es la defensa. Esta claro que el ultimo partido no puedo sacar conclusiones(debido a la expulsión) pero con solo dejar en el banco a Pablo Acebo (este fue pedido explicito del Tecnico; por la final de champion) se bajo el rendimiento.

Claro esta que tambien en sus respectivos equipos deben estar consciente que si los hacen jugar Liga y Copa estan mas propenso a lesión; si los alinean es por que quieren ganar los 2 torneos y eso conlleva un riesgo que se debe correr.

Solo para darles una idea:
Porteros: Solo 2 Porteros tienen Divino en porteria; y mas de destacado en velocidad
Defensa: Aqui es la mejor posición que podriamos hacer unos cambios y no tendriamos baja de rendimiento; 10 jugadores tienen Divino(o mas) en rapidez y defensa; aunque no todos tienen buenas secundarias, pero podria decir que es decente en ese sentido
Medio: Solo Silvera y Acebo son los unicos que pasan Sobrenatural en las principales para medios.
de ahi tengo que debatir entre 4 jugadores que no pasan del magico.
Delanteros: Como todos saben es una posición muy dependiente de uno o maximo 2 jugadores.
Laniado y Zedillo; sobrepasan el sobrenatural a divino.

Si nos fiamos por el miedo que se lesionen; no pondria a Laniado o Zedillo en algun partido; mejor ni lo alinio y me tiro para atras los 10 jugadores y esperando que no nos ganen; porque si Laniado y Zedillo en ocasiones no la meten; como piensan que podria hacerlo los otros delanteros que son inferiores(esperemos un milagro que si lo hay en sokker).

Ahora por ultimo mi objetivo en la proxima temporada es la clasificación y no estar subiendo experiencia de jugadores que se que no estaran listo para la proxima temporada.

LO SIENTO MUCHISIMO(tambien he sufrido y sufrire esas lesiones) por los tecnicos que tienen jugadores en la selección; pero voy a poner a los mejores en cada juego; ya que lo hago para tratar de ganar(no de empatar ni que no me goleen).

Si estoy en las proximas eliminatorias como tecnico; ahi en los amistosos pondre a los nuevos que se preparen para la siguiente del proximo tecnico; pero en esta necesito lo mejor de lo mejor y saber quienes responden y quienes no.

Yo tambien estoy como ustedes, rogando que no se me lesione ningun selección porque eso baja el rendimiento; especialmente de los 2 delanteros y de los 2 medios.

Esto dice el DT:
"Eso de dejar descansar a los titulares no lo voy hacer;jugador que este sin lesiones y que tenga una forma decente en comparación a su suplente jugara... igual Ecuador no tiene mucho donde elegir.
Si el propietario tiene un partido importante y desea que su jugador no juegue en la seleccion esa semana lo dejaremos en el banquillo, partido importante hablo de finales; como hizo el dueño de Pablo Acebo, que por cierto jugara su segunda final de Champion( nuestro abanderado en la selección).
Ya haremos un partido sub para darle movimiento a los jovenes; pero esa no es mi prioridad".

Si puedes ver, es opuesto a lo que yo pienso, pero es su metodo de trabajo, y lo respeto
Pienso que por lo que ha hecho en su club, y por el respeto que se ha ganado entre los usuarios de aca pues, es que tiene el derecho de implementar el metodo que a el mejor le parece

si hubiera investigado su candidatura y me hubiera dicho, o hubiera sabido que esa era su propuesta de trabajo, pues no votaba por el, pero no porque sea mal DT o este equivocado o no sepa, sino que simplemente para mi, los jovenes son mas importantes, nada mas

Al final espero solo 2 cosas:

- que no tengamos el efecto CHILE
- que no se atrase mucho el recambio

Si lo puse; dije clarito que mi obejtivo era buscar la clasificación en la proxima temporada; y si voy hacer eso necesito preparar las tacticas y a los jugadores que mejor se ubican en esas tacticas.
Nunca dije voy a dar experiencia a los jovenes.

Se que experiencia ya no ganaran la mayoria porque ya la tienen alta; pero no quiero perder partidos a lo tonto(aunque esta semana lo hice, por esa maldita expulsión) y bajar de ranking mucho; enves quisiera subir y talvez poder entrar en el grupo de arriba; y eso nos lleva a tener probabilidades de jugar con rivales no tan fuertes.

En estos partidos dificilmente voy a poner un sub 23 o un sub 25; por que no va a estar listo para jugar la proxima temporada, aunque puede exister casos; pero hasta ahora no me han reportado a ninguno.

Asi que desde ahora sabran mi propuesta la proxima temporada; voy a buscar la clasificacion y en la proxima temporada si pondre a los jovenes en los amistosos; porque ahi si entrariamos en problemas graves si se lesiona un titular.
Si con esa propuesta no votan por mi es decisión de los managers.

Una cosa mas; y si hablas de un efecto recambio; te digo que no lo tenemos; aun dependemos de Silvera, Polivio (son los mas viejos 32); y Laniado y Oliva(por ser los unicos buenos en su posición).

Y aqui no tiene solución ningun seleccionador; aqui la unica solución la tienen los managers del pais(en este caso Ecuador); de tener buenas canteras con buenos tecnicos y entrenarlos como es debido.
(edited)

*En un post anterior dije:
pero si juegas todos los amistosos, con pelados, luego como juegas los oficiales??? si yo supiera el metodo ideal en donde mantengo el equilibrio entre tener el equipo ideal, y llevar a buen ritmo el recambio, pues me lanzaria de candidato, pero como no se, pues no lo hago, y por eso tampoco le digo nada con respecto a su forma de trabajar, pienso que por algo el fue elegido, a mi solo me queda respetar sus decisiones y apoyarlo, seguro que hace lo que piensa que es lo mejor

*Y esto dijiste tu:
Se que experiencia ya no ganaran la mayoria porque ya la tienen alta; pero no quiero perder partidos a lo tonto(aunque esta semana lo hice, por esa maldita expulsión) y bajar de ranking mucho; enves quisiera subir y talvez poder entrar en el grupo de arriba; y eso nos lleva a tener probabilidades de jugar con rivales no tan fuertes.
*resulta que en un post anterior tambien lo puse yo:
Si se busca el recambio a los seleccionados, provando gente joven, aseguramos la continuidad y una base solida para los siguientes DT y se protege a los titulares, PERO tendriamos que pactar amistosos en donde, con selecciones de prueba, podamos tranquilamente ganar, ya que al hacer lo contrario, jugar con selecciones a las que no les ganamos con selecciones de prueba, al perder los partidos, bajariamos en el ranking, y por lo tanto, tendriamos muchisima menos suerte en los sorteos, luego se complica la calificacion y participacion en el mundial, y al ser bajo ranking las selecciones mas fuertes dejan de considerarnos un buen entrenamiento, por lo que ya no podriamos probar nuestro nivel con estas selecciones

Lo del U23, U25 me referia a jugar con otras selecciones en este formato, para que sus dueños vean que se los tiene en cuenta, y que estan ganando experiencia, que por lo tanto, son los jugadores que deben entrenar, porque periodicamente, para que vean que si hay interes

*si tienes un jugador de 22 años, ya no juega en la U21
pero el NT-DT juega 2 partidos U23 y lo convoca a los 2
*ahora tiene 23 años
y el NT-DT juega 1 solo partido U23 pero igual lo convoca
*24 años
el NT-DT juega 2 partidos U25 y a los 2 los convoca
*25 años
el NT-DT juega 3 partidos U25 y a los 3 los convoca
--------------------------------------------------------------
Que va a pasar con este jugador, acaso no sera NT ??? por lo menos y sera suplente, y alguna vez jugara, pero no lo hara porque crees que lo hara, sabes que lo hara, acaso no lo entrenarias mejor???

Yo no es que este en contra de lo que tu digas, pienso que el ranking no se lo puede descuidar, porqe complica todo despues, pero pienso tambien que si dejas para despues el recambio, se te va a complicar mucho mas despues

jeje como ultimo nunca dije que no hayas dicho tu objetivo, dije que yo no investigue, ni te pregunte, solo vote, porque creo que eres de entre los 3 mejores DTs que sokker-Ecuador tiene
Lo unico que dije es que si hubiera sabido que tu prioridad no eran los jovenes, pues no te hubiera votado, pero ya vote y ahora concuerde o no contigo, y auque talvez te de lo mismo si lo tienes o no, pues tienes mi apoyo

tranquilo men, tu has tu trabajo siguiendo lo que crees, has las cosas de la mejor manera segun tu forma de pensar, y nunca abandones, solo no te olvides nunca que los que estamos opinando, lo hacemos por lo menos en mi caso, es para tratar de aportar algo, nada mas

Ojala fuera tan facil pedirle a los managers de Ecuador o los que tengan jugadores jovenes los datos actualizados y ellos respondieran como se debe, hasta para saber si hay calidad futura.
Pocos son los managers que colaboran cuando se les pide los datos; y asi es dificil hacer una base de datos decente y saber si tenemos equipo futuro.

Dificil armar un partido sub 25 decente peor aun sub 23; no me dan los datos de jugadores que tengan buen futuro; y los managers que si lo han hecho los he convocado(y otros los tengo en favoritos), por que si me parece incentivarlos a que los sigan entrenando; pero eso de ponerlos a jugar por lo menos aun no.

Por ejemplo ahi esta Velasco, Gutierrez, Capelo, Varrera... ahi estan los sub 23 que tenemos; creo dificilmente podre hacer un partido solo con ellos

Todos los post que pongo son para aclarar las dudas de la persona que pregunta y todos los demas usuarios, no es nada personal ni contra lula, jad_ve o cualquiera que pregunte.
Me parece bien que cuestien las decisiones que se tomen; y yo les aclaro porque las tomo; no quiero perjudicar a nadie... estoy aqui para tratar que Ecuador sokker tenga mejor ranking y ver si por fin se logra esa anciada clasificación.
Pero me gustaria que se cuestionen mas las tacticas, eso me ayudaria mas.

Nota: repito por enecima vez; si tienen alguna jugador decente que podria estar en la selección ya sea ahora o en un futuro, escribame al sk-email.