Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Rincon de las esperanzas
naaaaaa
yo no dudo, de primera los boto jajajaja, dumas se sigue quedando por las ligas juveniles, tengo que tener 11, porque sino, hace rato que tendria menos de 5 juveniles
yo no dudo, de primera los boto jajajaja, dumas se sigue quedando por las ligas juveniles, tengo que tener 11, porque sino, hace rato que tendria menos de 5 juveniles
Al final llevo 4 semanas en donde entraron un total de 21 jugadores, y solo quedo uno(de los 21) que, muy probablemente vaya a ser cambiado, entoncss de 21 nada
-.-!
por favor repiteme eso de que agradezca.......
jajja naaa se que fue broma
-.-!
por favor repiteme eso de que agradezca.......
jajja naaa se que fue broma
jajaja... no tienes corazon ... pobres guambras
No esperas al jueves por lo menos?
No esperas al jueves por lo menos?
Ahi va mi cantera.... hay varios jugadores interesantes
Reto al extremista Lula a que se quede sólo con 11... difícil no?
Benito Guillermo Arauz 18 formidable [11] Jugador 1
Luis Antonio Bravo 18 destacado [12] Jugador 1
Julio Andrés Giambruno 18 formidable [11] Jugador 3
Gustavo Castelo 16 bueno [7] Jugador 4
Pedro Diego Siguencia 19 formidable [11] Jugador 5
Pedro Alfonso Lucero 17 excelente [10] Jugador 6
José Antonio Lozada 18 aceptable [6] GK 6
Feliciano Ferrin 16 aceptable [6] Jugador 9
Pedro Javier Parda 19 muy bueno [9] Jugador 10
Teofilo Molina 17 muy bueno [9] GK 13
Jackson Martus 17 bueno [7] GK 15
Efraín Bica 17 bueno [7] Jugador 19
Manolo Guzmán 18 muy bueno [9] Jugador 20
Juan Marcelo Viscayosa 16 regular [5] Jugador 20
Tomás Suanguilla 16 bueno [7] Jugador 21
Pablo Julio Ríos 16 bueno [7] Jugador 23
Julio Pablo Chimbo 18 aceptable [6] Jugador 25
Pedro Pablo De la Barrera 17 aceptable [6] Jugador 25
Carlos José Machaca 16 regular [5] Jugador 27
Serafín Niuda 17 regular [5] GK 29
Hugo Carvajal 17 débil [4] Jugador 29
Bruno Bertochi 16 bueno [7] GK 30
Juan Javier Quimis 17 regular [5] Jugador 32
Reto al extremista Lula a que se quede sólo con 11... difícil no?
Benito Guillermo Arauz 18 formidable [11] Jugador 1
Luis Antonio Bravo 18 destacado [12] Jugador 1
Julio Andrés Giambruno 18 formidable [11] Jugador 3
Gustavo Castelo 16 bueno [7] Jugador 4
Pedro Diego Siguencia 19 formidable [11] Jugador 5
Pedro Alfonso Lucero 17 excelente [10] Jugador 6
José Antonio Lozada 18 aceptable [6] GK 6
Feliciano Ferrin 16 aceptable [6] Jugador 9
Pedro Javier Parda 19 muy bueno [9] Jugador 10
Teofilo Molina 17 muy bueno [9] GK 13
Jackson Martus 17 bueno [7] GK 15
Efraín Bica 17 bueno [7] Jugador 19
Manolo Guzmán 18 muy bueno [9] Jugador 20
Juan Marcelo Viscayosa 16 regular [5] Jugador 20
Tomás Suanguilla 16 bueno [7] Jugador 21
Pablo Julio Ríos 16 bueno [7] Jugador 23
Julio Pablo Chimbo 18 aceptable [6] Jugador 25
Pedro Pablo De la Barrera 17 aceptable [6] Jugador 25
Carlos José Machaca 16 regular [5] Jugador 27
Serafín Niuda 17 regular [5] GK 29
Hugo Carvajal 17 débil [4] Jugador 29
Bruno Bertochi 16 bueno [7] GK 30
Juan Javier Quimis 17 regular [5] Jugador 32
jajaja es en serio???
para naa men, no hace falta, yo no me meto con la cantera de los demás, pero si lo que estabas buscando era darle vida al tema, pues aca esta mi respuesta jeje, pero que los demas tambien metan leña pa que se arme una buena hoguera
Benito Guillermo Arauz 18 formidable [11] Jugador 1
Luis Antonio Bravo 18 destacado [12] Jugador 1
--------------------Son buenisimos, ojala y salgan bien distribuidos, pero no los cuento, porque se van la siguiente semana
Julio Andrés Giambruno 18 formidable [11] Jugador 3
Gustavo Castelo 16 bueno [7] Jugador 4
Pedro Diego Siguencia 19 formidable [11] Jugador 5
Pedro Alfonso Lucero 17 excelente [10] Jugador 6
***José Antonio Lozada 18 aceptable [6] GK 6
Feliciano Ferrin 16 aceptable [6] Jugador 9
***Pedro Javier Parda 19 muy bueno [9] Jugador 10
***Teofilo Molina 17 muy bueno [9] GK 13
***Jackson Martus 17 bueno [7] GK 15
Efraín Bica 17 bueno [7] Jugador 19
***Manolo Guzmán 18 muy bueno [9] Jugador 20
Juan Marcelo Viscayosa 16 regular [5] Jugador 20
Tomás Suanguilla 16 bueno [7] Jugador 21
Pablo Julio Ríos 16 bueno [7] Jugador 23
***Julio Pablo Chimbo 18 aceptable [6] Jugador 25
***Pedro Pablo De la Barrera 17 aceptable [6] Jugador 25
Carlos José Machaca 16 regular [5] Jugador 27
***Serafín Niuda 17 regular [5] GK 29
***Hugo Carvajal 17 débil [4] Jugador 29
Bruno Bertochi 16 bueno [7] GK 30
***Juan Javier Quimis 17 regular [5] Jugador 32
Los Jugadores que tienen "***"antes de su nombre son los jugadores que yo, el extremista sacaria, y eso que te dejo algunos, de premio, por tener 16 años, porq sino jajajaja ya ya ahi esta el reto cumplido men
Yo se que tu papo no me vas a hacer caso, pero a los demas, no me hagan caso, por favor, trabajen las canteras a su manera, pero trabajenlas, que es un muy buen camino pa progresar aca
(edited)
para naa men, no hace falta, yo no me meto con la cantera de los demás, pero si lo que estabas buscando era darle vida al tema, pues aca esta mi respuesta jeje, pero que los demas tambien metan leña pa que se arme una buena hoguera
Benito Guillermo Arauz 18 formidable [11] Jugador 1
Luis Antonio Bravo 18 destacado [12] Jugador 1
--------------------Son buenisimos, ojala y salgan bien distribuidos, pero no los cuento, porque se van la siguiente semana
Julio Andrés Giambruno 18 formidable [11] Jugador 3
Gustavo Castelo 16 bueno [7] Jugador 4
Pedro Diego Siguencia 19 formidable [11] Jugador 5
Pedro Alfonso Lucero 17 excelente [10] Jugador 6
***José Antonio Lozada 18 aceptable [6] GK 6
Feliciano Ferrin 16 aceptable [6] Jugador 9
***Pedro Javier Parda 19 muy bueno [9] Jugador 10
***Teofilo Molina 17 muy bueno [9] GK 13
***Jackson Martus 17 bueno [7] GK 15
Efraín Bica 17 bueno [7] Jugador 19
***Manolo Guzmán 18 muy bueno [9] Jugador 20
Juan Marcelo Viscayosa 16 regular [5] Jugador 20
Tomás Suanguilla 16 bueno [7] Jugador 21
Pablo Julio Ríos 16 bueno [7] Jugador 23
***Julio Pablo Chimbo 18 aceptable [6] Jugador 25
***Pedro Pablo De la Barrera 17 aceptable [6] Jugador 25
Carlos José Machaca 16 regular [5] Jugador 27
***Serafín Niuda 17 regular [5] GK 29
***Hugo Carvajal 17 débil [4] Jugador 29
Bruno Bertochi 16 bueno [7] GK 30
***Juan Javier Quimis 17 regular [5] Jugador 32
Los Jugadores que tienen "***"antes de su nombre son los jugadores que yo, el extremista sacaria, y eso que te dejo algunos, de premio, por tener 16 años, porq sino jajajaja ya ya ahi esta el reto cumplido men
Yo se que tu papo no me vas a hacer caso, pero a los demas, no me hagan caso, por favor, trabajen las canteras a su manera, pero trabajenlas, que es un muy buen camino pa progresar aca
(edited)
Bueno Papo, pa devolverte el reto, cuales crees tu, que son los que defintivamente no deberia sacar, asi vengan mejores jugadores, te los pongo en negrita a los jugadores a los que menos fe les tengo, y que planeo cambiar con los futuros juveniles que vea mejor q ellos
Mario Joffre Valle 17 sólido [8] GK 3
Ezequiel Pungala 17 aceptable [6] Jugador 4(me llega uno de 16 con aceptable y se va)
Renato Chalá 18 mágico [15] Jugador 5
Lenin Robles 16 bueno [7] Jugador 5
Ricardo César Da Silva 17 muy bueno [9] Jugador 9
Dumas Corozo 16 regular [5] Jugador 12
Mamerto Plumero 17 bueno [7] Jugador 18
Hamilton Lucero 16 pobre [3] Jugador 20
Aquiles Castañeda 16 bueno [7] Jugador 24
Figueredo Estrada 16 bueno [7] Jugador 25
José Patino 16 bueno [7] Jugador 26
Mario Joffre Valle 17 sólido [8] GK 3
Ezequiel Pungala 17 aceptable [6] Jugador 4(me llega uno de 16 con aceptable y se va)
Renato Chalá 18 mágico [15] Jugador 5
Lenin Robles 16 bueno [7] Jugador 5
Ricardo César Da Silva 17 muy bueno [9] Jugador 9
Dumas Corozo 16 regular [5] Jugador 12
Mamerto Plumero 17 bueno [7] Jugador 18
Hamilton Lucero 16 pobre [3] Jugador 20
Aquiles Castañeda 16 bueno [7] Jugador 24
Figueredo Estrada 16 bueno [7] Jugador 25
José Patino 16 bueno [7] Jugador 26
jajaja... este foro esta moribundo. Si no le ponemos un poco de intercambio se nos va a morir del todo.
Primero que estas haciendo trampa con los que salen la semana que viene !!! Deberían estar entre los 11
Si creo que los que elegiste son los mejores aunque hay algunos que no deberián ser expulsados vilmente como tu propones
Parda sale de 20 pero con buena distribución puedo desquitar la inversión
Con Teofilo Molina ( 17 muy bueno [9] GK 13) y Jackson Martus (17 bueno [7] GK15) tenemos la mayor discrepancia sobretodo con Molina
Manolo Guzman tiene 18 y ya esta en muy bueno con 20 semanas por delante. Con un talento medio de 4 nos da un probable increible y 19 años de salida
Y Juan Javier Quimis (17 regular [5] Jugador 32) tiene buen nivel para 32 semanas. Claro que dependerá de su talento
Yo tambien soy extremista pero para le otro lado, dejando los jugadores hasta estar seguro de queno me van a dar resultado !! Tampoco me hagan caso porque cuesta mucho dinero
Primero que estas haciendo trampa con los que salen la semana que viene !!! Deberían estar entre los 11
Si creo que los que elegiste son los mejores aunque hay algunos que no deberián ser expulsados vilmente como tu propones
Parda sale de 20 pero con buena distribución puedo desquitar la inversión
Con Teofilo Molina ( 17 muy bueno [9] GK 13) y Jackson Martus (17 bueno [7] GK15) tenemos la mayor discrepancia sobretodo con Molina
Manolo Guzman tiene 18 y ya esta en muy bueno con 20 semanas por delante. Con un talento medio de 4 nos da un probable increible y 19 años de salida
Y Juan Javier Quimis (17 regular [5] Jugador 32) tiene buen nivel para 32 semanas. Claro que dependerá de su talento
Yo tambien soy extremista pero para le otro lado, dejando los jugadores hasta estar seguro de queno me van a dar resultado !! Tampoco me hagan caso porque cuesta mucho dinero
A Lenin Robles, definitivamente me lo quedo pase lo que pase y Mamerto Plumero en segundo lugar. Con esos dos me arriesgaría a tener 13 jugadores
Los últimos 3 (que los tenes para dejarlos) no los saco ni que vengan los mas cracks del sokker !!
Y otra cosa que solo se puede evaluar conociendo el desempeño, es el talento, porque si por ejemplo demoras en echar a Lucero porque no aparece nada mejor y ves que el guambra crece como leche hervida te conviene dejarlo. Si se detecta un gran talento no se lo puede echar independientemente del nivel porque puede crecer en tu equipo principal sabiendo que es talentoso
Los últimos 3 (que los tenes para dejarlos) no los saco ni que vengan los mas cracks del sokker !!
Y otra cosa que solo se puede evaluar conociendo el desempeño, es el talento, porque si por ejemplo demoras en echar a Lucero porque no aparece nada mejor y ves que el guambra crece como leche hervida te conviene dejarlo. Si se detecta un gran talento no se lo puede echar independientemente del nivel porque puede crecer en tu equipo principal sabiendo que es talentoso
Una cosita más para echar mas leña al fuego...
En ningún lado dice que el entrenador de juveniles rinda mas o menos de acuerdo al numero de juveniles que entrena y en lo que respecta a la inversión en la escuelita, el entrenador es lo más caro
Mi caso :
Tengo un entrenador mágico = 43,000 usd
Un promedio de 27 jugadores = 27,000 usd
El entrenador se lleva el 61% de la inversión y los sueldos de los juveniles el 39 %
Tú estás ahorrando en el sueldo de los juveniles a expensas de tener menos cantidad. Bajas ese costo directo, optimizas la cantera pero cada juvenil te cuesta mas caro
Cada juvenil mío = 70,000 / 27 = 2,592 usd usd
Cada juvenil tuyo = (43,000 + 15,000)/15 = 3,867 usd
Estoy asumiendo que dejas 4 lugares libres asi que pagas por 15 jugadores
Yo puedo perder de a 2,500 usd por cada semana de error pero no se me escapa ningun jugador
En el otro lado de la balanza está la inversion por temporada. Yo gasto un promedio de 70x16 = 1,120,000 usd y en esta voy vendiendo juveniles por 324,000 usd + 1 jugador para entrenar. Todavía no termino la temporada y tengo 3 con posiblidades de sacar algún centavo más pero tengo que sacar réditos por 800,000 usd
Tú en cambio gastas 58 x 16 = 928,000 usd
Y esta temporada vendiste jovenes por = 34,000 usd.
El déficit de ambos equipos es similar
De todas maneras, la cantera hay que tomarla por lo menos de a 3 temporadas para ver el rendimiento y en ese período tu sacaste a Silva que te sostuvo 3 temporadas de cantera con su venta (2,800,000 usd) y Alamano como entrenable... 100% positivo
Yo saqué unos 3,500,000 usd y Navarrete como entrenable + otro entrenable de 17 años ... 100 % positivo también
Cualquiera sea el camino que se elija, la cantera da sus réditos por más que nos enojemos. Un buen entrenador es una inversión y no un gasto. Luego está en cada uno como la lleva adelante
Espero que alguien lea esta discusión y sirva como aporte... el extremista papo no va a convencer al extremista lula pero quien sabe si no convenzo a algún otro jeje
En ningún lado dice que el entrenador de juveniles rinda mas o menos de acuerdo al numero de juveniles que entrena y en lo que respecta a la inversión en la escuelita, el entrenador es lo más caro
Mi caso :
Tengo un entrenador mágico = 43,000 usd
Un promedio de 27 jugadores = 27,000 usd
El entrenador se lleva el 61% de la inversión y los sueldos de los juveniles el 39 %
Tú estás ahorrando en el sueldo de los juveniles a expensas de tener menos cantidad. Bajas ese costo directo, optimizas la cantera pero cada juvenil te cuesta mas caro
Cada juvenil mío = 70,000 / 27 = 2,592 usd usd
Cada juvenil tuyo = (43,000 + 15,000)/15 = 3,867 usd
Estoy asumiendo que dejas 4 lugares libres asi que pagas por 15 jugadores
Yo puedo perder de a 2,500 usd por cada semana de error pero no se me escapa ningun jugador
En el otro lado de la balanza está la inversion por temporada. Yo gasto un promedio de 70x16 = 1,120,000 usd y en esta voy vendiendo juveniles por 324,000 usd + 1 jugador para entrenar. Todavía no termino la temporada y tengo 3 con posiblidades de sacar algún centavo más pero tengo que sacar réditos por 800,000 usd
Tú en cambio gastas 58 x 16 = 928,000 usd
Y esta temporada vendiste jovenes por = 34,000 usd.
El déficit de ambos equipos es similar
De todas maneras, la cantera hay que tomarla por lo menos de a 3 temporadas para ver el rendimiento y en ese período tu sacaste a Silva que te sostuvo 3 temporadas de cantera con su venta (2,800,000 usd) y Alamano como entrenable... 100% positivo
Yo saqué unos 3,500,000 usd y Navarrete como entrenable + otro entrenable de 17 años ... 100 % positivo también
Cualquiera sea el camino que se elija, la cantera da sus réditos por más que nos enojemos. Un buen entrenador es una inversión y no un gasto. Luego está en cada uno como la lleva adelante
Espero que alguien lea esta discusión y sirva como aporte... el extremista papo no va a convencer al extremista lula pero quien sabe si no convenzo a algún otro jeje
estoy totalmente de acuerdo contigo, solo que si te fijas en mis partidos de juveniles, tengo delanteros jugando de defensas y defensas de delanteros, la plena y no soy de verlos, ni ojear el rendimiento, esa es la razon directa por la que mi equipo no progresa, porque de igual manera, juego con solo una tactica y no tengo mas, aunque haya opcion a jugar con 2 tacticas, yo no la puedo aplicar porq no tengo mas, jajajajajajaa, no me da el vicio para meterle toda la atencion que se requiere
**el caso de Silva, salio promocionado en excelente, y con 17 años casi al final de temporada, pero lo que lo hizo sacar jugo fueron 2 cosas, la distribucion y el talento, cosas que no puedo controlar, que por mas que aplique, son cosas que no dependen de mi, Silva tenia mas talento que Alemano en la cantera, subia fijo cada 4, alemano subia cada 6, pero ya en los equipos, alemano se lo come de largo, subia rapidez cada 3, y la otras cada 4 subia 3 niveles, para que me entiendan subia 1.5 por semana, silva por otro lado para subir rapidez, necesitaba 4 semanas, y las otras necesitaba de 2, entoncss, ahi está el oro, Alemano que se veia peor que silva resulto al final ser mejor, jugando en la misma posicion la misma cantidad de minutos, y con la misma edad, toncss, esa es mi perspectiva, para ver el talento de un juvenil, se necesitan de como minimo 3 subidas consecutivas, entoncss segun el tiempo que se demora, se determina si tiene o no buen talento, cual es mi apuesta, que en todo ese tiempo que usaria para examinar su talento, que serian unas 9 semanas, pienso que en una de esas semanas podria llegar alguien mejor, cual seria la solucion, pues dejarlo y meter otro lugar, bueno pues asi tendria muchos mas juveniles, y si apenas y puedo controlar 11, como sera con mas juveniles, jjaajaajajaa, al final es por mi forma descuidada e irresponsable ,referiendome a la manera en que juego esto, que el metodo que uso me resulta mejor para mi, ya ni uso programas de apoyo, no tengo ni registro de las subidas de alemano, que es el PEPA de mi equipo, y solo alineo, y vengo a joder al foro, jajjaaa la cantera esta, porque es mi principal fuente de ingreso
(edited)
**el caso de Silva, salio promocionado en excelente, y con 17 años casi al final de temporada, pero lo que lo hizo sacar jugo fueron 2 cosas, la distribucion y el talento, cosas que no puedo controlar, que por mas que aplique, son cosas que no dependen de mi, Silva tenia mas talento que Alemano en la cantera, subia fijo cada 4, alemano subia cada 6, pero ya en los equipos, alemano se lo come de largo, subia rapidez cada 3, y la otras cada 4 subia 3 niveles, para que me entiendan subia 1.5 por semana, silva por otro lado para subir rapidez, necesitaba 4 semanas, y las otras necesitaba de 2, entoncss, ahi está el oro, Alemano que se veia peor que silva resulto al final ser mejor, jugando en la misma posicion la misma cantidad de minutos, y con la misma edad, toncss, esa es mi perspectiva, para ver el talento de un juvenil, se necesitan de como minimo 3 subidas consecutivas, entoncss segun el tiempo que se demora, se determina si tiene o no buen talento, cual es mi apuesta, que en todo ese tiempo que usaria para examinar su talento, que serian unas 9 semanas, pienso que en una de esas semanas podria llegar alguien mejor, cual seria la solucion, pues dejarlo y meter otro lugar, bueno pues asi tendria muchos mas juveniles, y si apenas y puedo controlar 11, como sera con mas juveniles, jjaajaajajaa, al final es por mi forma descuidada e irresponsable ,referiendome a la manera en que juego esto, que el metodo que uso me resulta mejor para mi, ya ni uso programas de apoyo, no tengo ni registro de las subidas de alemano, que es el PEPA de mi equipo, y solo alineo, y vengo a joder al foro, jajjaaa la cantera esta, porque es mi principal fuente de ingreso
(edited)
uyyy resuman un poco, no hay como leer tanto, por eso después nadie comenta jejeje
Entraron 5, de los cuales solo uno se queda:
Leonel Ignacio Chacón 16 bueno [7] Jugador 21
Y reemplazara a:
Ezequiel Pungala 17 aceptable [6] Jugador 4
***No tiene talento, saldra con 18 y muy muy bajo, ni siquiera un excelente distribución lo salva
Leonel Ignacio Chacón 16 bueno [7] Jugador 21
Y reemplazara a:
Ezequiel Pungala 17 aceptable [6] Jugador 4
***No tiene talento, saldra con 18 y muy muy bajo, ni siquiera un excelente distribución lo salva