Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Qué pasa con la selección

  • 1
  • 2
2007-09-17 16:22:35
tojosmarce to All
Acabó de ver el resultado del último partido de 18 a 0 que nos ganó Canadá. ¿Tan superior es este rival?
2007-09-17 19:24:49
Es superior pero para ese resultado nunca. Kenny esta poniendo para estos partidos a los juveniles "que supuestamente luego seran el futuro", y por eso nos ganan asi, ademas me fije que la tactica no se ajustaba para el rival...

El ahroa es el DT y sabra que jugadores pone.... Yo por mi parte no estoy de acuerdo que juege asi... no es posible perder de esa manera.. no se que opinan los demas.
2007-09-17 21:24:23
efectivamente no ganan nada,,, si son el futuro pos que jueguen en el futuro,, ahora por esos resultados van a quedar en un grupo de eliminatoria bien dificil!
2007-09-17 22:39:41
Esta bien pensar en el futuro, pero creo que se debería ir colocando una selección mixta, porque perder con ese resultado si es una verguenza para Ecuador.
2007-09-18 00:46:41
no yo creo que hace bien en colocarlos ya que de igual manera perderian por un marcador abultado...creo que es mejor como esta armando la seleccion kenny
2007-09-18 01:50:03
imposible.... cuantas veces hemos jugado con rivales mas dificiles que canada y con una buena tactica y los jugadores indicados se a perdido pero nunca con esa diferencia.... ademas siquiera se a dado un poco de pelea no como ahora que praticamente se regala el partido..

ademas con estas goleadas se baja mucho de ranking... que se saca poniendo a jugar a los estos juveniles en la seleccion... solo malos resultados, lo que importa es que esos juveniles juegen en sus porpios equipos y sean bien entrenados.
2007-09-18 01:52:37
Estoy deacuedo con pabsaa.
2007-09-18 02:03:20
no bueno para mi humilde opinion es...que hace bien colocando a juveniles ya que se sabe que el juego esta perdido...por lo menos se gana en entreno a sus juveniles..
2007-09-18 04:21:41
pero que saca poniendo los juveniles?? asi no mejoran mas ni nada,, el porcentaje de entreno se lo peuden dar en su propio equipo,,, yo le he dicho ha jenny que no haga eso,,, pero bue,,, igual por ahora no se pierde nada,, aunque ranking si para los grupos de eliminatoria,,, y si esos son los que van a jugarla pues,,mmmmm,,,
2007-09-18 04:57:57
primero que nada les da mucho mas valor en el mercado les da experiencia!....(supuesta experiencia), y bueno hay muchas ventajas que no tienen que ver con dinero ni mejoras sino de cada entrenador su orgullo etc...de que ese juvenil este en la seleccion y tendra mas confianza en el...muchos aspectos que yo creo que esta bien, ya que en esos juegos arriesgar a los titulares de los equipos si se va que se va a perder?? vale la pena poner a los titulares para arriesgarlos a obtener alguna lesio de muchos dias que perjudique a los equipos!!...creo que hizo bien
2007-09-18 05:35:21
primero que nada les da mucho mas valor en el mercado les da experiencia!

eso si,, valor les da,, la experiencia la pueden cojer de aca a que tengan verdadero nivel para actuar en seleccion

y bueno hay muchas ventajas que no tienen que ver con dinero ni mejoras sino de cada entrenador su orgullo etc...


no entendi,, orgullo del entrenador que lo golien?? no creo,,,

de que ese juvenil este en la seleccion y tendra mas confianza en el...
si que pena,, no habia pensado en los sentimientos de los jugadores xDD

muchos aspectos que yo creo que esta bien, ya que en esos juegos arriesgar a los titulares de los equipos si se va que se va a perder??

arriesgar los juveniles es peor porque perderian semanas de entreno si se lesionan,,, sabiendo que se va a peder??? no sabia que ud era profeta,,, acuerdese que en sokker no hay nada escrito (excepto que polonia lo gana todo xD)

vale la pena poner a los titulares para arriesgarlos a obtener alguna lesio de muchos dias que perjudique a los equipos!!


lo dicho antes,, si se lesiona el juvenil pues pierde entreno,, asi que peor

creo que hizo bien

estoy de acuerdo,, el ha hecho un buen papel,,, quiero que sepa ud, los de ecuador y en especial Jenny que no vengo a meterme aca para molestarles la vida,, sino pa que vean que hay otras cositas a tener en cuenta,, como el ranking,,, COMO EL PROBAR OTRA TACTICA,, cosas que le he dicho a Jenny por msn y que no tengo necesidad de discutir con nadie mas,,, solo dar puntos de vistas,,, y si ve lo que sucede?? obviamente ver un 18-0 no es agradable,, un ejemplo,, Honduras jugo contra Colombia,, trate de salir a atacar con todo y el partido quedo 7-0,,, el dt de honduras aprovecho un partido que "no podia ganar" para probrar un esquema defensivo nuevo,,,

repito no tengo nada contra Jenny y el (o ella xD) lo sabe,,,
2007-09-18 13:10:46
En vista de lo ocurrido, se dejara el trabajo de los juveniles de lado para usar a los jugadores regulares, pido disculpas a todos por ese resultado tan espantoso, pero bueno solventare ese error....
2007-09-18 14:15:42
noooo...deja a los chamos vs venezuela jejeje es broma...
2007-09-18 19:38:46
en lo que acabe la copa america se acaban los juveniles de la seleccion...
2007-09-19 00:43:39
lo que importa es que esos juveniles juegen en sus porpios equipos y sean bien entrenados.


Concuerdo, esos juveniles pueden recibir el 100% del entrenamiento sin jugar en la selección!
2007-09-19 00:44:51
Esta bien pensar en el futuro, pero creo que se debería ir colocando una selección mixta


Eso dije al comienzo cuando Kenny solicito la idea de la sub 21. Me parece que a los buenos sub 21 se les debería poner, pero si hay jugadores MUCHOS MEJORES, de 22, 23, 24 años también se debería poner, son jóvenes esos también. Tampoco para ser tan estrictos. Solo una opinión ;)
  • 1
  • 2