Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: intrebare

2011-03-13 18:30:21
merci
2011-03-17 08:49:33
Cam pana la ce nivel ar trebui antrenata viteza ?
2011-03-17 09:55:39
parerea mea e ca viteza ar trebui antrenata cam pana la 20 de ani, nu conteaza nivelul... sa fie cat mai sus
2011-03-17 10:38:33
si dupa 20 de ani jucatorii nu se mai antreneaza la viteza sau mai putin.
2011-03-17 10:45:49
se antreneaza, dar mai greu
2011-03-17 13:01:47
pana in 24 de ani toti se antreneaza . din cate stiu .. poate nu fac asa multe pop-uri
2011-03-17 13:16:59
si eu am spus altceva?

se antreneaza si dupa 24 ani, dar mai greu
2011-03-17 13:22:19
eu am avut jucatorul acesta:Leopold Fatalski-si la 25 de ani a crescut la extraterestru la viteza.deci asta a fost doar o intimplare mai rara.
2011-03-17 13:26:01
aha..
2011-03-17 13:26:50
mergi pana la remarcabil-incredibil, dupa in functie de ce grupa de jucatori vrei sa antrenezi DEF/MID/ATT/GK schimba antrenamentul in ceva specific (pase/aparare/atac/gk). nu renteaza in situatia ta sa mergi pana in panzele albe cu viteza + in liga VI & V esti jupan cu viteza la nivelul respectiv. mai mult decat atat, mai bine se plateste un jucator cu un nivel ridicat de pase/aparare/atac/gk pe piata decat unul cu un nivel ridicat al vitezei.
2011-03-17 22:32:28
Din regulament:
"Antrenamentul de apărare (de deposedare)

Puteţi alege oricare dintre poziţii pentru a fi antrenată (ATT, MID, DEF), restul antrenându-se mai încet."
Ce înseamnă acest mai încet? (Căte săptămâni ar avea nevoie un jucător talentat jucat ca mjlocaş să crească o treaptă?)
2011-03-17 23:39:28
regulamentul l-am citi si cu realitatea nu se prea potriveste pentru ca eu am sesizat dupa aproape un sezon de antrenament de viteza , jucatorii cu forma mai ridicata ia antrenament intre 4-7 saptamini antrenind jucatori cu virste cuprinse intre 18-21 ani.exemplu am un jucator de 20 ani care l-am antrenat 9 saptamini la viteza .si nu a luat nimic la viteza in schimb a luat cite o treapta la aparare , tehnica si pase.stiu ca aici intervine chestia cu talentul dar eu cred ca treaba cu antrenamentul este putin diferita de la un jucator la altul.sint multe ecuatii : virsta , talent si forma .asa ca este foarte greu sa gasesti jucatorii perfecti de antrenat.
2011-03-18 00:50:13
din cate am inteles eu din regulament, sunt 2 percepte diferite fata de acest mai incet.
1. daca antrenezi Aparare-DEF, atunci jucatorii cu ordin DEF se vor antrena la capacitate maxima (nu stim cu exactitate procentajul primit in meciurile oficiale, cele de cupa si cele amicale), restul echipei urmand sa primeasca o parte mai mica (nu stiu exact procentul, dar poate fi undeva la 5 %) plus asa-zisul antrenament rezidual, adica sa primeasca inca aprox 2-3 % din antrenamentul primit de cei cu ordin DEF, urmand sa creasca la aprox 25-30 sapt la acel skill.
2. Daca antrenezi Aparare-MID, atunci e posibil ca jucatorii cu ordin MID sa se antreneze acel mai incet de care e vorba (din nou nu stiu procentele :D) plus din nou acel antrenament rezidual
Totul e din cauza ca regulamentul jocului ne lasa in ceata, nu specifica nimic clar, ne lasa sa descoperim singuri aceste secrete... probabil pt unii ca daca ar specifica clar negru pe alb procentajele de antrenament primite de jucatori, cat influenteaza forma unui jucator skillurile acestuia, care este talentul jucatorului, etc. ... atunci n-ar mai avea atata farmec jocul...
Personal, insa cred ca daca am stii cu precizie toate aceste date, macar unii din noi am calcula si am sti cu exactitate care este antrenamentul optim pt fiecare jucator, ce procente primesc jucatorii din reziduale, pe ce pozitie da randamentul cel mai mare, ce sa facem in asa fel incat forma sa ramana max tot timpul, etc. ... parerile sunt impartite, asa ca nu ma deranjeaza sistemul actual... ne-am obisnuit cu el :)
(edited)
2011-03-18 09:42:02
Cred ca ar fi indicat sa citesti regulamentul in poloneza... Dar cum probabil nu intelegi limba, incearca macar sa-l citesti pe cel in engleza, oricum vei intelege ceva mai multe lucruri decat s-a vrut:)

Apropo, la urmatoarele tipuri de antrenament se antreneaza toate compartimentele, nu numai cel setat: rezistenta, viteza, tehnica, aparare. La rezistenta si viteza se antreneaza la fel toti jucatorii, la aparare si tehnica compartimentele ne-setate se antreneaza mai incet.
(edited)
2011-03-18 09:44:41
Training of defending (tackling the ball)

You can select the position that will train defending most effectively during the week, you can choose among ATT, MID and DEF. The remaining positions train slower.

Training of technique

Similar to defending, it is most intensively trained by the position selected for the current week.


Se specifica clar ca pozitia aleasa se antreneaza intensiv, insa nu spune nimic legat de faptul ca s-ar antrena la fel de bine toate pozitiile, indiferent ce setezi;) spre exemplu, daca antrenezi tehnica la MID se va antrena mai bine decat daca antrenezi tehanica la ATT, DEF sau GK ;)
(edited)
2011-03-18 12:40:12
probabil ai dreptate, dar tin sa precizez ca te contrazici singur :)
1. daca traducem regulamentul din engleza, nu se intelege asa mult cum spui tu : the remaning positions trains slower, se refera la jucatorii care nu sunt cuprinsi in antrenament; mijlocasii sunt cei mai bine antrenati, daca antrenezi tehnica MID; dar daca antrenezi tehnica DEF, fundasii primesc acelasi antrenament ca si mijlocasii atunci cand antrenezi tehnica MID? unde scrie asta in engleza?
2. ai scris ca: Se specifica clar ca pozitia aleasa se antreneaza intensiv, insa nu spune nimic legat de faptul ca s-ar antrena la fel de bine toate pozitiile, indiferent ce setezi;) spre exemplu, daca antrenezi tehnica la MID se va antrena mai bine decat daca antrenezi tehanica la ATT, DEF sau GK ;)
de unde deduci acest lucru, daca nu precizeaza niciunde? reducere la absurd?