Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Antrenori

2013-12-16 17:18:13
Tu ai avut si 5 cresteri intr-o singura saptamana pe acelasi skill.
(edited)
2013-12-16 17:21:03
normal ca da, dovada profitul facut , ceea ce tu nu o sa faci in veci
2013-12-16 17:32:57
Repet sunt foarte sigur pe ceea ce afirm!!! NU SE PIERDE ANTRENAMENTUL CU 4 ANTRENORI MAGICI!
2013-12-16 17:49:07
Ok, comunitatea sokker iti multumeste pentru explicatia stiintifica pe care ai furnizat-o.

Hai ca acuma chiar nu mai am timp :).
2013-12-16 17:57:52
Nu e cazul sa fii ironic... sokkerul nu este numai matematica, nu este numai "stiinta"... Multe lucruri se afla (s-au aflat) in sokker din experienta altora... Nu e cazul ca tu sa ai o asemenea atitudine pe forumul incepatorilor...
2013-12-16 18:06:44
sokkerul nu este numai matematica

inteligenta artificiala e un fel de matematica dar parerea mea e ca illuminati uneori spune niste presupuneri care nu pot fi combatute dar nici demonstrate
2013-12-16 18:08:31
ce vrei sa demonstrez aici? Practica si a mea si a altora din sokker imi sustin afirmatia...
2013-12-16 18:12:49
sokkerul e numai formule, daca illuminati le stie, se poate, daca tu ai dreptate, te cred
2013-12-16 18:15:09
de o pagina sustin ca sunt foarte sigur pe ceea ce afirm. De ce crezi ca sunt atat de sigur? Pentru ca am avut 4 antrenori magici pe post de secunzi si nu am pierdut antrenamentul.
2013-12-16 18:18:31
Si cum spuneam si mai sus... Daca formula lui ar fi adevarata, ar insemna ca 4 antrenori formidabili ar avea aceeasi eficienta ca 3 magici... De ce toata lumea prefera 3 magici si nu 4 formidabili? Financiar ai iesi mult mai bine cu 4 antrenori formidabili in locul a 3 antrenori magici
(edited)
2013-12-16 18:22:10
Pe asta din urma nu stiu de unde ai mai scos-o :) El a zis ca daca ai 4 secunzi pierzi antrenamentul. Nu e vorba ca 4 formidabili sunt mai eficienti ca si 3 magici. :)
2013-12-16 18:22:11
probabil ca A4 in formula lui ar trebui sa fie cu minus nu antrenament pierdut
2013-12-16 18:27:49
Daca vrei sa aflii daca se pierde sau nu antrenamentul in functie de fiecare situatie, trebuie sa stii valorile de referinta.
2013-12-16 18:29:58
Controversa a pornit de la urmatoarea afirmatie a lui
In cazul situatiilor in care apar 4 secunzi avem (A1+A2+A3+A4)/3. Datorita faptului ca suma depaseste valoarea maxima, apare eroarea"Jucatorii dvs au fost neseriosi etc"

Eu sustin ca formula lui nu este adevarata si ca nu pierzi antrenamentul daca ai 4 antrenori magici ca secunzi

Am spus daca formula lui ar fi adevarata, ar insemna ca 4 antrenori formidabili au aproximativ aceiasi eficienta ca 3 antrenori magici
2013-12-16 18:33:42
Ma duc sa-mi fac un ceai, ca tot nu pricep de unde concluzia asta. Daca ai 4 secunzi pierzi antrenamentul = 4 formidabili sunt egali cu 3 magici. Nu inteleg. Inteleg ca nu esti de acord cu pierderea antrenamentului, habar n-am, nu am incercat niciodata. Dar concluzia asta n-o pricep. In fine :)
2013-12-16 18:33:49
Offf off, daca ai 4 antrenori formidabili, si valoarea dupa ajustare are un punct de referinta, atunci valoarea pe care o va da, fie ea, int, float va fi intotdeauna mai < decat media primilor 3 secunzi din pagina Antrenament, exact in ordinea listata acolo. Deci 4 formidabili nu pot avea o valoare de referinta >= decat/cu 11.