Subject: Evolutie atacant

Imi spune si mie cineva de ce atacantul ce vi-l arat imediat e f.ezitant in fata portii si imi face peri albi ? Are 16 atac dar suteaza rar de la distanță. Acum ca am promovat nu cred ca il pot baga in locul altora cu 10,11 atac si va juca doar in amicale pentru ca e mai slab !

Excelent disc.tactica
24.86 imc

adequate [6] stamina hopeless [1] keeper
good [7] pace average [5] defender
solid [8] technique weak [4] playmaker
average [5] passing unearthly
(edited)

In afara de atac nu are nimic! Un atacant echilibrat are: atac, viteza si tehnica.
(edited)

Suturile de la distanta sunt influențate si de tactica ta si a adversarului.

Valoarea constructiei este mica, de aceea ezita in fata portii, nu suteaza atunci cand ar putea suta sau intarzie inexplicabil foarte mult sa traga la poarta, pana cand ajunge langa portarul advers care culege frumusel balonul din picioarele lui... ;) Pare ca nu stie ce sa faca cu mingea atunci cand aceasta se afla la el...
Atacantii buni ar trebui sa aibe minim solid (8) la constructie....

Iar unii atacanti sunt pur si simplu niste ratangii/ risipitori iar lucrul asta e usor de observat dupa cateva meciuri. Am vazut atacanti cu aceleasi secundare, aceeasi forma si cu diferenta de 3 chiar 4 trepte pe atac avand rezultate total diferite in fata portii, in sensul in care cel mai slab era mult mai eficient/ inspirat decat cel cu skill mai mare pe atac.

+1 zanetti, la fel cu tehnica la mijlocașii care nu driblează, sau fundași care nu deposedează.