Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Jugendspieler

2009-06-15 16:29:47
schlechte idee viel zu kompliziert (zu viel arbeit das umzustellen) und wie du sagst ein reines glücksspiel
2009-06-15 16:35:07
viel zu kompliziert? Was is daran so kompliziert? Und reines Glückspiel: Es kommt kein Glücksspiel dazu, das Glücksspiel wird nur auf den Käufer übertragen.. ich find die Idee gut und es is sicher nicht schwer zu implementieren..
2009-06-15 16:40:48
na dann ab damit in den ideas thread!
2009-06-15 16:51:32
lol

ein grund mehr um in der klagemauer vorstellig zu werden:
"jetzt hab ich schon in tombola 1 kein glueck, und nun mag mich tombola 2 auch nicht"
*g*
2009-06-15 16:55:37
sowas ähnliches hab ich auch schon mal vorgeschlagen...ich bin 100% dafür^^
2009-06-15 16:56:23
ihr seid doch alte zocker immer nen neuen kick :P
2009-06-15 16:58:08
die idee gibts schon.

wurde von vielen im ideas thread sehr begrüßt, viele andere wären der meinung, dass das nur die stärkeren teams pushen würde, die natürlich das geld haben, talentierte dpieler aus der jugendschule früh aufzukaufen und dann mit überrirdischen trainern großzuziehen. bin selber dagegen.
2009-06-15 17:00:23
der verkauf von spielern sollte dem uhrsprungsverein nachher auch noch mehr bringen.


wie +15% der einnahme des verkaufswertes etc.


dan hätte auch jeder was davon.
2009-06-15 17:02:02
hää? Man kann auch talentierte 17 jährige und talentierte 16 jährige kaufen und mit super Trainern hochziehen. Die starken Teams haben da immer den Vorteil, weil sie mehr Geld haben. Is eine echt schwache Begründung..
2009-06-15 17:04:19
Ein System wie dieses funktioniert nicht.
Das Talent der Jugendspieler ist ja unsichtbar, außer man hat Plus.

Müsste man:
1. Das Talent für alle sichtbar machen (was greg nicht will).
2. Ein wichtiges Plusfeature für alle freischalten.
2009-06-15 17:21:40
naja. denk einmal weiter. du kannst als reiches spitzteam talentierte 16 jährige kaufen, aber für ein starkes team ist das aus vielerlei gründen mit beschränkungen erheblichen nachteilen verbunden.

in der liga wirst mit denen net spielen wollen. erstens sind die trainingsplätze bei sowas also auf max 11 beschränkt, oder - insgesamt gesehen weitaus öfter - auf 5. zweitens gibts da noch den cup, und weit wird man da mit vielen 16, 17 jährigen auch da nicht kommen. wenn man als etablierte mannschaft auf diese spielstrategie setzt, hat man also gravierende nachteile.

natürlich kann man auch ganz auf die kampfmannschaft pfeifen - beispiel violet boys - aber eine radikale teamverjümgung auch der kampfmannschaft heißt, dass man den level nicht halten kann. und ein paar saisonen braucht um wieder aufzuschließen. hat also ganz entschieden ihren preis.

in der jugendschule ist das aber nicht so: da könnten reiche teams bis zu 30 talente aufkaufen und großziehen, ohne im gegenzug mit irgendwelchen nachteile auf dem spielfeld konfrontiert zu werden. völlig klar, dass die das tun würden, völlig klar, dass das ein extremer vorteil fürm sie wäre, und völlig klar, dass sokker dann ganz anders ausschauen würde - gäb vielmehr starke jugis. und wenn ein schwächeres team glück mit einem jugi hat, wär der wahrscheinlich dann weniger wert.
2009-06-15 17:41:46
Ich glaub du siehst nur die eine Seite. Wenns um Geld geht, wird alles wieder reguliert. Die großen Teams werden sich um Jugendspieler ala "gut 34" streiten und eine Menge Geld ausgeben.. das pusht ja eher die kleinen Teams. Aber wie auch immer.. das wird hier eh nie stattfinden..
2009-06-15 17:46:08
frei nach dem motte besser den spatz in der hand als die taube am dach, wuerd ichs fuer kleine teams auch eher positiv sehen, da schon das leiseste anzeichen von superstars kohle nach sich zieht, das risiko des alters und der skillverteilung traegt dann der wohlhabende grossverein...
2009-06-15 17:47:10
Die großen Teams werden sich um Jugendspieler ala "gut 34" streiten und eine Menge Geld ausgeben..

bist ein wenig ein phantast da die kaum gekauft werden ohne talentnachweis gut heist noch lange ned dass er talent hat.....
2009-06-15 17:54:48
Und du überlegst nicht bevor du schreibst. Mit gut 34 kannst kein Talent nachweisen, aber die Chance, dass er gut wird is höher als bei "gut 10". Talent kann jeder mal fälschen, einen Skill nicht..
2009-06-15 18:02:02
mumpitz hat genau die gleichen chancen wie alle anderen^^

wenn einer dann wirkich gut ist wird er auch kaum mehr verkauft da ja das erste tlent bekannt ist und der besitzer ein "fever" bekommt :DD