Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jugendspieler
kam gerade aus england zurück - durfte jetzt 2x lotto spielen
pull 1 (excellent):
Armin Widecker, Alter 18
hoffnungslos Kondition tragisch Torwart
hoffnungslos Schnelligkeit armselig Verteidigung
gut Technik durchschnittlich Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel sehr gut Sturm
alter optimal, skillverteilung passt auch (wenn auch wenig pace, aber das kann man ja trainieren). das talent ist wahrscheinlich irgendwo bei 4 (4wo bei magischem, 5wo bei eindrucksvollem)...
pull 2 (formidable +3):
Stephan Oberwimmer, Alter 18
schwach Kondition tragisch Torwart
gut Schnelligkeit zuverlässig Verteidigung
ungenügend Technik schwach Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel gut Sturm
deutlich weniger glück als beim ersten, hätte 17 sein können und hat eine deutlich schlechtere skillverteilung. talent ~4 (2x nach 5wo mit eindrucksvollem, 2x nach 4wo mit magischem)
Edith meint noch: Beide Spieler werde ich zur Aufbesserung meiner Finanzen verkaufen...
(edited)
pull 1 (excellent):
Armin Widecker, Alter 18
hoffnungslos Kondition tragisch Torwart
hoffnungslos Schnelligkeit armselig Verteidigung
gut Technik durchschnittlich Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel sehr gut Sturm
alter optimal, skillverteilung passt auch (wenn auch wenig pace, aber das kann man ja trainieren). das talent ist wahrscheinlich irgendwo bei 4 (4wo bei magischem, 5wo bei eindrucksvollem)...
pull 2 (formidable +3):
Stephan Oberwimmer, Alter 18
schwach Kondition tragisch Torwart
gut Schnelligkeit zuverlässig Verteidigung
ungenügend Technik schwach Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel gut Sturm
deutlich weniger glück als beim ersten, hätte 17 sein können und hat eine deutlich schlechtere skillverteilung. talent ~4 (2x nach 5wo mit eindrucksvollem, 2x nach 4wo mit magischem)
Edith meint noch: Beide Spieler werde ich zur Aufbesserung meiner Finanzen verkaufen...
(edited)
i glaub die strategie wird etwas überbewertet, durch falsche strategie (zu hohe anforderungen) wird einem das eine oder andere mal ein sale von 10k oder gar 20 durch die lappen gehen...sfw
die richtigen megapulls (solche die 7stellige beträge oder mehr bringen) heben sich eh von anfang an von der masse ab und kommen meist mit beispielsweise akzeptabel/gut 30 oder akzeptabel/gut 5 oder so
um die zu behalten brauchts nicht sonderlich viel strategie, bekommen muss man sie halt erstmal
dass mit jungs die armselig oder ungenügend in die schule kommen auch noch der eine oder andere euro zu machen erzielt werden kann ist eh klar, das kraut fett machens aber nicht
(edited)
die richtigen megapulls (solche die 7stellige beträge oder mehr bringen) heben sich eh von anfang an von der masse ab und kommen meist mit beispielsweise akzeptabel/gut 30 oder akzeptabel/gut 5 oder so
um die zu behalten brauchts nicht sonderlich viel strategie, bekommen muss man sie halt erstmal
dass mit jungs die armselig oder ungenügend in die schule kommen auch noch der eine oder andere euro zu machen erzielt werden kann ist eh klar, das kraut fett machens aber nicht
(edited)
"da unterscheiden sich unsere vereine, weil ich versuche, möglichst ohne jegliche transfereinnahmen autark zu sein und bisher über die saison hinweg immer deutlich positiv bilanzieren konnte. muss daher bei spielereinkäufen und trainern abstriche machen aber bin andererseits auf keinerlei einnahmen angewiesen."
Ich versuche meine Spieler und Jugis optimal zu trainieren und da ist man nunmal auf Transferüberschuss angewiesen, den man normalerweise durch Training, aber eben auch durch Jugis wieder reinholt.
"wir sammeln einerseits die zahl der neuzugänge, der daten der spielern die sich bewerben und der, die wir aufnehmen - inklusive ihres talents, sobald es sich herausstellt. und wir sammeln andererseits die zahl der abgänge, vergleichen das alter beim ziehen, & bewerten ihre skillverteilung."
Können wir machen, macht aber keinen Sinn. Das sind doch nur Momentaufnahmen, ich bin schon etwas länger als 1-2 Saisons bei Sokker.
"danach sollte klarer werden, ob alles nur eine frage von glück oder pech ist, oder ob es nicht doch aucheine frage von strategie ist..."
Hör doch mal auf mit deiner Strategie, du bewertest das alles viel zu hoch. Ich sags glaube ich zum dritten Mal, wir alle wissen, was aussichtsreiche Jugis sind und was nicht. Mir gehts um Cash, um Einnahmen, und dafür brauch ich deine 17-jährigen zuverlässigen nicht, auch wenn möglicherweise mal einer von denen Talent hat.
Ich versuche meine Spieler und Jugis optimal zu trainieren und da ist man nunmal auf Transferüberschuss angewiesen, den man normalerweise durch Training, aber eben auch durch Jugis wieder reinholt.
"wir sammeln einerseits die zahl der neuzugänge, der daten der spielern die sich bewerben und der, die wir aufnehmen - inklusive ihres talents, sobald es sich herausstellt. und wir sammeln andererseits die zahl der abgänge, vergleichen das alter beim ziehen, & bewerten ihre skillverteilung."
Können wir machen, macht aber keinen Sinn. Das sind doch nur Momentaufnahmen, ich bin schon etwas länger als 1-2 Saisons bei Sokker.
"danach sollte klarer werden, ob alles nur eine frage von glück oder pech ist, oder ob es nicht doch aucheine frage von strategie ist..."
Hör doch mal auf mit deiner Strategie, du bewertest das alles viel zu hoch. Ich sags glaube ich zum dritten Mal, wir alle wissen, was aussichtsreiche Jugis sind und was nicht. Mir gehts um Cash, um Einnahmen, und dafür brauch ich deine 17-jährigen zuverlässigen nicht, auch wenn möglicherweise mal einer von denen Talent hat.
heute mit zuverlässig
Eugen Magnin, Alter 17
Wert: 43 750 €
Gehalt: 775 €
sehr gut Form
ungenügend Kondition tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
ungenügend Technik tragisch Spielaufbau
armselig Paßspiel akzeptabel Sturm
talent 4
kommt auf die transferliste
Eugen Magnin, Alter 17
Wert: 43 750 €
Gehalt: 775 €
sehr gut Form
ungenügend Kondition tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
ungenügend Technik tragisch Spielaufbau
armselig Paßspiel akzeptabel Sturm
talent 4
kommt auf die transferliste
mit überragend, talent 4,3:
Justin Polak, age: 18
club: Sgt. Pepper`s LHC, country: Österreich
value: 124 750 €, wage: 1 675 €
very good form, tragic tactical discipline
NTDB:
tragic stamina tragic keeper
unsatisfactory pace very good defender
hopeless technique very good playmaker
excellent passing poor striker
Justin Polak, age: 18
club: Sgt. Pepper`s LHC, country: Österreich
value: 124 750 €, wage: 1 675 €
very good form, tragic tactical discipline
NTDB:
tragic stamina tragic keeper
unsatisfactory pace very good defender
hopeless technique very good playmaker
excellent passing poor striker
Ich möchte die Diskussion nicht wirklich auffrischen, da ich in den Ferien war und mein Name genannt wurde möchte dennoch kurz etwas schreiben ;-)
Von 17-jährigen zuverlässigen Jugis kann ich nicht leben, und wenn ich (wie vor einiger Zeit) feststelle, dass der Wert von geg's gezogenen Jugis irgendwie 4x so hoch ist wie der von meinen (oder so in die Richtung) fühle ich mich einfach konsequent benachteiligt, ohne etwas dagegen tun zu können.
Soweit ich mich erinnere waren das die Einnahmen aller Jugispieler bisher, oder?
Ich sitze momentan gerade am "falschen" Computer und kann deshalb nicht die genauen Zahlen liefern. Der grösste Teil meiner Einnahmen kam allerdings durch Spieler, die ich erst eine zeitlang selbst trainiert habe und erst dann verkauft.
Ausserdem habe ich zu Beginn nicht auf das Talent geschaut bzw. die Wichtigkeit des Talentes noch nicht richtig eingeschätzt. Deshalb habe ich viele Spieler selbst trainiert deren Talent ich gar nicht kannte (weil ich es nicht notierte). Mendi, Ponte, Jovanovic, Vonlanthen sind ein paar die mir gerade in den Sinn kommen und zusammen wohl ~7 Mio eingebracht haben. Dann gab's noch den Herr Balmer . Einer der ersten Spieler, von denen ich Aufzeichnungen habe. Talent war 6, ich habe ihn aber trotzdem langezeit trainiert und hab insgesamt mit Weiterverkäufe durch ihn ~4 Mio eingenommen. Ich gehe davon aus dass auch andere Spieler die ich früh trainiert habe nicht wirklich talentiert waren.
Die Zahlen machen sich gut für die Jugistatistik, wirklich aussagekräftig sind sie aber nicht.
Dazu bin ich persönlich der Meinung, dass man die möglichen Subskills der Jugis nicht vernachlässigen sollte. Ich behalte oft auch Jugis, bei welchen ich denke, dass 1-2 Ups ihren Verkaufswert enorm steigern könnte. Deshalb trainiere ich viele meiner Jugis passiv, bevor ich sie verkaufe. Auch dadurch wird die Statistik etwas manipuliert.
Klar ist es Glück mit was für Skills ich einen Spieler ziehe, ich aber gehe davon aus dass ein Spieler mit tiefer Anzahl an Skills (im Vergleich mit ähnlichen Jugis) eher höhere Subs hat und behalte diese Spieler.
Aktuelles Beispiel:
Daniel Hämmerli, Alter: 21
Verein: 1. FC Blumenau, Land: Schweiz
Wert: 317 600 CHF, Gehalt: 3 920 CHF
gut Form, durchschnittlich taktische Disziplin
gut Kondition hoffnungslos Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit gut Verteidigung
ausgezeichnet Technik ausgezeichnet Spielaufbau
eindrucksvoll Paßspiel akzeptabel Sturm
Erhielt (fast) nie Aktivtraining, spielte oft auch gar nicht oder nur eine Halbzeit. Ich warte noch ab bis sein SA steigt und verkaufe ihn dann. Werde wohl ein paar 100k erhalten, was wohl weitaus mehr ist als ich für ihn nach dem Ziehen erhalten hätte (Daten sind auf meinem anderen Computer).
Anyway, insgesamt ist es klar dass es bei etwas, das auf Zufall aufgebaut ist, glücklichere User gibt und solche, die andauernd Pech haben. Ich persönlich kann mich nicht beklagen und kann natürlich auch diejenigen Manager verstehen, denen es nicht so gut ergangen ist bisher.
Von 17-jährigen zuverlässigen Jugis kann ich nicht leben, und wenn ich (wie vor einiger Zeit) feststelle, dass der Wert von geg's gezogenen Jugis irgendwie 4x so hoch ist wie der von meinen (oder so in die Richtung) fühle ich mich einfach konsequent benachteiligt, ohne etwas dagegen tun zu können.
Soweit ich mich erinnere waren das die Einnahmen aller Jugispieler bisher, oder?
Ich sitze momentan gerade am "falschen" Computer und kann deshalb nicht die genauen Zahlen liefern. Der grösste Teil meiner Einnahmen kam allerdings durch Spieler, die ich erst eine zeitlang selbst trainiert habe und erst dann verkauft.
Ausserdem habe ich zu Beginn nicht auf das Talent geschaut bzw. die Wichtigkeit des Talentes noch nicht richtig eingeschätzt. Deshalb habe ich viele Spieler selbst trainiert deren Talent ich gar nicht kannte (weil ich es nicht notierte). Mendi, Ponte, Jovanovic, Vonlanthen sind ein paar die mir gerade in den Sinn kommen und zusammen wohl ~7 Mio eingebracht haben. Dann gab's noch den Herr Balmer . Einer der ersten Spieler, von denen ich Aufzeichnungen habe. Talent war 6, ich habe ihn aber trotzdem langezeit trainiert und hab insgesamt mit Weiterverkäufe durch ihn ~4 Mio eingenommen. Ich gehe davon aus dass auch andere Spieler die ich früh trainiert habe nicht wirklich talentiert waren.
Die Zahlen machen sich gut für die Jugistatistik, wirklich aussagekräftig sind sie aber nicht.
Dazu bin ich persönlich der Meinung, dass man die möglichen Subskills der Jugis nicht vernachlässigen sollte. Ich behalte oft auch Jugis, bei welchen ich denke, dass 1-2 Ups ihren Verkaufswert enorm steigern könnte. Deshalb trainiere ich viele meiner Jugis passiv, bevor ich sie verkaufe. Auch dadurch wird die Statistik etwas manipuliert.
Klar ist es Glück mit was für Skills ich einen Spieler ziehe, ich aber gehe davon aus dass ein Spieler mit tiefer Anzahl an Skills (im Vergleich mit ähnlichen Jugis) eher höhere Subs hat und behalte diese Spieler.
Aktuelles Beispiel:
Daniel Hämmerli, Alter: 21
Verein: 1. FC Blumenau, Land: Schweiz
Wert: 317 600 CHF, Gehalt: 3 920 CHF
gut Form, durchschnittlich taktische Disziplin
gut Kondition hoffnungslos Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit gut Verteidigung
ausgezeichnet Technik ausgezeichnet Spielaufbau
eindrucksvoll Paßspiel akzeptabel Sturm
Erhielt (fast) nie Aktivtraining, spielte oft auch gar nicht oder nur eine Halbzeit. Ich warte noch ab bis sein SA steigt und verkaufe ihn dann. Werde wohl ein paar 100k erhalten, was wohl weitaus mehr ist als ich für ihn nach dem Ziehen erhalten hätte (Daten sind auf meinem anderen Computer).
Anyway, insgesamt ist es klar dass es bei etwas, das auf Zufall aufgebaut ist, glücklichere User gibt und solche, die andauernd Pech haben. Ich persönlich kann mich nicht beklagen und kann natürlich auch diejenigen Manager verstehen, denen es nicht so gut ergangen ist bisher.
um die subskills zu schaetzen, gibts da eine tabelle oder uebersicht, die sagt
wenn spieler x mit jugiskill y gezogen wird, sollte er eine skillsumme von z haben?
wenn spieler x mit jugiskill y gezogen wird, sollte er eine skillsumme von z haben?
Von kb2stripe:
Die aktuelle Regression (bisher ohne Berücksichtigung von Kondi/TW) sieht wie folgt aus:
Skillsumme = -4,248 + 3,391 * Endskill
Irrtumwahrscheinlichkeit liegt bei 3% und wird mit weiteren Daten noch sinken.
Die aktuelle Regression (bisher ohne Berücksichtigung von Kondi/TW) sieht wie folgt aus:
Skillsumme = -4,248 + 3,391 * Endskill
Irrtumwahrscheinlichkeit liegt bei 3% und wird mit weiteren Daten noch sinken.
2. unsatisfactory / 1 / 3 / 33
3. poor / 1 / 9 / 9 9
4. weak / 1 / 13 / 1313
5. average / 7 / 11-18 / 15,71110
6. adequate / 14 / 16-21 / 18,57260
7. good / 39 / 12-27 / 20,80811
8. solid / 37 / 19-29 / 23,73878
9. very good / 39 / 20-34 / 27,511073
10. excellent / 37 / 26-34 / 30,731137
11. formidable / 23 / 30-39/ 33,87779
12. outstanding / 13 / 29-40 / 36,69477
13. incredible / 8 / 39-43 / 41,12329
14. brilliant / 2 /37- 46 / 41,583
15. magical / 2 / 44 / 44 88
17. divine / 1 / 58 / 58
and another one:
8. solid : 26 19-28, 24.2
9. very good : 24 21-32, 27.8
10. excellent : 40 24-35, 30.5
11. formidable : 40 30-41, 34.0
12. outstanding : 32 34-42, 37.1
13. incredible : 20 35-45, 41.1
14. brilliant : 22 38-49, 44.8
15. magical : 7 46-55 48.8
16. unearthly : 3 52-53 52.3
3. poor / 1 / 9 / 9 9
4. weak / 1 / 13 / 1313
5. average / 7 / 11-18 / 15,71110
6. adequate / 14 / 16-21 / 18,57260
7. good / 39 / 12-27 / 20,80811
8. solid / 37 / 19-29 / 23,73878
9. very good / 39 / 20-34 / 27,511073
10. excellent / 37 / 26-34 / 30,731137
11. formidable / 23 / 30-39/ 33,87779
12. outstanding / 13 / 29-40 / 36,69477
13. incredible / 8 / 39-43 / 41,12329
14. brilliant / 2 /37- 46 / 41,583
15. magical / 2 / 44 / 44 88
17. divine / 1 / 58 / 58
and another one:
8. solid : 26 19-28, 24.2
9. very good : 24 21-32, 27.8
10. excellent : 40 24-35, 30.5
11. formidable : 40 30-41, 34.0
12. outstanding : 32 34-42, 37.1
13. incredible : 20 35-45, 41.1
14. brilliant : 22 38-49, 44.8
15. magical : 7 46-55 48.8
16. unearthly : 3 52-53 52.3
am tranfermarkt:
Leopold Zahrer, age: 16
value: 35 250 €, wage: 625 €
club: WC Baden 06, country: Österreich
very good form, tragic tactical discipline
unsatisfactory stamina, tragic keeper
good pace, hopeless defender
poor technique, average playmaker
weak passing, unsatisfactory striker
talent leider unbekannt da nur 3 wochen in der schule
Leopold Zahrer, age: 16
value: 35 250 €, wage: 625 €
club: WC Baden 06, country: Österreich
very good form, tragic tactical discipline
unsatisfactory stamina, tragic keeper
good pace, hopeless defender
poor technique, average playmaker
weak passing, unsatisfactory striker
talent leider unbekannt da nur 3 wochen in der schule
wimmy to
Naku [del]
mit ausgezeichnet
talent unter 4
Wolfgang Amadeus Lehmann, Alter: 18
Verein: Stinky Fingers, Land: Österreich
Wert: 71 250 €, Gehalt: 1 025 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
ungenügend Kondition ungenügend Torwart
hoffnungslos Schnelligkeit gut Verteidigung
armselig Technik gut Spielaufbau
schwach Paßspiel zuverlässig Sturm
mit eindrucksvoll
talent 3,33
Marius Skipp, Alter: 17
Verein: Stinky Fingers, Land: Österreich
Wert: 58 250 €, Gehalt: 900 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
durchschnittlich Kondition tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
durchschnittlich Technik ungenügend Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel durchschnittlich Sturm
sehr gut
talent 4
Parzival von der Vogelweide, Alter: 18
Verein: Stinky Fingers, Land: Österreich
Wert: 33 500 €, Gehalt: 675 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
armselig Kondition tragisch Torwart
gut Schnelligkeit armselig Verteidigung
ungenügend Technik tragisch Spielaufbau
schwach Paßspiel durchschnittlich Sturm
talent unter 4
Wolfgang Amadeus Lehmann, Alter: 18
Verein: Stinky Fingers, Land: Österreich
Wert: 71 250 €, Gehalt: 1 025 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
ungenügend Kondition ungenügend Torwart
hoffnungslos Schnelligkeit gut Verteidigung
armselig Technik gut Spielaufbau
schwach Paßspiel zuverlässig Sturm
mit eindrucksvoll
talent 3,33
Marius Skipp, Alter: 17
Verein: Stinky Fingers, Land: Österreich
Wert: 58 250 €, Gehalt: 900 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
durchschnittlich Kondition tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
durchschnittlich Technik ungenügend Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel durchschnittlich Sturm
sehr gut
talent 4
Parzival von der Vogelweide, Alter: 18
Verein: Stinky Fingers, Land: Österreich
Wert: 33 500 €, Gehalt: 675 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
armselig Kondition tragisch Torwart
gut Schnelligkeit armselig Verteidigung
ungenügend Technik tragisch Spielaufbau
schwach Paßspiel durchschnittlich Sturm
also den mit zuverlässig und meiner mit talent 3,33 und eindrucksvoll - das ist doch mehr als unfair und nicht nachvollziehbar das system
heute mit zuverlässig
Eugen Magnin, Alter 17
Wert: 43 750 €
Gehalt: 775 €
sehr gut Form
ungenügend Kondition tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
ungenügend Technik tragisch Spielaufbau
armselig Paßspiel akzeptabel Sturm
talent 4
meiner
Marius Skipp, Alter: 17
Verein: Stinky Fingers, Land: Österreich
Wert: 58 250 €, Gehalt: 900 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
durchschnittlich Kondition tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
durchschnittlich Technik ungenügend Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel durchschnittlich Sturm
da kommts mir aber scho wieder gewaltig hoch
heute mit zuverlässig
Eugen Magnin, Alter 17
Wert: 43 750 €
Gehalt: 775 €
sehr gut Form
ungenügend Kondition tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
ungenügend Technik tragisch Spielaufbau
armselig Paßspiel akzeptabel Sturm
talent 4
meiner
Marius Skipp, Alter: 17
Verein: Stinky Fingers, Land: Österreich
Wert: 58 250 €, Gehalt: 900 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
durchschnittlich Kondition tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
durchschnittlich Technik ungenügend Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel durchschnittlich Sturm
da kommts mir aber scho wieder gewaltig hoch
ja, aber im vergleich zu einem zuverlässigen mit schlechterem talent dann eher doch ned
alter raunzer schau zuerst wieviel sub er hat und tu ned suddern :P
wimmy to
rorai [del]
ja wahrscheinlich in spielaufbau, passen und kondi... genau das was ich brauche :)