Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jugendspieler
laut Regeln kommen umso bessere wenn man mehr Plätze offen hat
wo steht das? das wäre mir neu. Allerdings würde ich die Theorie nicht ausschließen, dass neue Jugis quasi auf die Plätze 1-6 gelost werden, und man mit 4 offenen Plätzen nicht alle möglichen bekommt.
Beispiel: man hätte 3 Neue auf den Plätzen 1, 5 und 6. Hat man nur 4 Plätze offen, kriegt man nicht alle drei, sondern nur den einen von Platz 1. Ist aber wie gesagt reine Spekulation!
wo steht das? das wäre mir neu. Allerdings würde ich die Theorie nicht ausschließen, dass neue Jugis quasi auf die Plätze 1-6 gelost werden, und man mit 4 offenen Plätzen nicht alle möglichen bekommt.
Beispiel: man hätte 3 Neue auf den Plätzen 1, 5 und 6. Hat man nur 4 Plätze offen, kriegt man nicht alle drei, sondern nur den einen von Platz 1. Ist aber wie gesagt reine Spekulation!
Wenn man offenbar bei 6 offenen Plätzen 5 Neue bekommt, dann wären bei meinen 4 offenen Plätzen zumindest 2-3 Neue gerechter als meine heutige Ausbeute (nur 1).
auch bei 6 kommt manchmal nur einer, das ist halt Glückssache. Die spannendere Frage ist halt, ob man bei 6 freien Plätzen einen größeren Vorteil hat als nur den 6. Jugi nicht zu verpassen, der ja eh selten genug kommt.
wo genau es stand weiss ich nimmer, es wurde scheinbar bei der Regelüberarbeitung herausgenommen ich finde es auch nicht mehr, scheint aber nicht ganz falsch zu sein
3 neue - leider stellte sich heraus, dass sie sich alle nur bei der Tür geirrt hatten...
scheint aber nicht ganz falsch zu sein
doch, ziemlich sicher schon - also was die Qualität der Jugis betrifft. Die hängt weder vom Coach noch der Zahl der offenen Plätze ab.
doch, ziemlich sicher schon - also was die Qualität der Jugis betrifft. Die hängt weder vom Coach noch der Zahl der offenen Plätze ab.
Nach welchen Kriterien 'arbeitet' da Sokker ?
pssst, ist ein gut gehütetes geheimnis, und ich weiss auch nicht ob ichs weitersagen darf, aber das prinzip heisst zufall
pssst, ist ein gut gehütetes geheimnis, und ich weiss auch nicht ob ichs weitersagen darf, aber das prinzip heisst zufall
die frage ist, ob die offenen plätze seperat ausgelost werden oder ob die gesamtzahl der jugis ausgelost wird...
bezüglich letzteres: angenommen, die zufällige auslosung ergibt in einer woche 3 spieler
spieler a,, skill x
spieler b, skill y
spieler c, skill z
wer 3, 4, 5 oder 6 plätze offen hat, wird alle diese spieler bekommen. hat jemand z.b.: nur 2 plätze offen, so bekommt er nur die spieler a und b. angenommen, die wahrscheinlichkeiten für 0, 1, 2, 3, 4, 5 und 6 spieler seien gleich. wer nur einen platz offen hat, bekommt im schnitt (0+1+1+1+1+1+1=) 6 spieler pro 7 wochen (6 je platz pro 7 wochen). wer 4 plätze offen hat, bekommt im schnitt (0+1+2+3+4+4+4=) 18 pro 7 wochen (4,5 je platz pro 7 wochen). bei 6 freien plätzen komme ich auf durchschnittlich (0+1+2+3+4+5+6=) 21 pro 7 wochen, was 3,5 spieler je platz pro 7 wochen ergibt. dieser fall begünstigt manager mit weniger freien plätzen.
bezüglich ersteres: jeder platz bekommt mit einer wahrscheinlichkeit von x% pro woche einen spieler. angenommen, die wahrscheinlichkeit beträgt 50%: in diesem fall bekommt jemand mit einem freien platz im schnitt alle 2 wochen einen neuen; jemand mit 6 freien plätzen dagegen ca. 3 neue pro woche. dieser fall ist günstiger für diejenigen, die mehr plätze offen haben.
(edited)
(edited)
bezüglich letzteres: angenommen, die zufällige auslosung ergibt in einer woche 3 spieler
spieler a,, skill x
spieler b, skill y
spieler c, skill z
wer 3, 4, 5 oder 6 plätze offen hat, wird alle diese spieler bekommen. hat jemand z.b.: nur 2 plätze offen, so bekommt er nur die spieler a und b. angenommen, die wahrscheinlichkeiten für 0, 1, 2, 3, 4, 5 und 6 spieler seien gleich. wer nur einen platz offen hat, bekommt im schnitt (0+1+1+1+1+1+1=) 6 spieler pro 7 wochen (6 je platz pro 7 wochen). wer 4 plätze offen hat, bekommt im schnitt (0+1+2+3+4+4+4=) 18 pro 7 wochen (4,5 je platz pro 7 wochen). bei 6 freien plätzen komme ich auf durchschnittlich (0+1+2+3+4+5+6=) 21 pro 7 wochen, was 3,5 spieler je platz pro 7 wochen ergibt. dieser fall begünstigt manager mit weniger freien plätzen.
bezüglich ersteres: jeder platz bekommt mit einer wahrscheinlichkeit von x% pro woche einen spieler. angenommen, die wahrscheinlichkeit beträgt 50%: in diesem fall bekommt jemand mit einem freien platz im schnitt alle 2 wochen einen neuen; jemand mit 6 freien plätzen dagegen ca. 3 neue pro woche. dieser fall ist günstiger für diejenigen, die mehr plätze offen haben.
(edited)
(edited)
angenommen, die wahrscheinlichkeiten für 0, 1, 2, 3, 4, 5 und 6 spieler seien gleich.
null sollte, wenn ich greg richtig in Erinnerung habe, unmöglich sein, auch wenn im Forum immer wieder mal jemand von einem Null-Samstag berichtet. Ich habe jedenfalls immer 6 Plätze frei und kann mich an keine Null bei mir erinnern.
null sollte, wenn ich greg richtig in Erinnerung habe, unmöglich sein, auch wenn im Forum immer wieder mal jemand von einem Null-Samstag berichtet. Ich habe jedenfalls immer 6 Plätze frei und kann mich an keine Null bei mir erinnern.
ich meine schon null-samstage erlebt zu haben - die wahrscheinlichkeiten sind wahrscheinlich nicht gleich. eventuell binomialverteilt... das wäre dann (0:1:2:3:4:5:6) = (1:6:15:20:15:6:1)
Diese Erklärung gut und recht, klingt äußerst kompliziert.
Trotzdem kann ich in keiner Weise die Gerechtigkeit darin nachvollziehen, dass ein Manager mit 6 offenen Plätzen 5 Jungs bekommt und ich z.B. bei 4 offenen Plätzen letzte Woche 2 Jungs (GKs) und heute nur 1 Jungen (Feldspieler).
Wenn ich letzte Woche 2 Jungs und heute 3 bekommen hätte, dann hätte ich diese Diskussion gar nicht angezettelt.
Trotzdem kann ich in keiner Weise die Gerechtigkeit darin nachvollziehen, dass ein Manager mit 6 offenen Plätzen 5 Jungs bekommt und ich z.B. bei 4 offenen Plätzen letzte Woche 2 Jungs (GKs) und heute nur 1 Jungen (Feldspieler).
Wenn ich letzte Woche 2 Jungs und heute 3 bekommen hätte, dann hätte ich diese Diskussion gar nicht angezettelt.
Helmut Dangelmayr 17 akzeptabel Feldspieler 15
Rainer Rüger 16 durchschnittlich Feldspieler 14
Norbert Sauwetter 18 durchschnittlich Feldspieler 13
nett 27 leute in der schule langsam füllt sie sich wieder^^
Rainer Rüger 16 durchschnittlich Feldspieler 14
Norbert Sauwetter 18 durchschnittlich Feldspieler 13
nett 27 leute in der schule langsam füllt sie sich wieder^^
habe 6 bekommen, was hilfts wenn nix sinnvolles dabei ist ?
diese granate läuft bei mir frei herum:
Ludwig Zenker, Alter 17 , sum(16)
Wert: 34 000 €
Gehalt: 675 €
sehr gut (9) Form
schwach (4) Kondition armselig (3) Torwart
zuverlässig (8) Schnelligkeit tragisch (0) Verteidigung
tragisch (0) Technik tragisch (0) Spielaufbau
hoffnungslos (1) Paßspiel tragisch (0) Sturm
werd sie heute abend auf den TM stellen
Ludwig Zenker, Alter 17 , sum(16)
Wert: 34 000 €
Gehalt: 675 €
sehr gut (9) Form
schwach (4) Kondition armselig (3) Torwart
zuverlässig (8) Schnelligkeit tragisch (0) Verteidigung
tragisch (0) Technik tragisch (0) Spielaufbau
hoffnungslos (1) Paßspiel tragisch (0) Sturm
werd sie heute abend auf den TM stellen
mit sehr gut
Oswald Zettel, Alter: 18
Wert: 61 000 $, Gehalt: 925 $
Mannschaft: FC Meniskuskicker, Nation: Österreich
Form: sehr gut (9)
Kondition: tragisch (0), Torwart: hoffnungslos (1)
Schnelligkeit: gut (7), Verteidigung: tragisch (0)
Technik: akzeptabel (6), Spielaufbau: gut (7)
Paßspiel: ungenügend (2), Sturm: akzeptabel (6)
Oswald Zettel, Alter: 18
Wert: 61 000 $, Gehalt: 925 $
Mannschaft: FC Meniskuskicker, Nation: Österreich
Form: sehr gut (9)
Kondition: tragisch (0), Torwart: hoffnungslos (1)
Schnelligkeit: gut (7), Verteidigung: tragisch (0)
Technik: akzeptabel (6), Spielaufbau: gut (7)
Paßspiel: ungenügend (2), Sturm: akzeptabel (6)
mit solid
schade um die skillverteilung
Christian Kalla, age: 16
club: Sgt. Pepper`s LHC, country: Österreich
value: 33 500 €, wage: 675 €
very good form, tragic tactical discipline
height: 174 cm
weak stamina hopeless keeper
poor pace poor defender
poor technique hopeless playmaker
good passing average striker
auf der transe
schade um die skillverteilung
Christian Kalla, age: 16
club: Sgt. Pepper`s LHC, country: Österreich
value: 33 500 €, wage: 675 €
very good form, tragic tactical discipline
height: 174 cm
weak stamina hopeless keeper
poor pace poor defender
poor technique hopeless playmaker
good passing average striker
auf der transe