Subject: Jugendspieler

naja ... nach den Skills würd ich sagen ein Linienrichter *g*

lumpf sah um ne ecke schlechter aus nur so nebenbei:)


mit 19-20 zeig ich dir die skills nochmal von dem. sofern er noch bei mir spielt lol

der hatte Passspiel gut und akzeptabel Sturm :P

lumpf hatte:

gut pace
akzeptabel tech
akz. sturm


zu nert späteren zeit und selben alter!!!

also kannst die nicht mal annäöhernd vergleichen von den skills her weil farbig um ne ecke besser ist.


diskussionen zwecklos ich hab in sop alle daten von lumpf :)


hab mir eben angesehen wie lumpf mit 19 aussah. das schafft farbig sicher.

Reginaldo Cornejo , Alter 17
Giuseppe David Hernández Ibañez , Alter 17
Elger Takens , Alter 17

und hier noch 3 die bessere skills wie lumpf haben mit nachweislichem talent:)


zink is nicht dabei da er 1 stufe weniger pace hat als lumpf damals:)


also siehst was da nachkommt. darf ja lumpf keine schande bereiten

wieso is engel auf platz 1??

Gemach, Gemach

Dein Farbig wäre als ATT unter den 17-Jährigen sogar besser als Engl (21-19).
Wir haben ihn aber als defMID aufgenommen, da er dort den Engl um Längen voraus ist und dort an 1. Stelle angesiedelt ist.

ah oki danke:)


ich hoffe ich kann engl kaufen. mit zink und fabirg können die sich dan um einen u21 platz streiten:)

ganz gute ausbeute heute, 6 gekommen und nur 2 zum feuern gewesen, gibt also +4

ein def Mid mit tragisch Pass und hoffnungslos SA ist auf Platz 1 ... gute Nacht Österreich ^^
den schlägt ja meiner um Längen ....
Wolfgang Amadeus Schwing, Alter: 17

Verein: Austria WBC, Land: Österreich,
Wert: 53 250 €, Gehalt: 775 €,
ausgezeichnet Form, durchschnittlich taktische Disziplin,
Größe: 174 cm
akzeptabel Kondition hoffnungslos Torwart
gut Schnelligkeit gut Verteidigung
ungenügend Technik armselig Spielaufbau
schwach Paßspiel ungenügend Stur
(edited)

hahaha - solche "Eifersüchtelei" hat auch was Positives.
Auf solche Art komme ich wenigstens zu aktuellen Daten von den Jungs ....

Nun nochmals zum Vergleich:

Farbig-Wertungspunkte: DEF 33,5 - defMID 35,8 - MID 23,5
Schwing-Wertungspunkte: DEF 31,5 - defMID 37,2 - MID 26,5

Macht euch nun ein Bild vom Stand

sag ich doch der ist besser als def Mid :P
und die Daten bekommst von mir aktuell via oSokker oder kommt das nicht an?

aktuell via oSokker oder kommt das nicht an?

Stimmt, das letzte Update war vom 16.2.2012 und seit dort war nur mehr offenbar ein kleiner Anstieg bei Kondition.

Aber mein Beitrag hatte sich nicht nur auf deinen Jungen bezogen. Als Scout muss man jegliche "Quelle" im Auge behalten, denn es gibt leider Manager bei denen keine Aktualisierung vorgenommen wird und man höchstens am TM plötzlich zu Updates kommt.

Es würde sicher Sinn machen die Spieler da einzutragen wo sie auch trainiert werden. mr-hp trainiert Stürmer, also macht es wenig Sinn so einen als DEF MID einzutragen!

Da hast du einen wunden Punkt angesprochen, der mir selber arg brennt.

Es gibt eine Menge Manager - auch mr-hp - die nie anführen was sie momentan trainieren.
Außerdem gibt es wiederum etliche Manager, die andauernd das Training ändern. Bei denen ist ein Abwechseln dieser Positions-Einträge auch nicht optimal.

Minimiert wird dieses "Problem" nur durch möglichst rasche Aktualisierung der Skill-Werte.

Meine momentane Vorgangsweise ist, dass ich die Positionsangabe dort platziere wo der Spieler entsprechend den Requirements den höchsten Prozentsatz aufweist.

Letztendlich ist dieser Positonsangabe nur ein Vorschlag und der U21-Trainer (jausengegner) hat immer noch andere Entscheidungsmöglichkeiten bei der Festsetzung der Aufstellungen.

(edited)

glaube nicht dass ein 17 jähriger so schnell einberufen wird, also macht so eine Positionsfestlegung erst ab ca 20 Sinn und da sieht man dann schon die Auswirkungen der Trainings eindeutiger

Stimmt ...