Subpage under development, new version coming soon!
Subject: TUAD y R
Lo malo del sistema, y esto es un juego no la vida real con lo que se supone que divierta y atraiga gente, es que desmotiva a los que quedan juntos en una divisional. Este sistema da para especulaciones, como dije por allí a mi me hubiera servido mas perder que ganar, al ganar quedé como segundo mejor cuarto, se supone que voy con el ante último mejor primero, pero no, como el equipo de Caballero Negro está en una C con 3 equipos mas que son buenísimos y están trancados salió primero pero perdió muchos puntos. Así como está tampoco es justo, porque la idea era que los mejores suban y los peores bajen , pero eso se daba cuando las B y las C estaban mas o menos bien repartidas, pero ahora con unas pocas C potentísimas y la mayoría sin cuadros de humanos, te conviene quedar abajo y cruzarte con los mejores (según este sistema) porque son los peores en rendimiento, en fin, nunca nos pondremos de acuerdo jajaja. Un abrazo fabric92.
Este tema lo hemos debatido hasta el cansancio y nunca se movió un dedo por mejorarlo. Se quisieron mejorar cosas que estaban buenas y se fracasó.
El problema que había en su momento era que series muy competitivas tendían a repetirse y ser cada vez más competitivas. Cuando yo llegué a la c.05 salí cuarto, se empezó a desmotivar ellauri que estaba ahí hacía rato y yo accedo al tercer puesto en la segunda temporada. De ahí fui un tercer puesto consecutivamente diez o doce temporadas, los campeonatos eran absolutamente predecibles y se definían en las primeras dos fechas. Yo tenía arriba a ceibal y zapetor, con dos usuarios aún hoy compenetrados en el juego. El campeón de la c.05 nunca llegaba al ascenso directo y el repte siempre contra un rival durísimo. Por eso en el primer ascenso sube zapeitor y bajan los miles, otro de los grandes jugadores actuales y fue desolador. Obviamente la insistencia y la tenacidad te premia y cuando luego de doce o más temporadas llego a la b, me tomo solo dos llegar al cu. Pero comúnmente la gente se frustra y se raja. Siempre pens que había que sortear antes de cada temporada como se hacen las eliminatorias por franjas de sorteo según el ranking. Si te toca 50 veces la eliminatoria con Senegal, Bolivia, Malasia, Rumanía y franciA Te la vas a querer cortar y vas a dar poca chance de que nunca juegues el mundial. Esto es lo mismo. Lamentablemente nunca se entendió y ahora no es tan necesario porque la falta de atractivos genera deserción y esto termina dándole un ingrediente de azar a la formación de los grupos que no se tenía. Así tenemos el ascenso directo al cu un bot y uno de los 4 a la b por otro.
(edited)
El problema que había en su momento era que series muy competitivas tendían a repetirse y ser cada vez más competitivas. Cuando yo llegué a la c.05 salí cuarto, se empezó a desmotivar ellauri que estaba ahí hacía rato y yo accedo al tercer puesto en la segunda temporada. De ahí fui un tercer puesto consecutivamente diez o doce temporadas, los campeonatos eran absolutamente predecibles y se definían en las primeras dos fechas. Yo tenía arriba a ceibal y zapetor, con dos usuarios aún hoy compenetrados en el juego. El campeón de la c.05 nunca llegaba al ascenso directo y el repte siempre contra un rival durísimo. Por eso en el primer ascenso sube zapeitor y bajan los miles, otro de los grandes jugadores actuales y fue desolador. Obviamente la insistencia y la tenacidad te premia y cuando luego de doce o más temporadas llego a la b, me tomo solo dos llegar al cu. Pero comúnmente la gente se frustra y se raja. Siempre pens que había que sortear antes de cada temporada como se hacen las eliminatorias por franjas de sorteo según el ranking. Si te toca 50 veces la eliminatoria con Senegal, Bolivia, Malasia, Rumanía y franciA Te la vas a querer cortar y vas a dar poca chance de que nunca juegues el mundial. Esto es lo mismo. Lamentablemente nunca se entendió y ahora no es tan necesario porque la falta de atractivos genera deserción y esto termina dándole un ingrediente de azar a la formación de los grupos que no se tenía. Así tenemos el ascenso directo al cu un bot y uno de los 4 a la b por otro.
(edited)
¡Ja, ja, ja!
¡Pensé que estaba loco!, pero por más que traté de encontrar en qué "C" estabas, me fue imposible: P
Me dije: ¡pero si juegamos juntos esta temporada con Caballero en la B03!...¿Cómo puede haber sido tercero en alguna "C"?...¡Imposible!
¡Ja, ja, ja!
(edited)
¡Pensé que estaba loco!, pero por más que traté de encontrar en qué "C" estabas, me fue imposible: P
Me dije: ¡pero si juegamos juntos esta temporada con Caballero en la B03!...¿Cómo puede haber sido tercero en alguna "C"?...¡Imposible!
¡Ja, ja, ja!
(edited)
Jaja primero pensé que me confundía con mi hermano pero en sí se confundió de negro. Jeje
Y bue le salieron todas mal en la última fecha. Culpa de checheva en parte. Y le toca uno de los rivales más complicados para el repechaje. Ligó mal. Igual no creo que tenga razón en cuanto al sistema. Por rendimiento no la veo.
"Y le toca uno de los rivales más complicados para el repechaje."
Ni que le tocara contra el Barza, jajajaja!! :P :P
Ni que le tocara contra el Barza, jajajaja!! :P :P
Caballero, Diablo.... los dos son negros y se me chisporrotio jeje
Entiendo tu postura, y sí, tiene un alto grado de "injusticia", si esa es la palabra justa.
El tema es que la solución que proponen, tampoco es justa, porque se presta mil veces más para especulaciones. Ahora, leyendo un poco más abajo, socrates propone que cada temporada se haga un sorteo por franjas de ranking, lo cual no veo tan descabellado.
Si me preguntás a mi, yo creo que lo más justo es que cada temporada, se sorteen todos los equipos de todos los grupos, pero aleatoriamente. Entonces, si esta temporada ligaste mal y te tocaron todos los pesados, te la bancas, y la próxima se vuelve a sortear el grupo, y capaz que encontrás mejores posibilidades de ascender.
Capaz que es súper descabellado, pero si vamos por el lado de la justicia, creo que algo así sería lo más adecuado.
Abrazo!
El tema es que la solución que proponen, tampoco es justa, porque se presta mil veces más para especulaciones. Ahora, leyendo un poco más abajo, socrates propone que cada temporada se haga un sorteo por franjas de ranking, lo cual no veo tan descabellado.
Si me preguntás a mi, yo creo que lo más justo es que cada temporada, se sorteen todos los equipos de todos los grupos, pero aleatoriamente. Entonces, si esta temporada ligaste mal y te tocaron todos los pesados, te la bancas, y la próxima se vuelve a sortear el grupo, y capaz que encontrás mejores posibilidades de ascender.
Capaz que es súper descabellado, pero si vamos por el lado de la justicia, creo que algo así sería lo más adecuado.
Abrazo!
Si se hacen sorteos se tienen que hacer con grupos o bolilleros, ordenados según el ranking, como se hace para otras competencias como las copas o las eliminatorias de selecciones.
Acá dejé un proyecto de cambio del sistema de ascensos y descensos siguiendo con loa charla de arriba: http://sokker.org/forum_topic/ID_topic/3226723/ID_forum/2423/pg/1
(edited)
(edited)
Que buena página esta de los ascensos y descensos. La próxima fecha quiero ver contra quien me toca el repechaje. =P (Es probable que quede 5to)